I'm true

Резьбофрезерование

68 posts in this topic

Всем привет, у меня такая просьба, напишите пожалуйста пример УП для резьбофрезы для токарного ЧПУ с приводным инструментом , станок CUTEX240 B ,   А ТРЕБУЕМАЯ РЕЗЬБА М10х1 в меди....

Share this post


Link to post
Share on other sites


 Здравствуйте, подскажите пожалуйста метод для эффективной нарезки резьбы в меди (резьба внутр. М10х1), требуется повышенная чистота (медь электрическая , просто марку не помню сейчас).
Сам я пробовал:
Резцом - пластина с шагом 1 без покрытия,местами остаются следы потертостей, местами отрыв материала, но все это видно под увиличением, на вид резьба хорошая и блестящая...
Раскатником(в цанге) - главное я понял точно подобрать правильный диаметр отверстия, вроде неплохо получилось...
Вариант с резьбофрезой не расматривал по скольку не представляю как написать УП для токарного ЧПУ ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем привет, у меня такая просьба, напишите пожалуйста пример УП для резьбофрезы для токарного ЧПУ с приводным инструментом , станок CUTEX240 B ,   А ТРЕБУЕМАЯ РЕЗЬБА М10х1 в меди....
Вариант с резьбофрезой не расматривал по скольку не представляю как написать УП для токарного ЧПУ ... 

 

Не представляю Ваш станок, но без реализованной оси Y на токарном оборудовании резьбофрезерование невозможно.

 

По поводу нарезания резьбы резцами, на мой взгляд, тут только экспериментировать с режимами резания и количеством проходов. Мы в некоторых случаях вводим подчистку (по чистовым координатам "выглаживаем" повторно). Для себя до сих пор не вывели никакой закономерности и только опытным путём подбираем оптимальную обработку для каждой детали индивидуально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не представляю Ваш станок, но без реализованной оси Y на токарном оборудовании резьбофрезерование невозможно.

 

Странно, а я видел резьбофрезерование на машине без оси Y

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что тут за пример... Если резьба осевая (т.е. соосна с осью токарной детали), то выводите по Z как резец. Обороты приводного инструмента согласно зявленной производителем скорости резания. Подача по Х равна шагу на оборот шпинделя станка. Скорость вращения шпинделя пересчитайте исходя из заявленной производителем минутной подачи по формуле длины окружности (значение диаметра берите равным диаметру резьбы).

 

Координату Z найдете опытным путем по резьбовому калибру.

 

Принцип обработки при использовании фрезы с рабочей частью равной глубине резьбы: ввели инструмент в отверстие с расчетом так, чтобы пару последних зубьев фрезы оставались за пределами металла после врезания, одновременно дали подачу по X и обороты шпинделя врезались по Z, сделали примерно 1,25-1,5 оборота шпинделя (опытным путем нужно определить оптимальный перебег, который подчистит последствия врезания, т.е. недорезанные витки; в моей практике с шагом 1,5 получалось 1,25 оборота).

 

Программа по сути аналогична циклу нарезания внутренней канавки, за исключением того, что необходимо включить приводной инструмент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странно, а я видел резьбофрезерование на машине без оси Y

Не могу себе представить как можно осуществить? Осью "С"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не могу себе представить как можно осуществить? Осью "С"?

 

Совместное перемещение по "C" и "X". Получится даже аналог расфрезеровки отверстия по спирали, если ось параллельна оси "Z", если отверстие радиальное, то только с осью "Y" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если станок не сильно расшатанный и четко снимает обороты шпинделя и перемещения по осям - то для центральной осевой резьбы ось "С" не имеет значения (при условии, что обработка за один проход)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Совместное перемещение по "C" и "X". Получится даже аналог расфрезеровки отверстия по спирали, если ось параллельна оси "Z", если отверстие радиальное, то только с осью "Y" 

 

Ну если ось отверстия совпадает с осью вращения шпинделя, я наверно соглашусь (хотя как реализовать, честно, не представляю). А если смещено относительно центра, то как тогда? Обратнопоступательное движение по оси "С" в пределах одного сектора и движение по оси "Х"?

Может есть примеры программ? Или видео? Уж очень заинтересовала эта тема :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, отверстие в оси шпинделя, мож кто пример кинет для просмотра, стойка  фанук Oi TD...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В оси или не в оси не так важно, осевое фрезерование должно корректно работать в любом случае. Есть эмуляция работы в осях X и С на каждой стойке. Называется интерполяция в полярной системе координат. 

Для Fanuc Oi G12.1 включение и G13.1 выключение. После активации функции координата по оси Y записывается как C. X обычно удваивается (если в станке он задается диаметрально).

Т.е по сути можно вывести программу как на фрезер, заменить букву Y на С, удвоить X, и задать команды включения-отключения (G12.1 и G13.1)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примерно со второй минуты пример фрезеровки ТОЛЬКО с применением осей Х и С

 

https://www.youtube.com/watch?v=MaVyTOU1ryI

 

Аналогично можно фрезеровать даже эксцентрики, кулачки и т.п. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень,очень высок риск сломать фрезу таким образом,даже при "отлаженных" режимах.
 

Почему? Фрезеровали так и небольшие партии и серию.


без реализованной оси Y на токарном оборудовании резьбофрезерование невозможно

Возможно. и в оси вращения и в других отверстиях на торце детали. Перпендикулярно оси вращения-не могу сказать, товарищи подскажут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В оси или не в оси не так важно, осевое фрезерование должно корректно работать в любом случае. Есть эмуляция работы в осях X и С на каждой стойке. Называется интерполяция в полярной системе координат.  Для Fanuc Oi G12.1 включение и G13.1 выключение. После активации функции координата по оси Y записывается как C. X обычно удваивается (если в станке он задается диаметрально). Т.е по сути можно вывести программу как на фрезер, заменить букву Y на С, удвоить X, и задать команды включения-отключения (G12.1 и G13.1)
 
Примерно со второй минуты пример фрезеровки ТОЛЬКО с применением осей Х и С   https://www.youtube....h?v=MaVyTOU1ryI   Аналогично можно фрезеровать даже эксцентрики, кулачки и т.п. 
Возможно. и в оси вращения и в других отверстиях на торце детали. Перпендикулярно оси вращения-не могу сказать, товарищи подскажут.
 

 

В таком случае извиняюсь за дезинформацию, и бегу изучать...

Спасибо за пояснения!

 

И вытекающий вопрос: насколько это эффективнее и эффективнее ли использования на токарно-фрезерном оборудовании метчиков? Подскажите пожалуйста исходя из своего опыта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 55   Posted (edited)

На счет эффективности не скажу точно. Мне кажется метчиком быстрее нарезать. Но по труднообрабатываемым материалам или при дорогостоящей заготовке я бы резьбофрезой старался пользоваться. При поломке меньше вероятность повреждения детали. Ну и если резьба с нестандартным шагом, то вариантов нет

Edited by Force@

Share this post


Link to post
Share on other sites

по меди - раскатник самое то. резанием получать сложнее - надо постоянно стружку удалять. иначе залипнет и надерет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужно нарезать много резьбы М22 L40 в Ст.45.

чет посмотрел что метчик М22 стоит прилично и подзадумался.....

резьбофрезерование не пробовал.

что на сегодняшний день так сказать оптимально цена/качество/производительность? если резьбофреза с пластинкой, то с какой и какого производителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

самое оно для м22 

http://www.iscar.com/eCatalog/Family.aspx?fnum=2498&mapp=&app=59&GFSTYP=M

Много резьб фрезеруем, пользовали совершенно разные резьбофрезы, остановились в итоге на однозубых. Их и поправить можно, и фрезеруют резво и без визгов.

Фрезерование только попутное, отверстие делается только сверлом, Н7 без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

оказалось , что вот этой самой оной))) не получаетя нарезать М22 с шагом 2,5. манагеры говорят максимум шаг 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
нужно нарезать много резьбы М22 L40 в Ст.45. чет посмотрел что метчик М22 стоит прилично и подзадумался.....

 

Попробуйте метчиком. Я в свое время резал М30, шаг 3,5 мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 62   Posted (edited)

Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

 

Для малых диаметров неплохое решение, а для диаметров побольше можно просто взять токарный расточной резьбовой резец.

Edited by andre_77

Share this post


Link to post
Share on other sites

программу для резьбофрезерования можно сдуть с сайта vargus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

 

На вскидку - такие однозубые фрезы делает Datron.de . Стоимость фрезы около 55 евро.

 

Как-то делал 190 шт. М3 в одной детали из Ал сплава 4мм... Без такой фрезы это было-бы весьма сложно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 65   Posted (edited)

Подскажите делаем резьбу M48x2 монолитной резьбофрезой диаметром 20. Корекцию ставим соответсвенно 9.98  в начале, дошли до 9.71 . Износ почти 0.3  на  сторону получается,  как это влияет  на  точность и качество резьбы, чистота с виду  нормальная  но  каким  будет профиль, не  выкрутиться  ли  гайка или заклинит ?

Edited by петромо

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 66   Posted (edited)

Проверяют резьбу стандартными способами:

1. резьбовой калибр 

2. резьбовое кольцо

3. резьбовой микрометр

4. резьбовая роликовая скоба

 

До тех пор, пока резьба отвечает требованием контроля качества, инструмент можно не менять. Износ на 0.3, конечно великоват, думаю фреза работает на пределе своих возможностей.

Edited by Rыbak

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.12.2014 в 12:41, grOOmi сказал:

 

Совместное перемещение по "C" и "X". Получится даже аналог расфрезеровки отверстия по спирали, если ось параллельна оси "Z", если отверстие радиальное, то только с осью "Y" 

 

Подскажите делаем резьбу M48x2 монолитной резьбофрезой диаметром 20. Корекцию ставим соответсвенно 9.98  в начале, дошли до 9.71 . Износ почти 0.3  на  сторону получается,  как это влияет  на  точность и качество резьбы, чистота с виду  нормальная  но  каким  будет профиль, не  выкрутиться  ли  гайка или заклинит ?

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.08.2011 в 23:23, Tiro сказал:

Подскажите совсем не механику, да еще дилетанту, в чем проблема с советскими метчиками? Слабость требований стандарта? Несоблюдение стандарта на метчик? Несоблюдение стандарта на материал метчика? Утолите мой нездоровый интерес.

М7 не найдешь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Чем мне отвечать на такой большой и сложный вопрос, так проще вам ответить мне, почему в этой задаче нельзя пренебрегать силами интерции (а это критерий включения кнопки "динамика") ?
    • Kelny
      Что именно не нашли?  Выбрать нужную иконку и поставить пару галочек   Больше информации по теме: http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=575693  
    • mam0n
      как они соединили гнутый элемент с полкой (№1) и лист (№2) причем лист снаружи нетронут   через это болтовое соединение?  или оно тут совсем не причем и тут просто клей? )
    • FSA-FSA
      Если неразборное  - контактная сварка (Уп.. у вас Al-Fe), Если разбирать -  Посмотрите приварные резьбовые стержни. Но нужен инструмент соотв  - или заказывать Электродуговая приварка шпилек согласно DIN EN ISO 14555  ЕМНИП - Al шпильки - в номенклатуре есть  
    • karachun
      @mam0n Может это самопроникающие заклепки? https://magicdpd.ru/self-piercing-riveting/ Но там обратная сторона уже не будет гладкой.
    • Xugack
      Там где смотрят на картинку а не на результаты расчета. Измените частоту кадров для плавной картинки
    • ДОБРЯК
      Вы механику знаете. Про soklakovа - дайте ссылку. soklakov разбирается в механике. А этот товарищ просто плывет в вопросах механики.  Но видимо перевел хелп и научился кнопки нажимать. )) Но к механике это какое имеет отношение? Один товарищ на этом форуме пытался доказать, что я плюсов не знаю и программировать не умею... Ссылку тебе дать или и так понял? Ты в том же русле пытаешься плыть. )))   @Борман если вы считаете, что эту задачу можно правильно решить в статической постановке, то вы изложите свою точку зрения. Но начать лучше с двух пластин соединенных один болтом, заклепкой или саморезом... )
    • mam0n
      Вот нашел у китайцев, что это? соединение не на прорыв 
    • NX_mill
      ... а еще люблю самоутверждаться за счет больных на голову пенсионеров, в элитных школах нас таких полно)
    • lexx174
      Так глядишь и до Vericut доберется