808 сообщений в этой теме

Решил написать в тему:

Как сохранить анимацию (т.е. видео) при выбранном - "Анализ движения" и уже рассчитанной динамикой без её вторичного пересчета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как сохранить анимацию (т.е. видео) при выбранном - "Анализ движения" и уже рассчитанной динамикой без её вторичного пересчета?

С помощью Animation Wizard'a сделать из Motion Analysis обычную Animation (копируются все движения). Тогда и пересчет перед сохранением не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал через помощника, но где переключится на эту самую анимацию? И не пропадет ли при этом мой расчет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал через помощника, но где переключится на эту самую анимацию?

New Motion Study > Animation Wizard > Import Motion from Motion Analysis

И не пропадет ли при этом мой расчет?

Если столько недоверия, что мешает сделать копию расчета? Варианты: Duplicate Motion Study / Сохранить копию сборки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Делаю анализ движения качающего узла насоса в SW 2012. Частота вращения вала 1200 об/мин. При малых частотах вращения анализ происходит без проблем, а при высоких (1200) поршни в первуые миллисекунды внедряются в шатуны, хотя между ними установлен "контакт твердых тел". В чем может быть проблема? Может большие частоты вращения? <noindex>http://cs10674.userapi.com/v10674419/1997/wELog5JGOTE.jpg</noindex> Собстенно мотор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Делаю анализ движения качающего узла насоса в SW 2012. Частота вращения вала 1200 об/мин. При малых частотах вращения анализ происходит без проблем, а при высоких (1200) поршни в первуые миллисекунды внедряются в шатуны, хотя между ними установлен "контакт твердых тел". В чем может быть проблема? Может большие частоты вращения? <noindex>http://cs10674.userapi.com/v10674419/1997/wELog5JGOTE.jpg</noindex> Собстенно мотор

Интерференцию проверяли? Картинка мутная какая то, ничего не понятно.

можно поменять свойства упругости и параметр максимального демпфирования, увеличить разрешение 3D контакта в параметрах исследования, увеличить геометрическую точность там же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно!

post-35770-1338359760.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще подскажите плз, что значат красные линии напротив элементов при анализе движения? Какую-то ошибку?

post-35770-1338367739_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже сама могу ответить на все свои вопросы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Valeriee

Было бы хорошо, хоть вкратце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по интерференции (внедрении): неправильно у меня был сделан контакт твердых тел, тела которые должны быть "твердыми" должны быть в одном окне, а я их запихивала в разные окна, пример как должно быть на рисунке, еще по хорошему нужно покопаться в свойствах исследования движения. Кому интересно подробнее будет, спрашивайте, в том я более менее разобралась.

Линии напротив элементов при анализе движения. Немного покопавшись в справке SolidWorks обнаружила следущее

post-35770-1338562584_thumb.jpg

post-35770-1338563090_thumb.jpg

Изменено пользователем Valeriee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Помогите смоделировать анимацию с грузом, качающимся на канате. Как в Motion сэмитировать канат, если это конечно возможно. Пробовал применять пружину, но не совсем то, что нужно. Буду очень признателен за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Помогите смоделировать анимацию с грузом, качающимся на канате. Как в Motion сэмитировать канат, если это конечно возможно. Пробовал применять пружину, но не совсем то, что нужно. Буду очень признателен за помощь.

а канат при этом изгибается? если нет - то моделить простым стержнем. тут, например, так и сделано <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=4uKmJ_5x7TE</noindex> ;)

иначе можно создать его цепочкой брусков, но это будет отнимать больше ресурсов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а канат при этом изгибается? если нет - то моделить простым стержнем. тут, например, так и сделано <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=4uKmJ_5x7TE</noindex> ;)

иначе можно создать его цепочкой брусков, но это будет отнимать больше ресурсов

Канат не изгибается...А сопряжения этого стержня с кронштейном и грузом задавать как точка-точка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Канат не изгибается...А сопряжения этого стержня с кронштейном и грузом задавать как точка-точка?

точка-точка или линия-линия с привязкой к плоскости (исключить все лишние степени свободы) - если исследуется плоскоге движение, то модель лучше упростить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток :smile:

Передо мной задача сделать анимацию в SW, до этого немного работал в SW, но в анимацию не лез. Сейчас уже неделю бьюсь с анимацией, поискал темы на форуме, да и сам экспериментировал. Но есть несколько вопросов на которые не могу дать ответ. Рассмотрю пример на легкой сборки (приложил архив сборки к посту), состоящей из двух цилиндров, один из которых хочу заставить двигаться.

<noindex>Изображение</noindex>

№1

SW подсвечивает ошибку между двумя ключевыми кадрами, но анимация выходит. Но почему SW подсвечивает интервал красным? Это возникает при движении только в одном направлении. Т.е. SW не нравится то, что я цилиндр двигаю от первоначального положения, а когда двигаю в сторону первоначального положения, то все ОК. Если нагромоздить эту сборку чем то, то этот красный интервал исчезнет… В общем это ни как не мешает анимации, все работает. Подчеркну, что плоскости цилиндра сопряжены с главными плоскостями сборки с помощью совпадения, кроме одной, вдоль которой возможно движение.

<noindex>Изображение</noindex>

№2

Если создать вместо сопряжения совпадение сопряжение расстояние, то анимация выдает ошибку! Нужно делать специально плоскость, и к ней сопряжение совпадение. Вот это уже бредово, если у меня тело двигается вдоль оси Х, а к осям Y и Z привязка совпадение, то все работает, а если от оси Y стоит статическое расстояние, то анимация накрывается. Ну и фиг с ним, придется делать дополнительные плоскости и к ним прикреплять тело с помощью совпадения.

<noindex>Изображение</noindex>

№3

Конкретно на этой сборке не могу показать, но бывает такое, что после "перерасчета" анимации некоторые ключи становятся красными, хотя недавно все отлично анимировалось и этот ключ не трогали. Иногда перезапуск SW и новый "перерасчет" решает эту проблему, но не всегда. От чего это зависеть может? Как можно бороться с этим?

Провел эти эксперименты в SW 2010 и 2012, и там и там одинаково.

sw_-_tor.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

анимацией тоже не занимался, он у меня с 1 раза.

SW2012

анимация.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuri-pet спасибо, что не прошли мимо, но я вас не понял :blink:

У меня цилиндр движится вдоль оси, а не крутиться как у вас. Потом, я не прибегаю к двигателям, а двигаю цилиндр мышкой. К первому сообщению я приложил архив с деталью (цилиндр), сборкой (в которой есть все сопряжения) и анимацией ("исследование движения"). То есть, скачайте если не лень и попробуйте сделать анимацию. :smile:

№4

При создании AVI ролика, пропадает прозрачность объектов. Что делать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

T-O-R

Вот <noindex>тут</noindex> есть разные примеры - скачайте и посмотрите как сделано...

Или <noindex>вот</noindex> видяха (Создание анимации движения в Solidworks)...

Правда не совсем по теме, но главное понять принцип...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuri-pet спасибо, что не прошли мимо, но я вас не понял :blink:

У меня цилиндр движится вдоль оси, а не крутиться как у вас. Потом, я не прибегаю к двигателям, а двигаю цилиндр мышкой. К первому сообщению я приложил архив с деталью (цилиндр), сборкой (в которой есть все сопряжения) и анимацией ("исследование движения"). То есть, скачайте если не лень и попробуйте сделать анимацию. :smile:

Скачал, и вот чего получилось (см. архив, сделано в ЫЦ2011).

Кстати, помощник создания анимации вроде достаточно просто и понятно работает, может он удовлетворит?

sw_-_tor_1.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не мог раньше отписаться. Спасибо, что откликнулись товарищи! :smile:

Я уже говорил, что меня вставит в тупик не сам вопрос - "как сделать анимацию? с чего начать?", а "почему анимация только что работала, а через некоторое время вылезают ошибки". Zergus, я посомтрел ваш пример, походу и надо задавать анимацию через привязки на шкале времени:

<noindex>Изображение</noindex>

(1 - вариант Zergus; 2 - мой вариант)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.

Помогите разобраться с вот такой вот штукой. Посмотрел в интернете ролик о конвеере в SolidWorks. Мне понравилось и решил сделать свой, только вот ничего не выходит и не совсем понимаю почему.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Tsrc2lMdH08</noindex>

Все делаю как указано в видео, но не понятно почему у меня конвеерная лента под гравитацией падает вместе с ящиком.

post-33824-1344515940_thumb.jpg

Файл прилагаю.

CONVEYOR.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению пока не могу скачать модель и видео, но проблема довольно знакома. причины/лечение:

1. не заданы контакты между телами (валы и лента) - задать контакты

2. интерференция между валами и лентой. - немного уменьшить размеры валов или увеличить паз внутри ленты

----------------------------------------------------

T-O-R

пару лет назад была похожая тема, выкладывался файл. он вроде "кубики" назывался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению пока не могу скачать модель и видео, но проблема довольно знакома. причины/лечение:

1. не заданы контакты между телами (валы и лента) - задать контакты

2. интерференция между валами и лентой. - немного уменьшить размеры валов или увеличить паз внутри ленты

При задании контакта лента - ролики, коробка все-равно проваливается сквозь ленту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При задании контакта лента - ролики, коробка все-равно проваливается сквозь ленту...

проверьте интерференцию в сборке. иногда даже совпадение приводит к отключению контакта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверьте интерференцию в сборке. иногда даже совпадение приводит к отключению контакта

Да, интерференция есть, но если верить видео, которое я навел выше, интерференция и должна присутствовать.

Надеюсь, у Вас будет возможность посмотреть его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, интерференция есть, но если верить видео, которое я навел выше, интерференция и должна присутствовать.

Надеюсь, у Вас будет возможность посмотреть его.

не должно быть интерференции. как система может "контакт" поверхностей решать, если одна другую протыкает?! или я чето недопонял. другое дело, если на ролике видно, как коробка ленту протыкает - это "обман зрения";) надо параметры решателя настраивать.

кстати, между лентой и коробкой контакт тоже задать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не должно быть интерференции. как система может "контакт" поверхностей решать, если одна другую протыкает?! или я чето недопонял. другое дело, если на ролике видно, как коробка ленту протыкает - это "обман зрения";) надо параметры решателя настраивать.

кстати, между лентой и коробкой контакт тоже задать надо.

Задал все контакты как надо, исключил интерференцию, в итоге имею все то же.

post-33824-1345497555_thumb.jpg

p.s. Вы смотрели видео?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Ваш файлик сборки (СВ2012), где кубик и лента не проваливаются.

2.Как заставить кубик ехать на ленте (СВ2011)

а видео получше посмотрю попозже, тырьнет у меня через "свисток" пока ловится

23.rar

Konveir.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Ваш файлик сборки (СВ2012), где кубик и лента не проваливаются.

2.Как заставить кубик ехать на ленте (СВ2011)

а видео получше посмотрю попозже, тырьнет у меня через "свисток" пока ловится

Спасибо! :) Надеюсь, разберусь со сборкой пункта 1, а со сборкой пункта 2, я такой способ знаю, думал все-таки при использовании двух роликов заставить все работать. Вообщем, надеюсь вскоре посмотрите как это реализовано в видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, необходимо создать анимацию работы кинематики станка (зубошлифовального).

Интересуют 2 вещи (обе в механизме радиальной подачи):

1 - сопряжение храпового колеса, собачки и перекрыши

2 - необходимость сжатия растяжения 2х пружин по пределенной зависимости.

Ума не приложу каким образом это сделать.

Сборка и принцип работы механизма (на всякий)

depositfiles.com/files/m937w6mas

post-36574-1345999693_thumb.jpgpost-36574-1345999701_thumb.jpgpost-36574-1345999709_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для танкистов...

Мне нужно динамически изменять модели в зборке.

Упрощаю задачу. Нужно проанимировать изменение размеров модели

post-36574-1346064713_thumb.jpg

Уравнение я то пропишу, но оно не анимируется.

Нужно зделать типа такого (набросок в maya)

post-36574-1346064874.gif

Это реально для солида?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для танкистов...

Для пешеходов. Либо конкретизируйте вопросы (как в случае с вашей видюшкой), либо сообщения будут удаляться/перемещаться в соответствующие темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, необходимо создать анимацию работы кинематики станка (зубошлифовального).

Интересуют 2 вещи (обе в механизме радиальной подачи):

1 - сопряжение храпового колеса, собачки и перекрыши

2 - необходимость сжатия растяжения 2х пружин по пределенной зависимости.

Ума не приложу каким образом это сделать.

Ну вообще-то станки такого рода постепенно стараются заменять на станки с ЧПУ.

А старые - модернизировать.

Поэтому смысл подобной задачи вообще непонятен. Это зачем и ради чего такие сложности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

Согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

Анатоль Франс писал примерно такое: "большую часть жизни человек делает не то, что хочет, и хочет того, чего ему совершенно не нужно". Я фразу исказил, но смысл такой примерно:).

Решение любой задачи начинается с ее осмысления и правильной формулировки.

Поэтому вопросы отнюдь не странные. Это так называемые "наводящие вопросы":).

Шевелится смутное подозрение, что первая задача вообще лишена смысла, а во второй оч много чего недосказано из условий.

вот поэтому помочь и нет никакой возможности :angel_sadangel:

или в очередной раз повторять ссылку на сайт незабвенного Майка Вилсона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно для диплома.

Начнем с вопроса 1 )

Смысл в том что одна пружина должна сжиматся (эту величину мы задаем), а вторая тоже должна сжиматся, но в зависимости от той величины, которую мы задали для первой (принцип работы механизма радиальной подачи прикладываю).

Естесственно в солиде я не нашел простановку ключей на размеры модели

post-36574-1346165160_thumb.pngpost-36574-1346165173_thumb.pngpost-36574-1346165190_thumb.png

Изменено пользователем zenker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно для диплома.

все остальное уже несущественно. Ибо:

1. Тема диплома безнадежно устарела.

2. Какой смысл исследовать не саму конструкцию, а ее переупрощенной вариант, построенный без размеров и привязки к реальным деталям?

3. Поищите в тырьнете книжицу Шам Тику, там хоть объясняется как пружинку строить, сначала надо хоть мало-мальски построение моделей освоить, а потом уж и браться за анализ кинематики.

4. Вот кто Вам такую задачу поставил без проведения надлежащего обучения и сооветствующих консультаций? ПРЕПОД при выдаче такой темы ОБЯЗАН все разжевывать студьёзусу относительно начала работы и работы с системой, а не посылать его в форум. иначе получилось то, что получилось. Вообще-то актуальная учебная версия SW на год отстает от "боевой" - те в ВУЗах в употреблении SW2011. а у Вас? - это говорит о том, что обучение ведет необученный препод, причем на "леваке"?

Случай этот отнюдь не единичный, вот не помню примера, когда подобные начинания приносили какой-либо полезный плод. Без живой консультации научить моделированию и анализу по моему частному мнению практически невозможно. Очень уж непроизводительны такие консультации.

PS: На мой взгляд надо срочно брать тему посильную, в том числе исходя из реалий окружающей вас действительности. Без соответствующей стартовой площадки только силы зря потратите с минимальной отдачей. Ну а с обучением - есть ВУЗЫ и достаточно продвинутые в таких вопросах. Если есть желание - ищите ближайший. ща магистратур наоткрывали. 2 года обучение. хватит для достаточно неплохой начальной подготовки. тут желание бы было - остальное приложится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу