Solidworks motion study

[Zergus 46]

yuri-pet спасибо, что не прошли мимо, но я вас не понял

У меня цилиндр движится вдоль оси, а не крутиться как у вас. Потом, я не прибегаю к двигателям, а двигаю цилиндр мышкой. К первому сообщению я приложил архив с деталью (цилиндр), сборкой (в которой есть все сопряжения) и анимацией ("исследование движения"). То есть, скачайте если не лень и попробуйте сделать анимацию.

Скачал, и вот чего получилось (см. архив, сделано в ЫЦ2011).

Кстати, помощник создания анимации вроде достаточно просто и понятно работает, может он удовлетворит?

sw_-_tor_1.zip

[T-O-R 1]

Не мог раньше отписаться. Спасибо, что откликнулись товарищи!

Я уже говорил, что меня вставит в тупик не сам вопрос - "как сделать анимацию? с чего начать?", а "почему анимация только что работала, а через некоторое время вылезают ошибки". Zergus, я посомтрел ваш пример, походу и надо задавать анимацию через привязки на шкале времени:

<noindex></noindex>

(1 - вариант Zergus; 2 - мой вариант)

[Frnk 1]

Всем привет.

Помогите разобраться с вот такой вот штукой. Посмотрел в интернете ролик о конвеере в SolidWorks. Мне понравилось и решил сделать свой, только вот ничего не выходит и не совсем понимаю почему.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=Tsrc2lMdH08</noindex>

Все делаю как указано в видео, но не понятно почему у меня конвеерная лента под гравитацией падает вместе с ящиком.

Файл прилагаю.

CONVEYOR.rar

[Vadim_ryb_ 77]

К сожалению пока не могу скачать модель и видео, но проблема довольно знакома. причины/лечение:

1. не заданы контакты между телами (валы и лента) - задать контакты

2. интерференция между валами и лентой. - немного уменьшить размеры валов или увеличить паз внутри ленты

----------------------------------------------------

T-O-R

пару лет назад была похожая тема, выкладывался файл. он вроде "кубики" назывался

[Frnk 1]

К сожалению пока не могу скачать модель и видео, но проблема довольно знакома. причины/лечение:

1. не заданы контакты между телами (валы и лента) - задать контакты

2. интерференция между валами и лентой. - немного уменьшить размеры валов или увеличить паз внутри ленты

При задании контакта лента - ролики, коробка все-равно проваливается сквозь ленту...

[Vadim_ryb_ 77]

При задании контакта лента - ролики, коробка все-равно проваливается сквозь ленту...

проверьте интерференцию в сборке. иногда даже совпадение приводит к отключению контакта

[Frnk 1]

проверьте интерференцию в сборке. иногда даже совпадение приводит к отключению контакта

Да, интерференция есть, но если верить видео, которое я навел выше, интерференция и должна присутствовать.

Надеюсь, у Вас будет возможность посмотреть его.

[Vadim_ryb_ 77]

Да, интерференция есть, но если верить видео, которое я навел выше, интерференция и должна присутствовать.

Надеюсь, у Вас будет возможность посмотреть его.

не должно быть интерференции. как система может "контакт" поверхностей решать, если одна другую протыкает?! или я чето недопонял. другое дело, если на ролике видно, как коробка ленту протыкает - это "обман зрения";) надо параметры решателя настраивать.

кстати, между лентой и коробкой контакт тоже задать надо.

[Frnk 1]

не должно быть интерференции. как система может "контакт" поверхностей решать, если одна другую протыкает?! или я чето недопонял. другое дело, если на ролике видно, как коробка ленту протыкает - это "обман зрения";) надо параметры решателя настраивать.

кстати, между лентой и коробкой контакт тоже задать надо.

Задал все контакты как надо, исключил интерференцию, в итоге имею все то же.

p.s. Вы смотрели видео?

[Vadim_ryb_ 77]

1.Ваш файлик сборки (СВ2012), где кубик и лента не проваливаются.

2.Как заставить кубик ехать на ленте (СВ2011)

а видео получше посмотрю попозже, тырьнет у меня через "свисток" пока ловится

23.rar

Konveir.rar

[Frnk 1]

1.Ваш файлик сборки (СВ2012), где кубик и лента не проваливаются.

2.Как заставить кубик ехать на ленте (СВ2011)

а видео получше посмотрю попозже, тырьнет у меня через "свисток" пока ловится

Спасибо! :) Надеюсь, разберусь со сборкой пункта 1, а со сборкой пункта 2, я такой способ знаю, думал все-таки при использовании двух роликов заставить все работать. Вообщем, надеюсь вскоре посмотрите как это реализовано в видео.

[zenker 0]

Здравствуйте, необходимо создать анимацию работы кинематики станка (зубошлифовального).

Интересуют 2 вещи (обе в механизме радиальной подачи):

1 - сопряжение храпового колеса, собачки и перекрыши

2 - необходимость сжатия растяжения 2х пружин по пределенной зависимости.

Ума не приложу каким образом это сделать.

Сборка и принцип работы механизма (на всякий)

depositfiles.com/files/m937w6mas

[zenker 0]

Для танкистов...

Мне нужно динамически изменять модели в зборке.

Упрощаю задачу. Нужно проанимировать изменение размеров модели

Уравнение я то пропишу, но оно не анимируется.

Нужно зделать типа такого (набросок в maya)

Это реально для солида?

[streamdown 1 565]

Для танкистов...

Для пешеходов. Либо конкретизируйте вопросы (как в случае с вашей видюшкой), либо сообщения будут удаляться/перемещаться в соответствующие темы.

[Vadim_ryb_ 77]

Здравствуйте, необходимо создать анимацию работы кинематики станка (зубошлифовального).

Интересуют 2 вещи (обе в механизме радиальной подачи):

1 - сопряжение храпового колеса, собачки и перекрыши

2 - необходимость сжатия растяжения 2х пружин по пределенной зависимости.

Ума не приложу каким образом это сделать.

Ну вообще-то станки такого рода постепенно стараются заменять на станки с ЧПУ.

А старые - модернизировать.

Поэтому смысл подобной задачи вообще непонятен. Это зачем и ради чего такие сложности?

[Эхо 1]

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

[profi10 0]

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

Согласен

[Vadim_ryb_ 77]

странные вопросы (2 последних поста)

людям надо

можете помочь - помогайте

не можете - зачем задавать странные вопросы

Анатоль Франс писал примерно такое: "большую часть жизни человек делает не то, что хочет, и хочет того, чего ему совершенно не нужно". Я фразу исказил, но смысл такой примерно:).

Решение любой задачи начинается с ее осмысления и правильной формулировки.

Поэтому вопросы отнюдь не странные. Это так называемые "наводящие вопросы":).

Шевелится смутное подозрение, что первая задача вообще лишена смысла, а во второй оч много чего недосказано из условий.

вот поэтому помочь и нет никакой возможности

или в очередной раз повторять ссылку на сайт незабвенного Майка Вилсона?

[zenker 0]

Нужно для диплома.

Начнем с вопроса 1 )

Смысл в том что одна пружина должна сжиматся (эту величину мы задаем), а вторая тоже должна сжиматся, но в зависимости от той величины, которую мы задали для первой (принцип работы механизма радиальной подачи прикладываю).

Естесственно в солиде я не нашел простановку ключей на размеры модели

Изменено 28 августа 2012 пользователем zenker

[Vadim_ryb_ 77]

Нужно для диплома.

все остальное уже несущественно. Ибо:

1. Тема диплома безнадежно устарела.

2. Какой смысл исследовать не саму конструкцию, а ее переупрощенной вариант, построенный без размеров и привязки к реальным деталям?

3. Поищите в тырьнете книжицу Шам Тику, там хоть объясняется как пружинку строить, сначала надо хоть мало-мальски построение моделей освоить, а потом уж и браться за анализ кинематики.

4. Вот кто Вам такую задачу поставил без проведения надлежащего обучения и сооветствующих консультаций? ПРЕПОД при выдаче такой темы ОБЯЗАН все разжевывать студьёзусу относительно начала работы и работы с системой, а не посылать его в форум. иначе получилось то, что получилось. Вообще-то актуальная учебная версия SW на год отстает от "боевой" - те в ВУЗах в употреблении SW2011. а у Вас? - это говорит о том, что обучение ведет необученный препод, причем на "леваке"?

Случай этот отнюдь не единичный, вот не помню примера, когда подобные начинания приносили какой-либо полезный плод. Без живой консультации научить моделированию и анализу по моему частному мнению практически невозможно. Очень уж непроизводительны такие консультации.

PS: На мой взгляд надо срочно брать тему посильную, в том числе исходя из реалий окружающей вас действительности. Без соответствующей стартовой площадки только силы зря потратите с минимальной отдачей. Ну а с обучением - есть ВУЗЫ и достаточно продвинутые в таких вопросах. Если есть желание - ищите ближайший. ща магистратур наоткрывали. 2 года обучение. хватит для достаточно неплохой начальной подготовки. тут желание бы было - остальное приложится.