Перейти к публикации

Токарка


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, есть ли для симатрона модуль токарной обработки? если есть то как называется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


xoxot

Фикус как токарка в Симатроне умер. Изучайте Гиббс, он однозначно лучше, чем глючный Фикус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну гиббс значит гиббс. будем учить, как говорилось когда-то в рекламе, по рекомендациям лучших собаководов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xoxot

Фикус как токарка в Симатроне умер. Изучайте Гиббс, он однозначно лучше, чем глючный Фикус.

Насколько я в курсе Гиббс бьёт рекорды как самая неудобная, проблематичная и непопулярная программа. Знаю 3 завода на севере, уже через неделю отказавшихся от неё. Приходили и к нам - установили. Попросили представителя сделать простую деталь на токарно-фрезеровочном. Он потыкал потыкал и махнул рукой. Одним словом из всей программы ярким является только название :-)

На нашем свечном заводике одноосники пользуют Мастеркам и Солид. И ничего - вроде довольны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу гиббса: поколупал, порсмотрел.. дико напрягало методика создания процедур ператскивание, отсутствие кнопки подтверждения выхова и проче... снес через полтора часа секса с мозгом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я поставил Гиббс, прошелся по урокам скачанным с Симатроновского FTP, сделал несколько деталек. В бою пока не пробовал, небыло нужды. Программа действительно достаточно своеобразная, как по логике так и по интерфейсу. Но работать можно, нужно только приловчится. Что касается Фикуса, источники близкие к телу, поговаривают об постепенном сворачивании. С Фикусом у меня свои счеты, в свое время мне так и не удалось победить его постоянные взбрыкивания. И всю токарку приходилось делать в IT.

Понятное дело Гиббс не подарок, но покупать к Симатрону еще и Мастеркам ради токарки это большое расточительство. Уж лучше перейти тогда на Мастеркам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

кстати, Симатрон в прошлом году почти купили Мастеркам, но не сошлись в цене. А какая разница в покупке Гиббса или Мастеркама или Солида? Тем паче программы проверенные. Да и токаря знакомы в основном с последними

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В гибсе мне не далось понять создание контуров. Какое-то оно из конца 80-х. Неужели не могут прикрутить эскизник от симатрона?

А вот сама технология нормально. Мне понравилось. Все просто.

Фикус вроде проволкой силен. Токарка там появилась сравнительно недавно и по началу было много глюков. Сейчас с этим лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...