Перейти к публикации

Оформление КД на изделие


Рекомендованные сообщения

Не понял высказывания.

Основной документ будет один, обозначение будет одно, но будет несколько неосновных документов.

При чем здесь несколько изделий?

Можете попробовать доказать это эсперту по сертификации... :biggrin:

Полагаете они досконально знают ЕСКД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если даже конструктора (некоторые) с трудом пробираются через дебри ГОСТа, то я не жду от других, не относящихся к их числу, того же.

Но я бы все равно попробовал бы настоять на варианте двух изделий, чтобы потом у меня было меньше проблем при изготовлении оных.

Два изделия, два сертификата, двойная цена... Или сертификат на серию, что тоже дороже...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получилась вообще пичаль...начал проверят составляющие...у пластика крепежные винты другие...и общего между аппаратами только упаковка и комплект принадлежностей...остальное переменные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну габариты примерно одинаковые...а упаковок у нас только два размера...большая и маленькая...уши свинчиваются и складываются рядом...пустоты заполняются изолоном. Вот и получается...

Вот ведь...решил сделать правильно...до меня просто на сборочном чертеже делали табличку с переменными, а спецификацию делали простую и в примечаниях писали см.табл....мол там в таблице все различия...А тоже в начале так делал...потом решил что работать надо серьезно и опыт нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не связываю свою жизнь с этой конторой...и знаний они мне больше дать не могут...задачи все однотипные...уже с закрытыми глазами делаются...а чтобы дальше двигаться надо иметь "багаж". Поэтому и решил попробовать что-то поменять.

Ладно хоть в теории что-то для себя прояснил...спасибо всем за помощь.

Изменено пользователем gibberish
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример привел Di-mann: руководству надо потратить как можно меньше денег на сертификацию, а как потом будут изготавливать все это никого не интересует.

скупой зачастую платит дважды. Можно серифицировать части сделав чертёж каждой однократно и потом из них собирать, что угодно. А можно сертифицироватьвсё в составе и каждый раз по новому, как новое изделие, при замене одной части, вычерчивая все части заново. Сегодня отвёз в ОС чертёж СВ из 7ми А1... Другие изделия и поболее будут Никто же не считал затраты на конструкторскую разработку, даже по грубым прикидкам(в моём случае), цифры затрат вполне сопоставимые...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования) Все тоже самое, только в ТФ для построение шлицов нужно выбрать только кромку, Дейв на видео замудрил как-то :  и кромки и грани и тела надо выбирать для UDF.
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
×
×
  • Создать...