Перейти к публикации

вопрос к создателям ADEM


patriot_2011

Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, drion сказал:

вопрос о переходе всех госучреждений на Linux.

У них сейчас когнитивный диссонанс, из недавного

 
Цитата

 

2018-05-24 10:11 #450494
xxx: всё утро в задумчивости... на минкомсвязи есть реестр отечественного(!) програмного обеспечения, в нём есть компас-3д, который ставится на винду, которой, естественно, нет в этом реестре
xxx: как работник бюджетной сферы, которой приказано переходить на отечественное ПО, имею один вопрос - что они курят???

 

 

В законе формулировка в стиле "если нет альтернативы, можно оставить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В 26.05.2018 в 16:08, drion сказал:

Кстати,я писал письмо в Адем с предложением работать на перспективу создавая версии для Линукс. Ни ответа,ни привета.

ну, очевидно, от того, что коммерчески не заинтересовали при этом... Надо понимать, что ADEM - коммерческий продукт, соответственно разработчики заинтересованы в первую очередь в получении прибыли (это, собственно и в уставе прописано).

Если уж работать на перспективу, то обозримую и реальную, а не на голубые мечты...

Увы, импортозамещение остаётся вещью в себе и пусть это будет на совести предыдущего руководства страны)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Адему до NX очень далеко в плане коммерции,однако Сименс почему-то все свои продукты делает кроме Винды и для Unix систем. Или вы считаете, Сименс прибыль не интересует? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 13:13, NickEL1000 сказал:

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

Оу, Никель полегче!... В тему с вопросами влезать со своими лживыми заявлениями - как минимум не корректно, а то и чревато ответными обвинениями. Если есть что спросить или предъявить по существу - давайте, а нет - до свидания.

 

Если вам не удалось хоть что-то понять за те 4 часа, которые вещал докладчик об ADEMе, то Региональное представительство ГК АДЕМ в Екатеринбурге перед всеми готово раскрыть свои двери и ответить на все имеющиеся вопросы, дать консультации, показать примеры и т.д. Контакты вы, наверное, на форуме получили - обращайтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 14:13, NickEL1000 сказал:

поглядели на Адем поближе на форуме РазвИТие в Екб.

вердикт печальный, но однозначный - не надо брать даже если будут предлагать бесплатно!!!

программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности... нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры... чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий... нет возможности рассчитать вылет инструмента... и т.п.

Здравствуйте. Я вёл практическую часть форума, посвященную системе ADEM. Приятно удивлён, что на форум заглянули представители судебной власти, способные в краткие сроки выносить вердикты. Немного обескуражило, что наделенные такими высокими полномочиями товарищи оказались весьма рассеяны (хотя, возможно, всему виной усталость, всё-таки второй день форума).

 

"программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности" тут скорее всего вы просто отвлеклись, так как именно такая обработка и была продемонстрирована, причём как в трёх, так и в пяти осях. Нужно быть внимательнее. (пожалуй это замечание поразило меня больше всего)

 

"нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры" тут возможно вы не совсем верно поняли, в системе есть целый отдельный модуль, посвящённый работе с постпроцессорами ADEM GPP. Даже в демо-версии вы можете в него зайти и посмотреть внутренний код постпроцессора. Я говорил о том, что данный функционал просто так не распространяется (однако это не значит, что это невозможно). У нас есть пользователи, которые давно и успешно сами пишут себе постпроцессоры, однако для этого нужно специальное обучение. Это редкая практика.

 

"чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий" - всё в мире относительно, я вполне допускаю, что для ряда пользователей будет непосильной интеллектуальной задачей нажать правой кнопкой мыши на переход за которым дорабатываем, выбрать пункт "создать связанный объект" и в появившемся переходе поставить галочку "подбор". Увы, современный мир всё больше заставляет нас стремиться к исключительно односложным действиям и общий уровень развития населения планеты падает так же быстро, как стружка, при высокоскоростном фрезеровании.

 

"нет возможности рассчитать вылет инструмента." тут вы тоже скорее всего отходили куда-то или отвлеклись (в аудитории были симпатичные девушки, я вас понимаю), однако в этот момент мы как раз говорили, что ADEM не ограничен никакой геометрией инструмента. Державка, шпиндель и прочее могут быть как напрямую построены пользователем, так и заданы числовыми значениями, а во вкладке "дополнительные", как ягодка в кустике, спряталась галочка "контроль столкновения" и пункт "расстояние до шпинделя". 

 

"и т.п." долго думал, что значит это сокращение... из цензурного на ум приходит "технологический процесс". Однако CAPP модуль системы в рамках данного форума не рассматривался. Хотя конечно приятно, что вы осведомлены о нём.

 

Что же в итоге. Жаль, что вы не во время, не после основной программы не нашли возможность задать вопросы по данным темам или просто выказать праведный гнев. Я пытаюсь гнать прочь мысль о том, что этот пост вы писали не потому что хотели разобраться в работе системы, а затем, что бы просто, как в народе говорят, "измазать фекалиями" наш продукт (одна эта мысль приводит в содрогание). Так или иначе, все пункты, написанные вами, ничего общего с правдой не имеют (а как мы знаем, сила именно в ней, в правде). Если вы действительно не разобрались и хотели бы детально разобраться в этих (или в других, неописанных тут) вопросах - можете связаться с нами ural@adem.ru

 

Изменено пользователем DmitryADEM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эх, надо было видео писать

@DmitryADEM я то как раз двумя за наш отечественный продукт, желания кого-то обидеть нет нисколько.. очень хочется чтобы наш продукт был на высоте по сравнению с другими топовыми CAM-системами.

 

можно видео обработки 3-х, концевой фрезой, той же детали что была на форуме?

 

для того чтобы редактировать посты нужно докупить для этого отдельный модуль, ну или заказать разработку поста в АДЕМ, посмотрите форум, очень много кто пишет посты сам, во многих САМ, модули для написания постов открыты и доступны, для чего нужно было его делать платным???

 

ладно бы если при доработке приходилось совершать высокоинтеллектуальные действа, нет, просто много бестолковых, это просто лишнее время на расчеты УП...

CAM-система - средство автоматизации - все дятлоподобные действия должны быть сведены к минимуму и выполняться сам-системой, или иметь механизмы автоматизации этих действий.

 

скажите четко еще раз умеет ли система автоматически рассчитывать минимальный вылет инструмента? (как, например, тот же PowerMill) если да, можете показать тут? или только проверять на столкновение существующую конфигурацию оправки с фиксированным вылетом?

 

ОЧЕНЬ хочется чтобы наше не только "лишь бы ехало, и то когда толкают", но и адекватно конкурировало с импортными аналогами

 

 

 

естественно то, что любая негативная критика не воспринимается как руководство к действию для развития/совершенствования системы, т.к. мешает продавать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...