Mill 2011 x64 SP6

[BrateloSlava 1]

Привет.

Делал расчёты с использованием модели материала. Потом решил отказать от неё, откатил все траектории и удалил модель материала. Пересчитал траектории. Однако папка проекта не уменьшилась в размере. Только "сохранив проект как" удалось вычистить мусор. Из 188 МБ папка стала 32 МБ в размере.

Глюк или так и должно быть?

[Andrew_P 14]

Привет.

Делал расчёты с использованием модели материала. Потом решил отказать от неё, откатил все траектории и удалил модель материала. Пересчитал траектории. Однако папка проекта не уменьшилась в размере. Только "сохранив проект как" удалось вычистить мусор. Из 188 МБ папка стала 32 МБ в размере.

Глюк или так и должно быть?

Эта "фишка" уже тянется много-много версий. Даже не знаю что и сказать. А у вас дефицит памяти на винте?

[BrateloSlava 1]

Эта "фишка" уже тянется много-много версий. Даже не знаю что и сказать. А у вас дефицит памяти на винте?

Да уж... А у Вас есть возможность хранить хлам? ;) В течении кучи версий. И это Вы меня агитировали использовать доработку по модели материала...

[Andrew_P 14]

Да уж... А у Вас есть возможность хранить хлам? ;) В течении кучи версий. И это Вы меня агитировали использовать доработку по модели материала...

Модель материала - это не хлам. Если он у меня есть, то я без причины его удалять не стану. А в целях экономии места ZIPуйте проекты в архив, которые уже считаются историей.

[BrateloSlava 1]

Модель материала - это не хлам. Если он у меня есть, то я без причины его удалять не стану.

1. Любая информация, оставшаяся в файле проекта, которая там уже не нужна - хлам.

2. Отказ от использования модели материала связан с тем что:

а) милл одинаково "ошибочно" посчитал траекторию доработки как с использованием модели материала так и без неё (были "лишние" ходы инструмента, которые пришлось удалять вручную)

б) учитывая, что проект с моделью материала больше чем без неё + а) - держать модель материала в проекте смысла не вижу.

3. Резервные копии результатов работы конструкторов и технологов бэкапятся в 2 разных места. Смысла в хранении лишней информации не вижу хотя бы потому, что тратится лишнее время на создание резервной копии. (Автоматическое резервирование производится как на хранилище в локальной сети, так и через интернет).

4. Размер файлов в проекте по убыванию : модель материала, обрабатываемая модель, остальная "мелочь" в виде траекторий и т.п.

5. Обрабатываемая модель - и так ЗИП-архив.

... А в целях экономии места ZIPуйте проекты в архив, которые уже считаются историей.

Если не использовать модель материала - то и нет особого смысла в упаковке.

----------------------------------------

Андрей, согласитесь... Отстаивать целесообразность использования модели материала и ругать разработчиков, которые столько версий не могут исправить этот досадный баг с неудалением файлов - совершенно разные вещи.