REDVENOM

Станок лазерной резки на базе планарных двигателей

48 сообщений в этой теме

а источник какой?

CО2 лазер 5 кВт. Твердотельные, говорят, лучше для сварки подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ ЛАЗЕРЫ оптические квантовые генераторы (лазеры), в к-рых активным веществом являются диэлектрич. кристаллы и стёкла, содержащие ионы редкоземельных или переходных элементов, энергетич. уровни к-рых используются для создания инверсии населённостей. (типа на рубинах)

Полупроводниковые лазеры, являясь также твердотельными, выделяются в особую группу, т. к. в них используются не квант. переходы между энергетич. уровнями «рабочих» ионов, а квант. переходы между разрешёнными энергетич. зонами полупроводников (на диодах)

Какие из них?

Изменено пользователем SVsw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVsw

На стекле, с редкоземельными добавками. У них длина волны ближе к видимому диапазону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят они медлительнее чем СО шные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорят они медлительнее чем СО шные

Они для цветных металов лучше подходят. Медь например, СО не берет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полупроводниковые режут все. :) Я тут давал ссылки BLM gruppe, Fiber lazer.

<noindex>http://www.blmgroup.com/de/produkte/lasert...r/lt-fiber.aspx</noindex>

Изменено пользователем SVsw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полупроводниковые режут все. :) Я тут давал ссылки BLM gruppe, Fiber lazer.

<noindex>http://www.blmgroup.com/de/produkte/lasert...r/lt-fiber.aspx</noindex>

у трумфа и еще ряда производителей другое мнение - полупроводниковые- для тонкого листа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорость резки у полупроводниковых лазеров, на толщинах более 5 мм, действительно снижаются против СО.

Если учитывать что промышленные Fiber лазеры, конкретно для резки листа, начали появляться не так давно, может стоит немного подождать?

Кстати очень любопытно было бы увидеть цифры порезанного листа на лазерах (предположим за последние 2-3года) в квадратных метрах и с разбивкой по толщинам, на мой взгляд это может определить перспективы развития какие из лазеров имеют больший потенциал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ozzy_72
      Господа и дамы спешу огорчить. В SolidWorks  2018 и 2019  снова вылезли тормоза. Выше я указывал что у меня они исчезли при установке "запускать от имени администратора" и вот они непонятно почему вернулись. Что в это время произошло сказать трудно, потому что у меня был период смена работы и дома я solidworks в течении двух недель запускал мало, и только для коррекции чертежей, в в других направлениях компом пользовался активно. А полез моделить - И ВОТ ОНО! Блин :(     Снова тормоза. Именно при нажатии колёсика и вращении, а точнее пауза при нажатии колёсика до перехода в режим вращения 2-4 секунды приблизительно, а вращает потом активно и без тормозов. Отпускаешь колёсико и снова ждёшь пока выйдет из режима вращения. Причём оно запоминает действия, то есть нажал колесо, крутанул и отпустил. Оно даже не успело перейти во вращение, но через пару секунд крутанёт деталь и выйждет из вращения. То есть действия ставятся в очередь, но где-то тормоза.    А где?
    • Ветерок
      радуйтесь! Очередной бредовый совет в ветке Солида. Запасайтесь попкорном! show must go on!
    • Grig75
      Команда "гибкие" вам в помощь.
    • fantom.ul
      Кстати, иногда Корреспондент почитываю скуки ради... Ссылок на сайт не даю, бана боюсь... Есть там такой персонаж - Боря-робот. Это не точный ник. но называют его так.  @Вне зоны доступа - это не вы?  Что то напоминает...
    • Ветерок
      Объясняю для великих писателей. Центр - это точка. Контур - это набор линий. Каким образом набор линий может "приходить" в точку?   Радиус - это отрезок. У отрезка есть концы и середина. Никакого центра у отрезка нет.
    • grek96
      Доброго времени суток. В этой задаче меня интересует распределение напряжений по роликам подшипника. Контакт одного ролика с кольцами я уже получил. Вопрос как задать граничные условия для остальных роликов, чтоб расчитать. Да вы правы насчет сетки.
    • Fedor
      В таких задачках обычно интересует как с помощью общей деформативности поднять  усталостную прочность узла через более равномерное распределение усилий в контактных парах ... 
    • Lyxey
      Для не понимающих: на второй картинке вид с торца. Грани торца скошены под углом, параллельно горизонту, а должны смотреть в центр радиуса гибки. Да, своим пишком, прямо  центр) У радиуса есть центр) Не пью)
    • Ветерок
      чего? контур в центр? приходил? пешком? у радиуса есть центр? с бодуна, что ли?
    • brshatcher
      Прошу прощение, фреза ф0,1мм. @mrvcf1 Рабочего файла как такового нет, попытки есть. Нечего показывать. Саму модель выложил.    @tm-ares , так да, получалось у меня. Но хотелось бы понять, как решить задачу описанную ранее   @Blurp , если Вы не предлагаете решение, то неужели оно такое сложное или его вовсе нет? так как Вы описали - получалось, но не то что хотел.