Boris_R

Есть ли зарубежный аналог Госта 5264-80

20101103084535282.pdfВышеуказанный советский гост определяет форму подготовки кромок, конфигурацию сварных швов и приводит допустимые отклонения от номинальных размеров. Форму подготовки кромок я встречал и в DIN и в AWS. Подскажите, пожалуйста, какие иностранные стандарты регламентируют размеры и форму шва, как это делает Гост 5264-80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


BSI BS EN ISO 9692-1 это рекомендация и описана только подготовка кромок, без указания размерности шва как в ГОСТ

BSI_BS_EN_ISO_9692-1_Welding_and_allied_processes_Recommendations_for_joint_preparation_.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSI BS EN ISO 9692-1 это рекомендация и описана только подготовка кромок, без указания размерности шва как в ГОСТ

BSI_BS_EN_ISO_9692-1_Welding_and_allied_processes_Recommendations_for_joint_preparation_.pdf

Спасибо за желание помочь, но с подготовкой кромок все ясно. Непонятно с размерами швов. Скажем тавровое соединение, К- образная разделка, каким должен быть шов? На сколько он должен(может) выступать? Иногда эти размеры задаются дополнительным значком, кроме заполнения разделки нужно выполнить еще и угловой шов с разносторонними катетами, а если есть только значок К?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

Стандарты на размеры швов не попадались. Полагаю, что это полностью отдается на откуп конструктору. Какие размеры могут нормироваться указано в ISO 2553. Нормы оценки качества (в т.ч. на размеры швов) устанавливаются ISO 5817. Кстати есть ГОСТ Р ИСО 5817-2009, идентичный натуральному последнему.

Скажем тавровое соединение, К- образная разделка, каким должен быть шов? На сколько он должен(может) выступать?

Т. е. какая допустимая выпуклость шва Т8 ГОСТ 5264-80? Видимо не более 1+0,25b мм по ISO 5817-D.

Иногда эти размеры задаются дополнительным значком, кроме заполнения разделки нужно выполнить еще и угловой шов с разносторонними катетами, а если есть только значок К?

Что-то не совсем понятно. Нужен шов, скомбинированный из Т8 и Т3 и чтобы у Т3 были разные катеты? Это явно что-то нестандартное — шов нужно прорисовывать и образмеривать. <noindex>Пример (рис. 11)</noindex> Изменено пользователем IGU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Doc1.docDoc2.doc

Я имел ввиду символы, которыми обозначают швы с разделкой и определенным усилением. Это усиление ясно указано конструктором и в производстве знают, что должны получить и что нужно мерить. Что делать сварщику(контролеру), когда есть только символ К ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю, что нужно руководствоваться допуском на заполнение разделки при отклонении в "минус" и допуском на превышение выпуклости при отклонении в "плюс".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне хотелось бы "оживить" эту тему, т.к. на мой взгляд, удовлетворительного ответа я так и не получил.

 

Полагаю, что нужно руководствоваться допуском на заполнение разделки при отклонении в "минус" и допуском на превышение выпуклости при отклонении в "плюс".

Иными словами, нужно просто заполнить разделку? Мне это кажется неправильным из-за концентраторов напряжений, которые в таком случае возникнут. Намного правильнее выполнять такие швы с некоторым усилением ( как в госте 5264) которое уменьшает концентрацию напряжений. Хочу повторить свой вопрос

 

Что делать сварщику(контролеру), когда есть только символ К ?

неужели никто не сталкивается с такой проблемой?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давайте, продолжим наш неспешный разговор :)
 

Что делать сварщику(контролеру), когда есть только символ К ?

Хочу уточнить. Имеется в виду шов по п. 2.9.1 ISO9692-1 (наш аналог ГОСТ 5864-80-Т8) без дополнительных указаний о размерах шва?

 

Тогда да, — необходимо заполнить разделку. При этом, конечно же, надо соблюдать требования к качеству шва. Например, к подрезам (п. 1.7 ИСО 5817) и к геометрии кромки шва (п. 1.12 там же). Эти требования позволят избежать появления концентраторов напряжений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос качества провара или заполнения шва регламентирует ISO 5817-2009. По качеству разделяются на класс A, В, С, D (по убыванию). Самые распространенные В и С. По классу В варят газопроводы и трубопроводы под давлением. По классу С металлоконструкции например такие как площадки обслуживания. Класс А связан с космическими технологиями. По классу D вам заварит практически любой практикант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...
    • Machinist
      На форуме вдруг появился piden Страничку «юмор» посетил Увидел ложе из поддонов и пару строчек сочинил
    • indiana3333
      ВЫ 0 зажали до бесконечности или что? РЖУНЕМОГУ.
    • piden
      Пссс! Слушай сюда: короче, можно просто зажать клавишу 0..... Сечешь?   Только ты должен был добавить в начале: "По щучьему веленью, по моему хотенью..." Но предположим. Получите, распишитесь: