Непонятки с ГУ

[Thing 0]

Вот столкнулся с такой проблемой. Задаю на входа давление, а на выходе ставлю свободный выход, давление/выход и получаю полную ерунду. Вектора скоростей как бы идут все наружу и нет никакого перетока по разности давлений (1МПа). Что это может быть? Пробовал ставить на выход ГУ как и на вход "Вход/выход", но меньшего давления результат не увенчался успехом.

Прикладываю модель, может кто чем сможет помочь.

Диафрагма.rar

[a_schelyaev 366]

Ну вот, дожили - у меня уже нет второй версии на домашнем компе. Только третья.

:)

Завтра гляну на работе.

[Thing 0]

Ну как кто скачал модель, у вас повторился мой баг. Или все путем у всех.

[a_schelyaev 366]

У тебя на всех поверхностях стоит ГУ Стенка.

[Thing 0]

Странно это все. Еще раз скачал ту версию которую выкладывал. Зашел в ГУ вход - показывает тип границы "Вход/выход", тип граничного условия- давление. Про какие все стенки вы говорите? Моежт это конечно косяк конкретного релиза, но ведь до этого то считалось все путем.

[a_schelyaev 366]

Это как в анекдоте про "БОЛЬШОЙ ЖИРНЫЙ ЧЕРВЯК".

Оттого, что вы насоздавали ГУ разных типов в дереве проекта модели ни горяче ни холодно.

ГУ расставьте по нужным поверхностям и будет вам счастье.

Предвижу проблемы. Ключевое слово для поиска в документации Перегруппировка.

[Thing 0]

Про перегруппировку не понял.

Я смотрел на что ГУ направлены. В дереае выделяю ГУ "Вход" и оно подсвечивается на модели в нужном месте, ГУ "Стенка" - тоже в нужном месте. Залез во вкладку геометрия (та что в дереве построения) и вывел свойства, так там все как надо - много групп с ГУ стенка, но так же есть и ГУ "Вход", "Выход", "Симметрия". Разве не так нужно проверять правильность наложенных ГУ?

Кто нибудь подтвериде еще, что при загрузке моего проекта везде стоят ГУ стенка, а то я уже грешу на полное непонимание программы.

Проверил на простой задаче - продувка прямой трубы там все путем.

Александр можете выложить с расставленными вами ГУ, вход и выход можно поменять местами не страшно, главное может я пойму в чем дело.

[a_schelyaev 366]

Разобрался.

[a_schelyaev 366]

А почему модель полностью сжимаемая, вещество вода с постоянной плотностью?

Непорядок.

На мой взгляд, проще было задать опорное давление 10 Атм, а уже в ГУ задавать 0 Атм и 1 Атм, относительно опорного.

И модель взять несжимайку для воды.

[Thing 0]

Да не спорю что сжимаемость будет небольшая, но все же и сней должна считаться или как? На счет опорного как вы предложили я уже думал, только вот если у меня несколько входов и выходов и разное давление на них тогда как быть?

Поставил модель несжимайки и на глазах вектора скоростей поменяли направление на нормальные, видимо в программе недоработка раз так ведет она себя.

[a_schelyaev 366]

В программе все нормально. Просто нужно модели применять адекватно ситуации.

Если модель полностью сжимаемой жидкости выбрана, то уравнения предполагают наличие уравнения состояния. В конкретном случае идеального газа.

Сжимаемость в несжимаемой среде получают за счет исскуственной скорости звука или коэффициента сжимаемости.

[Thing 0]

Спасибо за разъяснения этого нюанса.