2012 г. Выбираем президента

[zloyuri 289]

Хочу сделать правильный выбор.

В связи с высоким рейтингом Кандидат №8 изъявил желание принять участие в выборах!

Изменено 30 сентября 2011 пользователем zloyuri

[Booster 103]

В нашем городе руководит криминальный авторитет, менты и прокуратура карманные, суды тоже. На выборах участвует представитель этого авторитета и всякие пенсионеры и студенты, за которых естественно никто не проголосует. Если вдруг проголосовавшие ошибутся и на избирательных участках не получится с открепительными листами, то к новому меру придут ребята от авторитета и предложат безальтернативный выбор. На уровне страны то же самое, какой смысл в выборах и этом голосовании?

[Di-mann 1 547]

Винипух самый симпатичный и с головой всё впорядке.

[SAS_17 10]

батюшки, за Зюганова голосуют ...

видать не перевелись желающие русской кровушки попить ещё 6 лет!!!

[_serge 24]

Я бы голосовал за <noindex>Руцкого</noindex>.

[Di-mann 1 547]

батюшки, за Зюганова голосуют ...

видать не перевелись желающие русской кровушки попить ещё 6 лет!!!

В смысле щас не пьют или Зю, полагаете, поэффективнее сумеет?

[ssv22 16]

Винипух самый симпатичный и с головой всё впорядке.

Да. И приписку к его имени "типа-против всех" надо бы убрать. Хоть у него в голове и опилки (по его словам), он бы сразу где и какое "ж-ж-ж" - неспроста"...

О других вообще неизвестно, что у них в голове...

[Di-mann 1 547]

Я бы голосовал за Руцкого.

Полагаете, в должности губернатора возможно сохранить чистоту...

"ж-ж-ж" - неспроста"...

И по поводу понимания правильности пчёл и мёда он спец.

[ssv22 16]

...

И по поводу понимания правильности пчёл и мёда он спец.

Этточно!

Вот кто премьером будет: "Сава" или "Пятачок"? Хотя там и кролик весьма не глупый. И деликантный... В МИД его?

Ослик "ИА" - ИМХО однозначно нач.ФСБ - он и так все в сером цвете видит, так что пусть готовиться к худшему...

[Солнцеворот 207]

Опять дурная провокационная тема с "великолепнейшим" набором кандидатов.

Дурдом.

[SAS_17 10]

В смысле щас не пьют или Зю, полагаете, поэффективнее сумеет?

в смысле - коммунисты не собираются каяться за свои грехи, за то, что они сотворили в нашей стране с нашим народом ...

Видать, думают, что все было правильно, значит будут продолжать в том-же духе.

Так что не нужен мне Зюганов и поражаюсь людям, которые поддерживают идеологических последышей палачей ...

И я уже писал, что нынешние, это те-же коммуняки и комсомольцы.

В своё время мне нравился Святослав Федоров, это был деятельный, умный мужик ... и с совестью. Но не в президенты, а в премьеры я бы хотел его определить! Жалко, что погиб ... может и помогли умереть, дело темное!!!

[_serge 24]

Видать, думают, что все было правильно, значит будут продолжать в том-же духе.

У них есть на то оснований. Создали промышленную базу, победившую германию в вов, атомную отрасль, авиацию и космонавтику...

В своё время мне нравился Святослав Федоров, это был деятельный, умный мужик

И что он там будет один делать, умный и деятельный?

За Путиным и Медведевым стоит Ксюша Собчак.

Чего за них-то голосовать, уж сразу за Ксюшу.

А с другой стороны даже в наших условиях ведь есть же силы, которые пробили 218 с 220-ым, технологические платформы, программу развития авиации до 2025г. и т.п. До этого они же оборонку еще в худших условиях толкали, небезуспешно (в к.к. полетела Булава).

Было бы неплохо от них кандидата в президенты с высшим техническим.

Чего мы все время выбираем среди плохой - еще хуже?

Это как раньше, делайте выбор между брежневым, черненко и андроповым. В рез-те выбрали горбачева.

Надо все таки восстановить - против всех.

И разработать в таком исходе правила выдвижения новых кандидатов.

Эти все уже профукали, их больше до выборов не допускать.

[Di-mann 1 547]

в смысле - коммунисты не собираются каяться за свои грехи, за то, что они сотворили в нашей стране с нашим народом ...

Преступления в прошлом совершали конкретные люди позиционирующие себя коммунистами. Нынешние коммунисты не имеют к ним никакого отношения, кроме названия

[streamdown 1 565]

Вообще-то о нас старались думать))) "Об основных гарантиях избирательных прав"

статья 2 пункт 1

статья 3 пункт 1

ну и т.д.

<noindex>http://www.rg.ru/2006/07/15/golosovanie.html</noindex>

и ведь как написано то а?))) Юристы...

[Booster 103]

У них есть на то оснований. Создали промышленную базу, победившую германию в вов, атомную отрасль, авиацию и космонавтику...

Ну если так рассуждать то вторая мировая дала колоссальный импульс в развитии Германии: история большинства предприятий не только производство, но и переработка наука списаны как под копирку появились в конце 19 века или начале двадцатого в 30-40хх работали на вермахт от чего и развились. Чехословакия была захвачена, стала фабрикой вермахта от чего получила колоссальное развитие, СССР множество предприятий Урала и Сибири были эвакуированы, работали на фронт. Предлагаете повторить и придать новый импульс развитию?

[zloyuri 289]

Лично я бы проголосовал за бывшего руководителя МВФ. При всех его грехах у него, мне кажется,есть одно нужное нам достоинство-резкий негатив к штатам и желание вые...ть их! Это нам подходит.

[CARWIG 7]

Лично я бы проголосовал за бывшего руководителя МВФ. При всех его грехах у него, мне кажется,есть одно нужное нам достоинство-резкий негатив к штатам и желание вые...ть их! Это нам подходит.

Поэтому и не успел улететь в Европу. Горничная напала.

[_serge 24]

Предлагаете повторить и придать новый импульс развитию?

Повторить уже не получится. Нет такого количества комсомольцев и коммунистов (как в фильмах с соотв. названиями, какие раньше реально были). Их детки деклассировали и стали вначале мальчишами-плохишами, а сейчас уже господами.

Даже за банку варенья и коробку печенья никто уже не шелохнется.

Да и сейчас открытая программа развития России запущена, участвуйте.

[Di-mann 1 547]

Да и сейчас открытая программа развития России запущена, участвуйте.

И что я получу от России за её развитие?

ПыСы (под Россией понимать существующее государство управляемое алигархами)

[_serge 24]

На такую постановку вопроса трудно дать вразумительный ответ.

Поэтому все ставится не так.

Это раньше в СССР просто всем давали средние деньги. В рез-те народ в НИИ ходил только за з.п.

А в будний день даже в лучшие времена: пришел, повесил пиджак на стул и ушел.

Сейчас не так.

Приходит, к примеру, профессор работать в вуз, - ему з.п. 20т.

Копейки в общем. Зачем такого лоботряса брать?

А пришел он работать в вуз, выиграв грант на 150млн. - другое дело!

Будет получать от 100т. в месяц дополнительно!

Так же и в других областях.

Если раньше порядки грантов были не больше 1млн в год (даже преувеличено), теперь ~ 100млн.

Что-то сделать вполне реально, а если еще увеличить, то можно будет говорить о серийных заводах с нуля.

Копирка с запада, ведь все в конце 80-х о таком мечтали?

Все на конкурсной основе, нужно постоянно крутиться.

Побеждает и выживает сильнейший, слабый, в лучшем случае, получает пособие и .