alonefox

Ответы на часто задаваемые вопросы

480 сообщений в этой теме

Помогите пожалуйсто незнаю где спросить а срочно надо узнать как в Tflex сделать

вот такой обрез маховичка заранее спс

Извините, но Ваша фотография не загружается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вот такой обрез маховичка заранее спс

Если я правильно понял вопрос, то можно попробовать сделать с помощью опции разрыв в свойствах проекции:

post-13456-1324021258_thumb.jpg

post-13456-1324021266_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте еще раз, спс с маховичком понял как разрыв делать, теперь появился вопрос вот я создал 3д сборку детали :

post-33901-1324213935_thumb.png

далее необходимо разрезать его так чтобы мой исполняемый механизм не разрезался а резалось всё остальное, как это можно сделать?

и второй вопрос мне нужно чтобы маховичок был только на главном виде а на виде слева и сверху не было как на скрине нарисовал

post-33901-1324214770_thumb.png

всё должно выглядеть примерно вот так

Скрытый текст: Примерно так должно быть
Изображение
Изменено пользователем gelerr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

далее необходимо разрезать его так чтобы мой исполняемый механизм не разрезался а резалось всё остальное, как это можно сделать?

Все это можно сделать через свойства проекционных видов.

Подробно описывать не буду, все четко изложено в справке.

Несколько картинок:

post-13456-1324226874_thumb.jpg

post-13456-1324226887_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sxela, спс большое всё понял такая глупость сам не сообразил(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здоровья.

Занимаюсь выбором САПР. Столкнулся с хитринкой в чертеже SW содержащем рёбра жёсткости (после смены версий всё исчезло). Решил проверить, как это делается в T-Flex... не нашёл рёбер вообще. Ну ладно, можно сделать стандартными методами, но удастся-ли скрыть штриховку ребра в сечении на чертеже? При каких условиях можно скрыть штриховку в T-Flex?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был именно поT-Flex. А хитринка - разное отображение сечения ребра с удалённой штриховкой в зависимости от направления его создания. И этот баг и исчез. Но последнее не по теме, я думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... удастся-ли скрыть штриховку ребра в сечении на чертеже?

Можно сделать так. Ребра выполнить отдельным телом (массивом). На разрезе они будут заштрихованны отдельной штриховкой. Ее можно скрыть, указав в свойствах "Невидимая" или просто удалить. В некоторых ситуациях их (ребра) можно на разрезе просто не резать.

post-11848-1327317838_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот спасибо - так спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно начал работать в t-flex, поэтому во многих вопросах совсем "нулёвый")

Вобщем проблема следующая:

Нужно построить сферу. Когда создаю окружность в одной плоскости, а затем пытаюсь её вращать, программа выдаёт ошибку: "один из операндов имеет некорректную геометрию".

Что делать? Может у кого уже есть готовая сфера?

Прошу помочь, этот вопрос оч срочный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда создаю окружность в одной плоскости, а затем пытаюсь её вращать, программа выдаёт ошибку: "один из операндов имеет некорректную геометрию"

А Вы попробуйте вращать половинку окружности, а то самопересекающуюся геометрию пытаетесь создать. Ну и наверняка основные фигуры должны быть где то готовые. У меня нет TF, посему чисто логически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, всё правильно.

Рисуете половинку окружности. А прямая линия - это ось вращения вашей сферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А прямая линия - это ось вращения вашей сферы.

Прямую линию рисовать не обязательно. В качестве оси вращения достаточно выбрать крайние точки полуокружности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем спасибо!разобрался с вашей помощью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел провести небольшой опрос!

При изменении большой сборки, более 100 деталей (сборка была создана по сопряжения, + множество массивов), вдруг, при очередном перестроении, слетели все связи в сборке, т.е. все сопряжения пометились красным крестиком, но все детали и подсборки остались на своем месте...

Пришлось перестраивать всю сбору, но так и не разобрался с причиной падения сборки...

Были ли у Вас товарищи, такие случаи? и по какой причине? как вы выходили из ситуации?

Вопрос возник по следующей причине, у одного моего знакомого бывали тоже такие случаи...

Надеюсь на Ваши ответы и комментарии.

Спасибо за понимание!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользую T-Flex 11.026

Давно сталкиваюсь с проблемой: При создании проекции отображаются не все линии.

для примера

post-34710-1330241737_thumb.jpg

Как сделать, чтобы все элементы прорисовались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При изменении большой сборки, более 100 деталей (сборка была создана по сопряжения, + множество массивов), вдруг, при очередном перестроении, слетели все связи в сборке, т.е. все сопряжения пометились красным крестиком, но все детали и подсборки остались на своем месте...

Надо было в дереве смотреть, какие элементы не найдены. Затем разбираться, почему перестроение сборки привело к потере этих элементов. Уже говорил, что в ТФ предпочтительнее пользоваться ЛСК, а сопряжения применять только там, где это необходимо.

Как сделать, чтобы все элементы прорисовались?

Попробуйте поэкспериментировать с параметрами проекции. Посмотрите, нет ли проникновения деталей друг в друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользую T-Flex 11.026

Давно сталкиваюсь с проблемой: При создании проекции отображаются не все линии.

Как сделать, чтобы все элементы прорисовались?

В порядке значимости:

1. Обновите сборку TF - на 0.23-0.29 такое встречалось. На 11.0.40 вроде уже не наблюдал.

2. Попробуйте немного изменить угол отображения для проекции (правда могут пропасть другие линии :) ).

3. В настройках проекции "Линии" попробуйте поставить галочку "Показывать гладкие сопряжения".

При изменении большой сборки, более 100 деталей (сборка была создана по сопряжения, + множество массивов), вдруг,

Были ли у Вас товарищи, такие случаи? и по какой причине? как вы выходили из ситуации?

Сопряжения создается за счет привязок между элементами топологии тел (грани, ребра, точки)

- совпадение, касание, соосность и пр.

Если в результате пересчета используемая в сопряжении топология тел существенно изменяется

(объединение или разбиение граней и пр.), то в сборке возникают определенные проблемы.

Часто система достаточно успешно отслеживает изменения, но бывают и сбои.

Использование КС (координатные системы) не панацея. Этот способ действенный только если КС не привязана к топологии тел (вершинам, ребрам), иначе могут наблюдаться те же проблемы, что и в сборках по сопряжениям.

Замечу, что использование КС существенно ускоряет пересчет геометрии в сборках,

по сравнению со сборками по сопряжениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В порядке значимости:

1. Обновите сборку TF - на 0.23-0.29 такое встречалось. На 11.0.40 вроде уже не наблюдал.

2. Попробуйте немного изменить угол отображения для проекции (правда могут пропасть другие линии :) ).

3. В настройках проекции "Линии" попробуйте поставить галочку "Показывать гладкие сопряжения".

поставив галочку "показывать гладкие сопраяжение", дорисовываются дополнительные линии, но не те которые хочется видеть.

поиграл с параметрами точки взгляда - действительно какие то линии показались, но какие- то исчезли :(

Буду пробовать перейти на обновленную версию, надеюсь по совместимости файлов старой и новой версии проблем не возникнет.

Спасибо за советы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставив галочку ...

Попробуйте еще снять галку "Упрощать геометрию".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линии теряются, с этим ничего не поделаешь((( Для предотвращения эффекта "большого взрыва" в сборках я использую ЛСК, всегда привязываю их к 3-Д точкам построенным по переменным и сборки никогда не разваливаются. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Для предотвращения эффекта "большого взрыва" в сборках я использую ЛСК, всегда привязываю их к 3-Д точкам построенным по переменным и сборки никогда не разваливаются. :rolleyes:

Тоже постепенно пришел к такому способу.

Причем 3-Д и 2-Д точки стараюсь использовать везде, где только можно - в качестве основы для любых построений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже постепенно пришел к такому способу.

Причем 3-Д и 2-Д точки стараюсь использовать везде, где только можно - в качестве основы для любых построений.

интересно, а как этими точками реализовать касательность например конуса и шара?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, а как этими точками реализовать касательность например конуса и шара?

для таких случаев используются обычные сопряжения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, а как этими точками реализовать касательность например конуса и шара?

На поверхностях шара и конуса строятся 3D точки. На них строятся ЛСК так, чтобы две оси были касательны к поверхностям. При совмещении этих ЛСК все и получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На поверхностях шара и конуса строятся 3D точки. На них строятся ЛСК так, чтобы две оси были касательны к поверхностям. При совмещении этих ЛСК все и получится.

так неизвестно же, где точка соприкосновения будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так неизвестно же, где точка соприкосновения будет.

Она будет соответсвовать центрам ЛСК, т.е. 3D точкам шара и конуса. Если положения этих точек менять, то и взаимное положение шара и конуса тоже будут меняться вполне определенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Роман наверное имел ввиду, что точка контакта может определятся лишь взаимоположением тел в сборке

(причем цепочка взаимосвязей может быть давольно длинной).

Т.е. на стадии создания геометрии деталей положение точки контакта в сборке на их криволинейных поверхностях может быть неизвестна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Я не пользуюсь T-Flex'ом, поэтому есть очень простенький вопрос.

Возможно ли сохранять чертежи и модели из T-Flex в форматы Solid Edge (.dft, .par, .asm)? Если нет, то в какие нейтральные форматы можно сохранить документацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли сохранять чертежи и модели из T-Flex в форматы Solid Edge (.dft, .par, .asm)? Если нет, то в какие нейтральные форматы можно сохранить документацию?

T-FLEX CAD позволяет экспортировать созданные в нём 2D чертежи и 3D модели в форматы других графических систем. К списку экспортируемых форматов относятся:

Windows Metafiles (*.wmf),

Enhanced Windows Metafiles (*.emf),

Файл AutoCAD (*.dwg),

Файл AutoCAD DXF (*.dxf),

Файл AutoCAD DXB (*.dxb),

Метафайлы Т-FLEX CAD (*.bmf), Метафайлы T-FLEX CAD с удалением невидимых линий (*.bmf),

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Только для 2D чертежей

Стереолитография (*.stl),

Файл AutoCAD DXF 3D (*.dxf),

Parasolid (*.xmt_txt),

Бинарный файл Parasolid (*.xmt_bin),

IGES ЗD (*.igs, *.iges),

STEP AP203 3D (*.stp, *.step),

Файлы VRML 2.0 (*.wrl),

Open Inventor (*.iv),

POV-Ray (*.pov),

Rhino Model (*.3dm).

-------------------------------------

Только для 3D моделей

Растровое изображение (*.bmp, *.jpg, *.gif, *.tiff, *.png, *.tga)

-------------------------------------------------------------------------------------

Для 2D чертежей и 3D моделей

При переносе моделей из T-FLEX CAD в другие системы и из других систем в T-FLEX CAD настоятельно рекомендуется, при наличии выбора между форматами IGES и STEP, использовать формат STEP как более развитый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1, Спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как убрать линии перехода в 3D?

В 2D это легко делается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как убрать линии перехода в 3D?

В 2D это легко делается...

В 3D окне вызвать констекстное меню (ПКМ), выбрать свойства, а далее по картинке:

post-13456-1334123903_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как убрать линии перехода в 3D?

В 2D это легко делается...

Гладкие сопряжения, рёбра или ещё что-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гладкие сопряжения, рёбра или ещё что-то?

спасибо большое, слона то я и не заметил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как привязать построения к контуру допустим куба со всеми скругленными гранями. Что-то никак не найду. Речь о построение от 3д к 2д.

Обещал с дипломом помочь, сам с уж лет 8 тифлекса не видел =)

Упс. Нашел. Отвык от необходимости проецировать.

Изменено пользователем OXOTHuK.SKY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 3D окне вызвать констекстное меню (ПКМ), выбрать свойства, а далее по картинке:

так это все рёбра уберёт. а как убрать только линии перехода (например плоской грани и скругления)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, недавно начал осваивать т-флекс, до этого работал только в компасе.

Возникло несколько вопросов:

1. Почему когда создаю выносной элемент, на нем появляются линии которых не должно видно быть? Пример на прикрепленном рисунке.

2. На выносном виде вручную дорисовывать границы?

3. В диагностике куча ошибок. Я менял детали, исчезли привязанные к ним размеры, теперь постоянно в ошибках висят. Как удалить эти размеры, или убрать из ошибок?

post-35653-1337580831_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Почему когда создаю выносной элемент, на нем появляются линии которых не должно видно быть? Пример на прикрепленном рисунке.

2. На выносном виде вручную дорисовывать границы?

3. Я менял детали, исчезли привязанные к ним размеры, теперь постоянно в ошибках висят. Как удалить эти размеры, или убрать из ошибок?

1. Надо смотреть модель. У меня такого не встречалось.

2. Да. Активзировать чертежный вид и дорисовать обрывы.

3. ПКМ на сообщении - Показать потерянный элемент/элементы (на чертеже появятся пропавшие размеры). Затем или перепривязать, или удалить.

Указывайте версию и сборку программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Надо смотреть модель. У меня такого не встречалось.

2. Да. Активзировать чертежный вид и дорисовать обрывы.

3. ПКМ на сообщении - Показать потерянный элемент/элементы (на чертеже появятся пропавшие размеры). Затем или перепривязать, или удалить.

Указывайте версию и сборку программы.

Спасибо. Версия 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • SAPRonOff
      https://epkgroup.ru Работают как с оборонкой так и с гражданскими: от газеле, поездов до мс-21 и перспективных субмарин.
    • myon
      Очень круто, спасибо. Закидываете это видео также на Ваш канал. На начальных этапах такие видео очень помогают. И такой формат предельно понятен!   И еще вопрос: 1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?   PS А вообще очень бы хотелось посмотреть какое-нибудь видео c обработкой детали, как говорится "под ключ". Чтобы понять стратегии, обработку отверстий, фасок, резьб и т.п. Пример токарно-фрезерной детали. PSS Если у опытных участников форума будет какой-то интересный проект, который можно показать, было бы здорово!
    • MotorManiac
    • an_rushin
      с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)
    • Vdmitriev
      Да, я тоже сначала там начал тему писать, передумал. Если чисто по делу об этом - интересны производители, цены, качество.   Ещё миллион подобных вопросов. К примеру, я ищу данные по каким-то машинам. По мусоровозам, например, или по мусоросжегающим и мусороперерабатывающим установкам. Знакомых нет. Интернет выдаёт ссм-ный шлак, по которому отсортировать информацию сложно, иногда в одиночку нереально. Что в мусоровозе наше, что не наше. Наше - что из нашего металла и что изготовлено на нашем оборудовании, что не на нашем. Наш конструкторский труд или не наш. Как часто бывает, половина агрегатов не наши или не собственного производства, а у отечественного производителя узла (не собственного) надо так же смотреть - подшипники китай или ЕС (или китайская подделка под ЕС или под СССР). Крепёжные изделия ЮВА скорее всего.
      Электродвигатели скорее всего не наши. Гидравлика - надо смотреть.

      К примеру, узнал, что златоустовский (по этикетке) нож у брата сделан из китайской стальной заготовки. Что там по оборудования - тоже вопрос.   Узнал, что электроинструмент Интерскол якобы изготавливается из китайских деталей. Я считал, что он наш, а теперь стало интересно где правда и как проверить. Сходить туда поработать не предлагайте. Надо из дома.   Т.е. допустим хочу понять, на отечественном рынке мусоровозы какие (структура рынка, потребность и т.п.). Хотя бы просто для того, чтобы критически воспринять инфу в спорах или в каких-то статьях ("всё пропало, проспали полимеры, наши инженеры бездари и копировщики, может только запад, запад приди" или наоборот "сделано у нас, время вперёд, наше лучше всех, мерсы сыпятся"). А так же по работе надо бывает - по комплектующим или по машинам. Иду в яндекс, в яндексе реклама (которая на полях потом преследует тебя ещё года два, в т.ч. по похожим словам). Продираешься. Оказывается, какой-нибудь ООО "Новосибирский завод Мусоровозов" (например) это сборочное производство китайского ЛЛС "ХуаньХайнаньБаоТао", даже шасси Скания. Или фирма в Питере, всё указывает на это, только по латинским буквам адреса сайта узнаёшь уникальное название беларусского завода. Ищешь его, находишь на его сайте, что правда есть производство в СПб. А потом оказывается, что таки конструктор им в СПб нужен и есть даже два других конструктора там же. Офис и менеджеры в центре, а при собеседовании выясняется, что рабочее место конструкторов в области, в 150 км от города. Однако это тоже про работу, но тоже интересно. Такие неожиданности не нужны, когда ты неожиданно нашел этого рабтодателя в 5 минутах от дома и не пошел общаться с другим работодателем в 40 минутах. В итоге 40 минут ближе, чем переезд на 150 км.   А добраться до параметров типа структура рынка 2017г 85% (8500 машин в год) ООО ЛипецкМусоровоз, 10% (1000) ЛЛС Таобао, 5% (500) КронштадтКомаш. И это только по отечественному рынку, и только по вывеске. А что под вывеской наш только прокат, а крепёж, электроника и т.п. (70% стоимости например) заграничные комплектующие - запросто. И интересен не только 17 год, но и как было по годам, почему +, почему -, и как прогнозируют (и почему так прогнозируют) - всё понять.   В т.ч. когда друг прибегает со сверхидеей завоевать мир с новой конструкцией. Надо ему хотя бы показать, что это будет на рынке. И понять для себя - надо ли в его авантюру входить временем или деньгами. А в такой ситуации случались оба варианта развития событий.   Ещё интересно кто у кого воровал чертежи и когда. К примеру, есть мнение, что волгоградский трактор скопирован с американца, автокраны, станочное оборудование и т.д.   Поболтать - почему подшипниковые заводы пострадали даже больше заводов, выпускающих машины.
    • ded-
      Вообще то начать надо с подробных чертежей и производительности. Потом под это подбирается оборудование с обеспечением требуемой экономичности и срокам окупаемости.
    • lobzik
      Оно, конечно, получше, но если противоположный конец цепи заякорить и натянуть - то тележка прекрасно поедет и назад.. 
    • lobzik
      Я пока видел одну..
      Хотя на заднем плане в кино мелькали какие топохожие..

        И уж тем более это не означает, что так оно и нет :))))))))
       
    • ILL
      По идее, лучше, конечно, надо было задать вопрос тут:   http://cccp3d.ru/forum/144-детали-машин-и-механизмов/   Но, скорее всего, тема таки свалится во флейм..
    • MotorManiac
      Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.