Перейти к публикации

Эпитрохоида параметрическими уравнениями SW2010


Рекомендованные сообщения

Начал изучать Солид и почти сразу напоролся на грабли. :(

Кто подскажет как в SW2010 создать эпитрохоиду параметрическими уравнениями? Т.е. есть вот это:

R = 1;

r=0.2;

m=r/R;

h=0.1;

x=(R+m*R)*cos(m*t)-h*cos(t+m*t);

y=(R+m*R)*sin(m*t)-h*sin(t+m*t);

Должно получиться типа этого:

post-31647-1305843998.gif

Пытался создать "кривую управляемую уравнением" - ругается. Пробовал менять переменные R, r, m на их числовые значения и задавать t от 0 до 360 - ругается на то, что линия пересекается сама с собой, то же и при t от -pi до pi. Помогите, плиз. Ещё очень хочется как-нить записать ур-я всё же с переменными, для возможности их менять, а то придётся потом каждый раз перебивать значения ручками. Некоторое кол-во самоучителей по эхотагу имеется, но в них про параметрические ур-я две строчки вскользь и без примеров. Инет шерстил, тоже нигде не встретилось(может плохо искал)

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Начал изучать Солид и почти сразу напоролся на грабли. :(

Кажется ты ошибся программой. Начни с математического пакета (MathCAD, Maple, Derive, Wolfram Mathematica)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал... задавать t от 0 до 360 - ругается

Попробуйте от 0 до 31.4159.

post-19862-1305890935_thumb.jpg

Изменено пользователем Shura
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задавать t от 0 до 360

Насколько я понимаю параметрические уравнения, t меняется всегда от 0 до 1. Т.е. чтобы значение менялось от 0 до 360, надо написать t*360.

Может быть, в Солиде это не так. Надо почитать справку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется ты ошибся программой.

NX

А чтоб ты мог "пощупать" эту кривую в своем любимом софте - прилагаю PARASOLID.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

telekast

А смысл?

??? Не понял вопроса. Смысл изучать СВ? Или смысл в параметрических уравнениях? Или в эпитрохоиде?

Отвечаю в обратном порядке: эпитрохоида нужна для создания детали(имеет оная такую поверхность), создаю её через параметрические ур-я, т.к. именно эти формулы я нашёл, других нет, ну а СВ изучать жизнь заставляет, понадобился вот и парюсь теперь.

ЗЫ. Вроде получилось создать эпитрохоиду: написал поскипанные формулы, заменив переменные на числовые значения(кроме t ессно), t задал от -5*pi до 5*pi, линия образовалась, но при попытке сохранить эскиз(нажать зелёненькую галочку) СВ матюгнулся и эскиз привёл в первоначальное состояние, т.е. пустоё! ;(

Путём индейских плясок получил желаемое: создал кусок кривой(один период) и размножил его круговым массивом, но там свои грабли. В общем война продолжается. :)

Может кто сподобиться написать формулу с переменными?! Хочется в идеале так: задавать переменные N- кол-во периодов/"горбов" кривой, Rv- внутренний радиус, Rn- внешний радиус. А по этим трём параметрам чтобы строилась кривулина. Эээххх, мечты!! :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что ответов не было - задачка недостижимая))

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=32...st&p=397449</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось!

post-31647-1305895131_thumb.png

Деталька образованна тремя линиями: окружностью и двумя кривыми управляемыми параметрическими уравнениями:

x= (1+1/0.2*1)*cos(1/0.2*t)-0.1*cos(t+1/0.2*t);

y= (1+1/0.2*1)*sin(1/0.2*t)-0.1*sin(t+1/0.2*t);

для одной кривой t0= 0; t1= 5*pi, для другой t0= 5*pi; t1= 10*pi;

Вот, несколько через "задний проход", но получилось! Теперь понять бы как менять кол-во периодов и т.д.

Изменено пользователем telekast
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось!

:clap_1:

Теперь понять бы как менять кол-во периодов и т.д.

Поменяй r на 0.125, получишь 8 периодов, а h отвечает за глубину волн.

PS

А t1 ставь равным R/r.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поменяй r на 0.125, получишь 8 периодов, а h отвечает за глубину волн.

А как получить 3 периода или 7 и т.д.? И как быть с размерами(щаз R=1 мм) как их "выгнать" в нужные? Допустим чтобы внутренний диаметр был 120 мм.?

И ещё, как узнать длину участка кривой? Например одного периода? Единственное что приходит в голову- через формулу длины/дуги окружности, т.е. длина одного периода будет pi*r, но это только в случае когда r = h, а если они не равны(как в рассмотренной задаче)? С математикой не очень, сорри. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как получить 3 периода или 7 и т.д.? И как быть с размерами(щаз R=1 мм) как их "выгнать" в нужные? Допустим чтобы внутренний диаметр был 120 мм.?

Периоды равны R/r, подогнать r так чтобы период был целым числом.

R=120; r=40; период=3

R=140; r=20; период=7

Вообще-то <noindex>тут</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто сподобиться написать формулу с переменными?! Хочется в идеале так: задавать переменные N- кол-во периодов/"горбов" кривой, Rv- внутренний радиус, Rn- внешний радиус. А по этим трём параметрам чтобы строилась кривулина. Эээххх, мечты!! :(

Вот, только с костылями..

На такой задаче сразу видна вся мощь солида -- в уравнения кривой можно подставлять параметры, но уравнение не пересчитывается при регенерации модели.

Чтобы сработало, нужно снова заходить в эскиз, входить в режим редактирования уравнения кривой и дописывать и затем удалять лишнее, чтобы уравнение пересчиталось.

SW2011sp0

Переписал уравнения, надеюсь, так легче будет разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
    • Александр 36
      Есть концевики
×
×
  • Создать...