CFD весна!

[_serge 24]

<noindex>31 мая 2011г. в малом зале ДК МАИ состоится международный семинар</noindex> по внедрению методов вычислительной газодинамики в инженерную практику на тему <noindex>"Теория и практика применения вычислительной газодинамики для решения задач аэрокосмической отрасли и авиационного двигателестроения"</noindex>.

Начало семинара – 09:00, вход свободный.

В семинаре примет участие академик Бельгийской Королевской Фламандской академии наук, профессор университета Врие (Брюссель, Бельгия) <noindex>Ш. Хирш</noindex>.

[_serge 24]

Некоторые фотки:

[a_schelyaev 366]

Еще один товарищ решил проверить свои зубы в маевском болоте.

:)

[_serge 24]

Даже в болоте НИУ МАИ водятся <noindex>раки</noindex>.

Numeca будет внедрена в учебный процесс.

Good Bye ANSYS Good Bye!

В следующем году на семинаре по CFD примут участие <noindex>Goldberg U.&Chakravarthy S.</noindex>

[a_schelyaev 366]

А кому нужны маргинальные знания того, чего нет в отечественной промышленности?

Почем опиум для народа?

P.S. Все таки кафедру аэродинамики в МАИ нужно разгонять и делать в ЦАГИ базовую кафедру.

:)

[_serge 24]

Без учета организаторов семинара было зарегистрировано 98 участников, половина с предписаниями. Стопка командировок от промышленности.

Доклады от МАИ и ЦАГИ:

[a_schelyaev 366]

Андрей Волков, ну понятно. Остов-одиночка Хирша в России.

:)

Ну где же, где же посчитанные компоновки Сухого и Бериева в Ньюмеке?

P.S. Что-то фотки твои не открываются в полный рост.

[Radon 14]

За день до этого в ресурсном центре 1 факультета ANSYS докладывались. + куплены ицензии ансис, учебные правда и идёт разговор о покупке кластера на паритетных началах, так что у ансиса в маи всё впереди))

[a_schelyaev 366]

А нафиг им кластер, если он там уже есть?

Кто считать то будет и кого учить собрались?

Какие кафедры?

:)

[_serge 24]

To Radon: Ваша информация основана на ОБС.

Кластер как раз есть, а вот лицензии на ANSYS пока не куплены. Это планы.

А между хотеть и иметь могут пройти годы...

Семинар по ANSYS прошел с участием не более 40 чел, из них больше половины - студенты.

На второй половине семинара было уже чел 20-ть.

От промышленности было ~8 человек.

Ни Хиршей, ни Гольдбергов, ни хотя бы Ментеров на семинаре не было.

Среди выступающих ни одного человека со справкой ученого.

Был банальный треп с картинками.

Кто считать то будет и кого учить собрались?

P.S. Ну, так, переучивать сотрудников компании "Тесис" в рамках программы стажировок представителей промышленности.

[Radon 14]

Ну учебные версии есть)

А то что такой контингент был, дак на него и рассчитывали.

В Казани на конференции недели за две до этого выступал представитель из Германии.

Тем более по ANSYS тьма конференции, а вот по Numeca что-то не больно густо...

Numeca в России практически нигде и никем не используется, примерно при равных возможностях с ANSYS, который используется повсеместно, применять Numeca в ВУЗе нет смысла, не для кого учить.

[_serge 24]

Ну учебные версии есть)

Может и будут, но пока это разговоры.

По моему нужно смотреть в другой плоскости.

Насколько Numeca лучше или хуже в области авиастроения, двигателестроения.

То же самое по другим продуктам.

Что касается использования, то это просто вопрос времени.

Вуз обучает студентов, те приходят на предприятия и там по мере насыщения покупают эти продукты.

В этой плоскости вопросов нет.

Numeca в России практически нигде и никем не используется

Я уже говорил, что на этой конференции было отмечено только командировочных предписаний порядка 50шт.

Из разных городов России. Я так понял, что она популярна среди компрессорщиков и акустиков.

Так, что пока не используется. А вот <noindex>семинары</noindex>.

Насчет возможностей, это так. Но ее только стали раскручивать.

Кстати, есть <noindex>полная презентация доклада Хирша</noindex>

Много красивых картинок, сравнений.

[Radon 14]

Тут другой вопрос, что она может такого, чего не могут другие продукты, причём уже внедрённые и освоенные?

А то что было много спецов, я знаю 3 человек лично кто там был, все трое никакого отношения к гидрогазу не имели, как их посылали, незнаю. Естественно должны были быть и грамотные люди).

У программы особенность есть, она использует только структурированные сетки.

Учебные версии ANSYS есть, т.е. уже стоят и используются.

[_serge 24]

Не только структурированные, но и неструктурированные. Генераторы сеток имеют также выход во Fluent, Star-CD, CFX, elsA и др.

В презентации Хирша это есть.

Там же отмечены ее положительные стороны, т.е., что она такого может лучше других.

Учебные версии ANSYS есть, т.е. уже стоят и используются.

Как-то об этом кивают втихаря. Может у кого-то есть. Хотя, а у кого вообще нет ANSYS-а?

И что дает учебная лицензия? Это почти пустое.

[Radon 14]

Надо будет посмотреть)

[a_schelyaev 366]

Вуз обучает студентов, те приходят на предприятия и там по мере насыщения покупают эти продукты.

На практике это не работает, т.к. когда все слышат цену за CFD продукт, то принятие решения уходит наверх. А там уже подтягивают своих друзей для поставки.