CREO 1.0

[botrox 3]

Кто знает опцию CREO, автоматически включающую "удаление материала" в операции "выдавливание", если направление "внутрь"?

[zeppelin 66]

dynamic_preview

[botrox 3]

Неа, мимо! Мож я не понятно выразился? АВтоматически происходит нажатие кнопочки "удаление материала", если направление выталкивания внутрь тела...

[Sulla 17]

auto_add_remove поставить на yes.

[Sulla 17]

Да, я скачал себе уже и даже заказал официальную лицензию. Пришла через две минуты. Но мой модуль Tool Design Set нифига не включается. Ни на WF, ни на Creo. Написал письмо в поддержку.

Прислали ответ, что действительно, у них была проблема с генератором новых лицензий. Посоветовали заказать еще раз новую и установить. И действительно, установил новую и все заработало, как часы . Так что у кого оплачена поддержка, может скачивать лицензию и все будет работать. Вообще, после нескольких часов моих игр с этим Creo, могу сказать, что это уже вполне рабочая версия. Всё, что я ни пробовал,- исправно работает и программа ни разу не вылетела.

[botrox 3]

auto_add_remove поставить на yes.

Спасибо!

Ещё впросец: при открытии сборки, в дереве появляется колонка "Представление модели". Как это убрать?

И еще: почему-то при "проявлении" фаски на чертеже, Крео стал дописывать к значению величины букву "С". С этим как бороться?(настройки чертежа перетянул с WF 5.0)

[Ruslan 266]

Вроде как при опции ПроЕ chamfer_45deg_dim_text jis , не iso/din для вновь создаваемых фасок дописывается C в начале. Такая же опция есть в чертеже... Это касается например WF3 и предыдущих.

[Vladimir_Gorshkov 71]

...

Так что у кого оплачена поддержка, может скачивать лицензию и все будет работать. Вообще, после нескольких часов моих игр с этим Creo, могу сказать, что это уже вполне рабочая версия. Всё, что я ни пробовал,- исправно работает и программа ни разу не вылетела.

Sulla

Скажи пожалуйста, а Вы можете указывать разработчику на их явные ошибки в модуле MFG ?!

Из общения на форуме я понял, что Вы часто предпочитаете стратегию "ПРОФИЛЬ", а ведь в ней есть ошибки,

некоторые параметры работают только частично , и хотя эти ошибки можно обходить ,

но это создает определенные неудобства.

В этом случае можно было бы даже создать тему что-то типа "Ошибки в модуле MFG"

[Sulla 17]

Скажи пожалуйста, а Вы можете указывать разработчику на их явные ошибки в модуле MFG ?!

Из общения на форуме я понял, что Вы часто предпочитаете стратегию "ПРОФИЛЬ", а ведь в ней есть ошибки,

некоторые параметры работают только частично , и хотя эти ошибки можно обходить ,

но это создает определенные неудобства.

Уважаемый Vladimir_Gorshkov, я как раз практически никогда не использую стратегию Prifile . Почти всю работу в 2.5 осях я делаю через Volume. Иногда, по непонятным причинам, ПРОЕ отказывается мне расфрезеровывать отверстия, если диаметр фрезы ненамного меньше диаметра отверстия. Почему- я не понимаю. Только в этих случаях я использую Profile- и ни в каких других. Еще фаски я снимаю через Pocket, как ни странно . Просто я так приспособился и мне это удобно.

Так что могу и Вам посоветовать использовать Volume на полную катушку. Это ОЧЕНЬ мощный инструмент в ПРОЕ.

Насчет указать им на ихние ошибки. Существует такая весчь на сайте PTC как Product Enhancements, т.е. там принимаются ваши пожелания по поводу улучшения программы. Я работаю в ПРОЕ уже 11 лет. За все это время мне удалось пробить всего три или четыре (не помню уже) своих предложений. Поверьте мне на слово, сделать это очень непросто. Вы открываете заявку, ей присваивается номер, т.е. всё, как положено . Но после этого начинается волокита в буквальном смысле этого слова. Тянется это каждый раз по многу месяцев, а то и лет. Некоторые из своих предложений я пробивал, буквально, по личным каналам, т.е. через ребят из израильского отделения PTC. В большинстве же случаев вы получаете вежливый отказ- что-то типа, большое вам спасибо, но данное предложение не может быть принято к рассмотрению . Такие вот реалии...

[Vladimir_Gorshkov 71]

Уважаемый Vladimir_Gorshkov, я как раз практически никогда не использую стратегию Prifile . Почти всю работу в 2.5 осях я делаю через Volume. Иногда, по непонятным причинам, он ПРОЕ отказывается мне расфрезеровывать отверстия, если диаметр фрезы ненамного меньше диаметра отверстия. Почему- я не понимаю. Только в этих случаях я использую Profile- и ни в каких других. Еще фаски я снимаю через Pocket, как ни странно . Просто я так приспособился и мне это удобно.

Так что могу и Вам посоветовать использовать Volume на полную катушку. Это ОЧЕНЬ мощный инструмент в ПРОЕ.

Насчет указать им на ихние ошибки- существует такая весчь на сайте PTC как Product Enhancements, т.е. там принимаются ваши пожелания по поводу улучшения программы. Я работаю в ПРОЕ уже 11 лет. За все это время мне удалось пробить всего три или четыре (не помню уже) своих предложений. Поверьте мне на слово, сделать это очень непросто. Вы открываете заявку, ей присваивается номер, т.е. всё, как положено . Но после этого начинается волокита в буквальном смысле этого слова. Тянется это каждый раз по многу месяцев, а то и лет. Некоторые из своих предложений я пробивал, буквально, по личным каналам, т.е. через ребят из израильского отделения PTC. В большинстве же случаев вы получаете вежливый отказ- что-то типа, большое вам спасибо, но данное предложение не может быть принято к рассмотрению . Такие вот реалии...

Спасибо за оперативность !

Все понятно. Да я тоже считаю , что Volume наиболее развитая и более отработанная стратегия в MFG, хотя и там встречаются непонятки !

[Sulla 17]

Да я тоже считаю , что Volume наиболее развитая и более отработанная стратегия в MFG, хотя и там встречаются непонятки !

Еще какие непонятки ! Но я это объясняю своей собственной ограниченностью. Ведь в ПРОЕ, как в том старом анекдоте, всегда намерения- хорошие !

[SAS_17 10]

Чертежник вф5 убогая хрень.

Это была не убогая хрень, а первый шаг реализации задуманного.

[Sulla 17]

Очень удобно сделали поиск команд, которые, разумеется, все на новых местах . Через лупу в верхнем правом углу. Пишешь даже начало слова- и тут же появляются все команды в списке. А, если навести мышку на команду в списке и подождать секунду-две, то можно увидеть симуляцию, в каком месте находится данная команда. Просто здорово.

Зато обнаружилась такая проблема . Я всегда нижнюю линейку команд в Windows делаю всплывающую- т.е. получаю еще 10 мм поля экрана внизу. WF5 умел с этим справляться. Опускаешь мышь вниз- даже, находясь внутри ПРОЕ, и нижняя линейка- всплывает. В Creo этот номер не проходит. Надо чуть присобрать окно программы снизу, тогда это получается. И так- с каждым новым открытым файлом Creo .

[Timi 15]

Это была не убогая хрень, а первый шаг реализации задуманного.

Первые шаги нормальные компании не продают за деньги (или дают выбор вернуться к старому виду), так что каждый остается при своем мнении:)

Хотя вспоминается офис 2007:)

[SAS_17 10]

Первые шаги нормальные компании не продают за деньги (или дают выбор вернуться к старому виду), так что каждый остается при своем мнении:)

Хотя вспоминается офис 2007:)

Вам не понравилось, мне понравилось и я был готов ждать доработки интерфейса и знал, что доработка будет и со временем все приведут к исходному функционалу.

В этом вся разница.

Вас не заставляли работать в ПроЕ ВФ5 ... так что претензии оставьте при себе! Можете прям сейчас выкачать ВФ4 и работать в нем, ещё лучше - установить ПроЕ 2001! :-)

[Timi 15]

ЕСКД критично, так что заставляли.

[Sulla 17]

Заметил еще одно неплохое новшество. В сборке, когда одну из деталей делаешь активной, то получаешь совсем другое ''быстрое'' меню, что на самом верху, которое тоже можно компоновать самому. Т.е. если через сборку делаешь, например, ответные отверстия в одной детали, соосные с другой, то только тогда мы видим эти айконы для отверстий. Когда же просто строишь сборку, то эти айконы никому не нужны, разумеется, и они не мозолят глаза . Очень логично, по-моему.

[Timi 15]

Самая прикольная фишка, что можно не раскрывать меню размещения, а сразу указывать нужную плоскость и будет создание фичера.

Догадались:)

[Sulla 17]

Самая прикольная фишка, что можно не раскрывать меню размещения, а сразу указывать нужную плоскость и будет создание фичера.

Догадались:)

Да, я тоже обратил внимание на это .

[moovi 10]

При ЧПУ обработке не активен подход по спирали (отход активен) , не могу догнать какой параметр надо дозадать =( чтоб заработало