CREO 1.0

[Sulla 17]

Все же считаю слабоват модуль мехобработки от Proe

Согласен только отчасти. Да, работать в нем не совсем удобно, мягко говоря. Но, если закрыть на это глаза, умеет он ОЧЕНЬ много. С другой системой я могу сравнить- только с Симатроном, в котором до ПРОЕ работал девять лет. Симатронщики всю жизнь считали, что их модуль обработки- чуть ли не самый крутой в мире. Так вот, по сравнению с возможностями ПРОЕ- это просто каменный век, не считая даже постоянной брехни, которой все время надо пользоваться в Симатроне- иначе ничего не достигнешь. Других систем я просто не знаю. Но думаю, что обработка в Юниграфиксе и Катии- лучше, чем в ПРОЕ. Но такого классного моделинга, как в ПРОЕ, я уверен, нет ни у кого .

[SHARit 2 808]

Но думаю, что обработка в Юниграфиксе и Катии- лучше, чем в ПРОЕ.

Да у всех свои тараканы есть....

[Sulla 17]

Да у всех свои тараканы есть....

Или скелетон в шкафу .

[YUraSM 0]

Сам начинал в Симатроне E, с версии 5-7 работал.

Вполне нормальная система, Прое луше конечно. Лично мне нравится в Прое моделировать и оформлять чертежи, быстро, удобно. А как начинаю с мехобработкой заниматься настроение падает. Не потому что все плохо, а потому что все инструменты мне известны с 2003 года. и они не менялись ни сколечки.

[SHARit 2 808]

YUraSM

а потому что все инструменты мне известны с 2003 года. и они не менялись ни сколечки.

Это не так. Токарка в корне изменилась с WF5....

[Racer 0]

Но такого классного моделинга, как в ПРОЕ, я уверен, нет ни у кого

Весьма оптимистично. Все зависит от задач.

[YUraSM 0]

Согласен с токаркой поработали, надеюсь сделают еще как в Спруте, вывод в цикл.

Все таки сила токарки в циклах. Есть примеры конечно и для Прое (кстате 2001 года) с выводом в цикл но реализация пока на 3---.

Нужна программа хотябы на 4+.

Пока Моделирование на 4 (есть там косяки, могу даже перечислить, только подговится нужно, чтобы ничего не пропустить)

Оформление чертежей и карт наладок на 4 (оно мне понравилось сразу, да и развивается)

А вот мехобработка твердое 3 (так как без изменений 5 лет)

[zeppelin 66]

Появилась опция campost_dir.

[GOLF_stream 293]

Появилась опция campost_dir.

Директория для компоста?

[zeppelin 66]

Для подключения пост-процессоров.

[VitAl2013 4]

так это не CREO 1, это М080 WF5...

Судя по надписи это вообще Creo Elements/Pro 5.0 - будщее уже с нами.

[Norsk. 0]

В бете 010 Creo 1.0 появилась возможность программного доступа

к функционалу через Object Toolkit. Если я правильно понял - это тотже

тулкит, реализованный через объектно-ориентированную "обёртку".

Надо будет протестить..

Кстати на тему Creo Simulation - виснет зараза при генерации

объёмной сетки. Даже когда задаю достаточно большой размер элемента..

[MaxAmin 4]

То ли я подглядел где, то ли я глючу - но кажется было заявление, что Creo1 может вытягивать несколько раз из разных замкнутых элементов одного и того же эскиза? Так ли это?

[Sulla 17]

В скечере теперь можно строить прямоугольник, растягивая его из центра. Т.е. теперь не нужны оси для построения симметричного прямоугольника.

Знаю точно, что есть уже релиз F000. И даже стоит у некоторых .

[SAS_17 10]

То ли я подглядел где, то ли я глючу - но кажется было заявление, что Creo1 может вытягивать несколько раз из разных замкнутых элементов одного и того же эскиза? Так ли это?

я не встречал таких обещаний ... если только посмотреть в CREO Direct или в новом LAYOUT ...

[SAS_17 10]

В чертежах CREO уже работает перенос текста, так что стало удобно работать с Техническими Требованиями

[DRUGLORD 0]

В чертежах CREO уже работает перенос текста, так что стало удобно работать с Техническими Требованиями biggrin.gif

А в репит-регионах перенос работает?

[Greets 6]

и длинный текст из параметров переносит?

[wexus 41]

Было бы замечательно

[Ruslan 266]

и длинный текст из параметров переносит?

Как ни странно, да. В заметках.

В репит регионах трудно сказать. По ПКМ есть Включить Перенос текста в ячейке. Вроде работает, но это не перенос в другую строку таблицы, а в другую строку ячейки.

Но в бета версии, есть проблемы с этим функционалом.