Перейти к публикации

CREO 1.0


botrox

Рекомендованные сообщения

Как то так .... то есть без всякого выпадающего подменю, всё происходит на лету :)!

и чем же эта выдающаяся программа делает размеры лучше, чем неправильный ПроЕ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


требование к ПК тоже?

Изменено пользователем Chikua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понравился интерфейс CREO.

Чертежник теперь не напрягает. Т.к. контекстное меню в меньшей степени привязано к конкретной вкладке.

Еще бы дерево чертежа отвязали бы от вкладок.

Интерфейс можно настроить как душе угодно (правда есть одно место куда так и просятся дополнительные команды, добавить их нельзя или я не нашел как). Также основные настройки прое можно задать в новом окне настроек.

Кривой диалог открытия файлов так и остался. Жалко. Вин7 имеет намного более продвинутый по функционалу и удобству диалог открытия.

В целом интерфейс крео по первому впечатлению только выиграет от перехода на рибон.

Теперь ясно зачем испортили чертежник в вф5, для того чтобы все на крео перепрыгнули...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кромки можно закрашивать каким угодно цветом(настраивается), и это напомнило КОМПАС(когда грани и перегибы чёрные, независимо от закраски)....эх, первая любовь.

где это настраивается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного Creo Direct

Большее показать не очень много возможности, так как он феерически нестабилен

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, сочетание Direct и Parametric очень интересно. Так как эти среды работают, по сути, с одной и той же моделью. Фичеры, созданные в среде Direct, в дереве этой среды, понятное дело, не отображаются. Однако потом, при открытии этой же модели в Parametric, фичеры интерпретируются в знакомые нам действия.

Если в Direct создавалось что-то экзотическое, то в Parametric эта экзотика интерпретируется фичерами из закладки "Гибкое моделирование"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, сочетание Direct и Parametric очень интересно. Так как эти среды работают, по сути, с одной и той же моделью. Фичеры, созданные в среде Direct, в дереве этой среды, понятное дело, не отображаются. Однако потом, при открытии этой же модели в Parametric, фичеры интерпретируются в знакомые нам действия.

Если в Direct создавалось что-то экзотическое, то в Parametric эта экзотика интерпретируется фичерами из закладки "Гибкое моделирование"

пока DIRECT являет из себя жалкое подобие Pro/DESKTOP. Спрашивается, какого фига РТС загубила этот проект?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хочется узнать, что нового в модуле обработки (Mfg) появилось.

Немного полазив по MFG я не нашел никакого обновления кроме интерфейса,

ни одной новой стратегии . Интерфейс мне показался получше.

G-Post V6.4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного полазив по MFG я не нашел никакого обновления кроме интерфейса,

ни одной новой стратегии . Интерфейс мне показался получше.

G-Post V6.4

А как в назначении параметров? Все так же, ''как ночью по тайге'' (с) :smile: ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного полазив по MFG я не нашел никакого обновления кроме интерфейса,

ни одной новой стратегии . Интерфейс мне показался получше.

Значит считают, что и так все прекрасно :clap_1:.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем дальше в лес, тем хуже.

Не понимаю зачем программисты полезли в Common files, по разбивали установку на разные папки. Руки по отрывать. Хорошо что пока можно слить все в одну папку и все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понял куда ставятся основные файлы CREO если указать путь не по умолчанию.

Более того, когда изменил путь увидел, что занимаемое место 59 мб вроде. Т.е. основные файлы вообще не ставятся если путь изменить.

Вывод, что это ранний билд и что еще все поправят.

Так же фичер резьбы "осовременили". Понравилось.

Так же "осовременили" вставку таблиц в чертеже.

Только одно не ясно, есть еще куча фичеров и действий, которые так и просят, чтоб их привели в современный вид. Особенно чертежника касается.

ПТС же растягивает это на огромное кол-во версий. Надеюсь в CREO2 приведут создание заметки в божеский вид, хотя бы список позволят делать...

Уже три интерфейса содержит CREO: рибон, стандартный с меню (допустим в правке и создании символов остался старый фейс, не пойму почему его не поменяли) и старый "менюшный" из прое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, боги мои, Common files и так помойка хуже аппликейшн дата, так еще туда и Прое полезет. Руслан, а ты конкретно не выяснял, что именно записывается в эту папку?

Да, и что значит - установка разбивается по разным папкам?... Раньше вроде тоже можно (но не нужно) было прое и продуктвью по разным директориям разнести.

P.S. И вообще, где вы все этот Creo раздобыли?) Хотя бы в личку подскажите, тоже ведь интересно =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что именно записывается в эту папку

Да практически все, кроме пары не основных папок и bin. То есть если указываешь папку не по умолчанию (туда записывается мегабайт 80 для Parametric и для Direct (отдельные папки)).

Но я пока удачно слил все в одну папку, куда мне нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже ведь интересно =)

Пока не выйдет 10-й или 20-й коммерческие билды не вижу смысла что-то смотреть. По опыту все препродакшены неимоверно сырые и слабо работоспособные.

Вот схожу на очередной РТС форум, там покажут :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот схожу на очередной РТС форум, там покажут :)

Дык я тоже схожу, только вот смыслу много ли? Ну покрасуются, 1-2 стоящих доклада будет. Эх... Ладно, будем пока пятерку добивать и надеяться на светлое будущее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...