Таблица исполнений

[MaxAmin 4]

Спецы?

Как это организованио в UG?

Допустим, нарисовал я деталь с исполнениями (семейством). И теперь надо по ГОСТ оформить. ЮГ может сам сгенерить эту таблицу в чертеж (и что для этого в нем предусмотрено) или ее надо ручками рисовать?

[Alexander Pavlov 0]

Например, заполнение обыкновенного штампа на чертеже ( разработал, сдал, принял и т.п.) в UG часто реализуют за счёт использования атрибутов части. По всей видимости это применимо и для данной ситуации.

[MaxAmin 4]

Alexander Pavlov

То есть ручками....

А в ЮГ есть инструмент для автоматизированной отрисовки таблиц?

[Alexander Pavlov 0]

Автоматизированной это типа хочу такую то таблицу ? :) Начиная с NX2 таблицы в Drafting рисовать стало гораздо удобнее, появилась возможность работать с ячейками не вылезая в Excell и всё такое. Смотри Insert -> Tabular Note.

[MaxAmin 4]

Alexander Pavlov

Я надеюсь - эта таблица будет не ОЛЕ объектом? :)

А можно принтскрин с таблицей какой-нибудь показать?

Автоматизированной это типа хочу такую то таблицу ?

Ну хотя бы самому рисовать, сохранять в файл и потом загружать эту таблицу в другой чертеж. И если использовать атрибуты, то чтобы еще и автоматом они заполнялись при вставке таблицы.

Поймите меня правильно, я не работаю в ЮГ и у меня его нет :)

[Alexander Pavlov 0]

Всё понятно :) Таблица выглядит также как и в любой другой системе. OLE не является. За пивом не бегает. Интересно, неужели возможность построения таблицы является определяющим критерием ?

[MaxAmin 4]

Alexander Pavlov

Если у меня 100 исполнений сборки или деталей, то это определяющий критерий. Именно быстрое оформление чертежа является для меня очень важным критерием. Но если приходиться "цеплять" размеры исполнений и массы вручную, то это плохо. Это лишние ошибки и беготня в цех.

Я думал, что ЮГ более сильный в этом отношении.

Хотя, как я слышал, там можно программировать внутри самой системы. Какой там язык? Можно ли написать на этом языке отрисовку таблиц с заполнением?

[Alexander Pavlov 0]

Не делай преждевременных выводов, UG в этом отношении не слабый, но в числе стандартных возможностей таких инструментов нет. Тут просто некоторая специфика условия задачи поэтому нужно провести некоторую подготовительную работу. Есть старый добрый язык GRIP, что то вроде Basic или Fortran, лично я помню, разобрался с ним за день. Всё весьма прозрачно и просто и для твоей задачки более чем подойдёт. Если стремиться соответствовать современным требованиям то можно попробовать на KF.

[MaxAmin 4]

Alexander Pavlov

А эти языки - встроенные или надо их тоже "покупать"?

[nut888 3]

Есть языки

grip

C, C++

KF

На каждый нужна лицензия

Данная задача элементарно решается с помощью программирования

На grip я бы не ориентировался - это уже вчерашний день

[SB.il 4]

Проверь установлен у тебя редактор

Start_Programs_Unigraphics_UGTools_UGOpen_GRIP

Файл редактируется в Notepad.

Издательство "Лори" выпустило книгу

"UNIGRAPHICS для профессионалов"

Ав. Краснов М.

Книга посвящена UG 18, но в ней есть раздел о програмировании с. 278-303

www.lory-press.ru

[MaxAmin 4]

Все ясно. Печальная истина. Без денег значит никак...

[SB.il 4]

MaxAmin !

Зайди сюда. Это то, что ты искал !

Курс молодого бойца по пользованию GRIP

<noindex>http://www.cadmaster.ru/articles/19_unigraphics_grip.cfm</noindex>

Изменено 14 ноября 2004 пользователем SB.il

[MaxAmin 4]

Спасибо за ответы.

К счастью я нашел ответ на свой вопрос из справки по ЮГ, в которой сказано, что в таблицу (Tabular Note) можно автоматически занести семейство деталей, созданное в модели при помощи "Импорта". Все ассоциативно обновляется. Но остается вопрос по массе каждого исполнения.

Как засунуть массу детали в атрибуты?

[Alexander Pavlov 0]

Есть такой системный атрибут. Его и брать.

[niki 0]

2 Alexander Pavlov

Есть такой системный атрибут. Его и брать.

Аттрибут в студию пожалста!

[MaxAmin 4]

Alexander Pavlov

Да, но как?

По справке я ничего не понял. В списке атрибутов,при вставке в таблицу семейства он не появляется. Может что ручками где нужно прописать. Типа, в свойствах файла: my_mass="$mass" или "&mass". Я чего-то не врубаюсь.

[Alexander Pavlov 0]

Могу тебя порадовать В NX3 это легко можно сделать через таблицу выражений. Например есть модель, заходишь в таблицу выражений и создаешь переменную с именем, например, mass или как там тебе хочется. Нажимаешь иконку из раздела измерений Meashure Volume и тыкаешь в тело. Она говорит типа объём тушки такой-то, но в появившемся списке можно выбрать и массу. Подтверждается выбор зелёной галкой после чего попадаем обратно в редактор выражений. Единицы измерения переменной задаются естественно для массы и опять надо нажать маленькую зелёненькую галку чтобы записать переменую. Всё. Если тело изменится то и переменная соответственно тоже примет новое значение.

[Alexander Pavlov 0]

Кстати все массо-инерционные характеристики модели в NX3 содержатся в переменных типа Measurements.

[MaxAmin 4]

Я рад, что это реализовано, но до НХ3 у меня руки не дотягиваются :)

Спасибо. Вопрос решен.