Перейти к публикации

Не могу построить уклон


Рекомендованные сообщения

Почему то, не могу сделать простой уклон в компасе. Весь день помучался, толку ноль. Пока в тупике начал по новой в солиде. В компасе далеко не ас, может хитрость есть какая? Заказчику нужно в компасе (уверяет, что китайцам только модель из компаса нужна ), если что солидовский конвертну, но дерева построений не будет. Пока время есть, может и получится в компасе.

Попробуйте, что-то такое, на верх, не смотрите, только нижнюю половину и файлик выложите. Размеры любые целые числа.

Компас 12

post-28529-1301330708_thumb.jpg

post-28529-1301330718_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


китайцам только модель из компаса нужна

Неужели китайцы закупили наш Компас? Или его им дали бартером в обмен на тушёнку "Великая стена"?

Чтобы китайцы работали в Компасе, да ещё применительно к литью? Слабо верится. Кстати, есть ли китайская локализация Компаса? И кто её делает?

Думаю, что-то не так с заказчиком. Либо он не понимает что действительно нужно, либо врёт.

Что касается уклонов, то их надо назначать не на готовой модели, а на самой ранней стадии формирования геометрии. Иначе получишь то, что имеешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уклоны само собой на первых же этапах как возможно. В чертеже внутренности например уже заданы от заднего получаемого ребра.

Но мне бы компас побороть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уклоны само собой на первых же этапах как возможно. В чертеже внутренности например уже заданы от заднего получаемого ребра.

Но мне бы компас побороть.

Много лет борюсь, ежедневно... А вы при первом открытии Компаса хотите уклоны не прямолинейных участков сделать. По картинке подсказать не смогу...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы и при первом открытии не сделать, в других CADах можно, а здесь только после особого обряда посвящения.

Раз нет ответа, для себя решил, говорить что в компасе нет возможности делать такие детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влозможно и более сложные, но умеючи...

Раз так говоришь, значит умеешь, если по картинке не можешь, набросал пример от балды (Не жалко 10 минут на создание аналогичного).

Модельку скинь, я признаю что зря гнал на компас и перед заказчиком извинюсь, сегодня отдал несколько однотипных.в степе и солиде.

Кстати, хотел создать все сечениями по траектории, но не нашел где можно еще выбрать направляющие. Хотя это изврат если есть функция уклон (но не работающая =) )

post-28529-1301585368_thumb.jpg

Изменено пользователем OXOTHuK.SKY
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз так говоришь, значит умеешь, если по картинке не можешь, набросал пример от балды (Не жалко 10 минут на создание аналогичного).

Модельку скинь, я признаю что зря гнал на компас и перед заказчиком извинюсь, сегодня отдал несколько однотипных.в степе и солиде.

222.rar

Примерно так, не солид конечно, :rolleyes: но работать можно.

Операция уклон работает корректно лишь относительно базовой плоскости, криволинейные контуры не повторяет, заморачиваться с ней было лень... Выдавил и вырезал сразу с уклонами.

ИМХО когда платят за работу в Компасе, приходится искать возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

222.rar

ИМХО когда платят за работу в Компасе, приходится искать возможности.

Платят не "за работу в Компасе", а за результат работы, в частности за МОДЕЛИ и ЧЕРТЕЖИ, а с применением Компаса только увеличиваются сроки подготовки и сдачи КД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платят не "за работу в Компасе", а за результат работы, в частности за МОДЕЛИ и ЧЕРТЕЖИ, а с применением Компаса только увеличиваются сроки подготовки и сдачи КД

Когда на предприятии лицензионный компас наврятли кто разрешит работать в пиратском солиде.

Да и гемор с редактированием чертежей.

Кстати картинка для любопытных.post-12193-1301665350_thumb.jpg

заморачиваться с ней было лень... .

Заморочился...

223.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот у меня так же получилось. Только 1 из 3 построен верно, остальные 2 построены не верно потому что программа не дает выбора. Задний заданный контур (правый), от него деталь деталь расширяться должна вправо, а у тебя влево, внутрь тела, как позволяет программа. (Это место делал по сечению потом плюнул, внутри еще больше уклонов). Второй контур тоже не верно (не считая что спроецировал не так) задал угол от ближайшей поверхности. а не от плоскости разъема (не от той же что остальные уклоны), т.к программа тебе опять не позволила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задний заданный контур (правый), от него деталь деталь расширяться должна вправо, а у тебя влево, внутрь тела, как позволяет программа.

Ну если создать ещё один уклон, задать основанием верхнюю плоскость до того как на ней сделан уклон 93 (операция легко перетаскивается в дереве), то всё нормально.

Второй контур тоже не верно (не считая что спроецировал не так) задал угол от ближайшей поверхности. а не от плоскости разъема (не от той же что остальные уклоны), т.к программа тебе опять не позволила.

Поясните, что не так спроецировал?

А вот от плоскости разъёма уклоном реально не даёт.

Пы Сы Пишите жалобу на форуме АСКОН :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если создать ещё один уклон, задать основанием верхнюю плоскость до того как на ней сделан уклон 93 (операция легко перетаскивается в дереве), то всё нормально.

Так делать нельзя, заданный контур уходит, зато получаем заданный угол =). Построй чертеж по модели. Так что только 1 из 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так делать нельзя, заданный контур уходит, зато получаем заданный угол =). Построй чертеж по модели. Так что только 1 из 3

Ну да согласен.

Просто никогда не занимаюсь "перерисовкой" готового, создавая с нуля имеющегося функционала обычно на 99% достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Это выход на тормоз привода, или перевод привода из. stand by в run?
    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
×
×
  • Создать...