Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[Fedor 1 597]

Да таких давно навалом букварей. Есть и специальные по параллельности. Если не программировать, то это как очки мартышке. Где-то окажется так, а где-то наоборот. Параллельными вычислениями более 30 лет занимаются, для ЕС даже векторный процессор выпускали. Вообще-то это скорее задача разработчиков компиляторов должно интересовать и библиотек к ним. Агрессивная оптимизация кода - так это называет Страуструп

[Цветочек 15]

Да, с этим я согласна.

Но почему-то Marc и Abaqus имеют в отличие от Ansys много параллельных возможностей, и имели их уж 10 лет. И возможно, что когда всё это появится в Ansys, это уже утратит актуальность.

[Fedor 1 597]

Думаю, что это бизнес. Ansys и так лидер. Ему навороты не особо нужны, он широтой охвата и так брал свое. Это важнее и не задирает стоимость. Можно программировать для суперкомпьютеров, но рынок слишком маленький :)

[Цветочек 15]

И опять я с вами согласна.

Действительно, только не обижайтесь, Ansys ведь научный ширпотреб. Достаточно средняя система, не претендующая ни на изысканность, ни на избыточность функций. Даже программирование в Ansys не увеличивает его возможностей Скорее всего по функциям то что есть сейчас - настоящий потолок - то что есть сейчас может и хватает среднему пользоватею, но явно не дотягивает до того, что могло бы быть. Остаётся надеятся что какой-нибудь "Android" сдвинет с месте Ansys, и заполнит немалую нишу пользвателей, кто вынужден размазыватсья по Abaqus, Marc, Ansys, Autodyn,Ls-Dyna вездн получая только фрагмент общей картины.

Короче говоря соврменные вычислительные технологии в массы! и подешевле

[a_schelyaev 366]

Ему навороты не особо нужны, он широтой охвата и так брал свое.

Широты охвата отродясь там не было.

Если еще Абакус можно обвинить в излишней заумности, т.к. был замечен на всяких консалтинговых работах, в рамках которых добавлялся самый разнообразный функционал. Но к настоящему времени Ансису лезть в разные ниши уже не резон. Они сами же прямо об этом и говорят, что рынок поделен и лучше сидеть там где мы (они) сильны.

[Fedor 1 597]

В конкурентной борьбе наивно доверять высказываниям о себе. Общность, широта и встроенный язык похоже надолго обеспечили ему популярность как рабочему инструменту способному приспосабливаться под юзера ...

[Цветочек 15]

Я бы сказала, что юзеру приходиться приспосабливаться под "это", ну и выбора особо то нету, а по поводу прогресса - пока парни из Ansys готовы стричь купоны, и почивать на лаврах, найдётся кто-то имеющий возможности и желание схватить у сонного Ansys часть пользователей - каким будет пряник не знаю, но то что кто-то найдётся, это точно

[Fedor 1 597]

А кто не готов стричь купоны? Другое дело что не у всех это получается :)

[a_schelyaev 366]

В конкурентной борьбе наивно доверять высказываниям о себе. Общность, широта и встроенный язык похоже надолго обеспечили ему популярность как рабочему инструменту способному приспосабливаться под юзера ...

Да вот что-то молодое поколение отходит от встроенного языка.

:)

Не нравится оно.

[Цветочек 15]

Я примеры приведу

Нокия стригла купоны, пока не оказалось, что будет использовать Windows вместо Symbian и MeeGo

Нокия стригла, пока не выяснилось что отстала. А вы помните на какой высоте была Нокия 5 лет назад?

Самсунг начинала с простеньких звонилок -теперь один из Флагманов. Экраны Samsung сейчас везде - вы посмотрите какое у них качество - например Amoled. А ведь яблоку поставляют не такие экраны, хрень какая-то, а не экраны

Так же будет и с МКЭ программами, тот кто проспит - всё потеряет. Как пользователь Ansys я это чуствую остро

[Fedor 1 597]

У меня в телефоне фотик 8, а надавно коллега показал Нокию у которой 12 . Так что все временно. Ну и все остальное. Симбиан смотрится теперь отстоем, негде приличной программульки найти. :)

Надо вообще бы начать работу над мкэ с открытым кодом, чтобы удовлетворить любопытство и задать гибкость и число участников расширить, да времени нет на это к сожалению :)

"молодое поколение отходит от встроенного языка" - Это те, кто программировать не умеет. Мне попадались специалисты по сапр не слышавшие про гоу ту

Раньше такое было немыслимо.

Попадались и такие, которые верят, что скоро сделают кнопочку, - нажал и готовый проект вылезет из принтера

Рачетчиков вывели как класс в строительстве. Теперь все конструячат и считают что-то помаленьку. Какие им языки программирования? Снипы бы почитать

[Цветочек 15]

Когда встроенный язык даст широкие возможности, тогда потянуться к языку. А пока, встроенный язык не даёт доступа к решателям и элементам. Что за издёвка - вносить новые возможности в ядро, перекомпиляцией всей программы? Вы такое видели? Вот в MSC marc пишем простенькую программу на фортране, компилируем как dll и работаем! Вот что значит Доступ ко всему, тут бы молодёжь бы и разогналась

И верно, пока все конструячат как могут, ну и конечно вместо сопромата и строймеха теперь ansys лира и космос

Ну а зачем теперь расчётчики? Теперь же каждый конструктор берётся подсчитать всё сам,появляются темы на форумах про библиотеки материалов - знаете - сталь - и все параметры, неясно какая сталь, где когда, как.

[Fedor 1 597]

"Что за издёвка - вносить новые возможности в ядро, перекомпиляцией всей программы? Вы такое видели? Вот в MSC marc пишем простенькую программу на фортране, компилируем как dll и работаем" - в автокаде так же, но мало кто пользуется.

" перекомпиляцией всей программы" - настоящий программист никогда не будет перекомпилировать программу если можно поправить экзешник. Это из статьи - Настоящие мужчины не пишут на Паскале

"встроенный язык не даёт доступа к решателям и элементам" - как прикажешь тебя понимать, Саид - говорил в подобных случаях Абдулла

[Цветочек 15]

Вы всё прекрасно поняли, APDL не позволяет улучшить Ansys, подключить plug-inы. Всё что он может - помочь построить модель, задать нагрузки и решить. В постпроцессингом проблемы,в APDL нельзя получить доступ в внутренностям Ansys. Короче говоря - язык макросов для этого и создан, но нет эволюции. В Autocad есть превосходный внутренний язык, которого не хватает Ansys, lisp.

Fedor, в Marc можно, если там нет какого-то материала или нет нужного Вам элемента, написать всё необходимое в микропрограмме - от силу 20 строк в шаблоне, и получить решение - если хотите конструировать такие вещи, всё просто.

Там можно широко использовать сопряжённость задач - то есть разработан внутримарковский интерфейс обмена данными между решателями.

А ещё!, ещё внутри марка есть нормальный нелинейный решатель, есть качение, есть куча моделей трения, есть адаптивное разбиение областей при больших деформациях, автоматизированный контакт. В Ansys меня раздражает очень не уверенная работа нелинейного решателя, в марк такого нет - быстро - максимум 40 минут. Ansys я жду часами на мощных машинах. Лицензии на марк у меня нету. Я просто завидую. А ещё там есть нормальный хелп, вот И всё это там есть уже 10 лет, даже не знаю как я пишу всё это, но работая с Ansys я работаю с инвалидом, от этого конечно не легче,но нужно твёрдо отдавать себе в этом отчёт

[Fedor 1 597]

"APDL не позволяет улучшить Ansys" - и слава Богу. А то как в автокаде всякого дерьма понатворили бы что все стало бы черт знает как работать. Шрифты куда-то вылезать, с новыми версиями не стыковаться. А лисп полное дерьмо, по моему, я имел ввиду Object ARX, вообще-то :)

"если там нет какого-то материала " - в Ansys к счастью их вообще нет, вообще мусора не много постороннего. Просто мкэ чтобы решать задачки. Без левых наворотов. И правых. В этом то и прелесть :)

[Цветочек 15]

Как-то маловато у вас возражений, я то рассчитывала на целую страницу

[Влад. 6]

Но к настоящему времени Ансису лезть в разные ниши уже не резон. Они сами же прямо об этом и говорят, что рынок поделен и лучше сидеть там где они сильны.

И потихоньку перетаскивать элементы и возможности класики в ВБ и каждый год перед пользователями отчитываться, сколько и чего они так уже наперетаскали.

Недавно не их семинаре узнал, что в последнюю версию ВБ они перенесли возможность рестарта нелин. задач.

[Fedor 1 597]

Как-то маловато у вас возражений, я то рассчитывала на целую страницу

Всегда думал, что теория упругости и вообще механика сплошной среды чисто мужская забава и не женское дело. Ошибался.

<noindex> Подарок </noindex> Вам

[Цветочек 15]

Рада слышать,

[Rigid 0]

Сейчас на работе комп с процессором sandy bridge. В процессах показывает 8 ядер, гипертрейдинг.

то есть, при достаточной лицензии на 8 ядер будет параллелиться? Круто.

Статья на которую ссылаюсь иллюстрирует мой вопрос, хотя теория конечно давно дана Неоклассика

Вы дали ссылку на Уоткинса... в руках держали?... хорошая книга?... подумываю прикупить что-то эдакое.... из современного таксзть..