рабочая станция для NX

[mrvcf1 97]

ПРОШУ модераторов не переностить в другой раздел эту тему

Планируется преобрести професиональный компьютер...Самый сложный вопрос, какой он потянет.

По порядку.

цель: хочется значительно ускорить время перестроения модели и генерацию УП.

на сайте из сертифицированых Dell Precision T7500, но тут масса вопросов возникает:

1. процессор xeon, как пишут есть волшебный режим для CAD систем который позволяет перекидывать производительность на 1ядро и задействовать кеш не используемых ядер.....такли оно на практике?

2. оперативная память, а сколько ее надо для оптимальной работы? возможноли сделать так чтобы вся система + win грузилась в оперативку, поидее ведь должно работать быстрее, тогдабы отпала нужда в рейд масиве.

3. видео устроит чтото враене fx 3800, если от нее толк будет (в чем сильно сомневаюсь), качество отображение с игровой меня вполне устраивает. Если она к расчетам никакого отношения не имеет тогда однозначно ТОР игравую.

4. вот это очень интересует NVIDIA® Tesla™ C2050 Computing Processor, NX работает с ней в плане генерации УП? не дешевый девайс, поэтому хочется узнать.

Посоветуйте оптимальное решение, возможно оно имеется от nvidia или ati или еще какойто? желательно еще приблезительную цену.

Интересует максимальная конфигураци железа для NX.

[IBV 112]

2. оперативная память, а сколько ее надо для оптимальной работы? возможноли сделать так чтобы вся система + win грузилась в оперативку, поидее ведь должно работать быстрее, тогдабы отпала нужда в рейд масиве.

у меня есть навязчивая идея попробовать установить винду, файл подкачки и систему на SSD-диск.

В идеале даже на два разных SSD-диска.

Кто-нибудь прокомментирует мой порыв? :)

[mrvcf1 97]

IBV....ну так и делают вообщето, только имей запасной SDD, поскольку проблема перезаписи как я понял еще не решена. Если на нем будет файл подкачки, я думаю больше чем на полгода его не хватит, а стоит он дороговато, чтобы использовать его как расходник (это только мое мнение)...думаю всетаки нужно все грузить в оперативу.

Я склоняюсь к варианту обычные винты в рейде + 40GB оперативы. Ктонибудь пробовал таким шаманством заниматься??

ребят не стисняйтесь, нужны варианты решения задачи, любые даже самые извращеные, единственное желание чтобы компьютер помещался под столом и был заточен под NX, мега-шкафы отпадают

Ведь каждый решал задачу с выбором компьютера...поделитесь опытом пожалуйста.

[avd 73]

Мне кажется надо еще брать операционку 64 битную и соответственно дистрибутив NX 64 битный. Тогда память чем больше, тем лучше.

....

Еще вариант с видеокартами... может попробовать "сдвоенные" видеокарты типа SLI от Nvidia

[valeo-ua 95]

а я-бы выбрал вариант с оперативкой от 4-х гиг (лучше больше) и без файла подкачки

ест-но 64 бит и система (лучше 7-ка) и НХ.

с дисками - лучше всего поставить 3-4 одинаковых в рейд распределенная запись (скорость записи равна скорости одного диска на кол-во дисков). xeon или нет - не знаю. Intel Core i7 - точно выбрал-бы. SSD - считаю пока дорогой игрушкой.

да. забыл - это все только лично мое мнение :))

[mrvcf1 97]

valeo-ua тогда уже лучше i9

да. забыл - это все только лично мое мнение :))

именно оно мне и нужно, совет исходя из опыта....а не из того что гдето написано, что сертифицировано и хорошо работает.

avd меня 1 видеокарточка устраивает вполне, вопрос в другом, потдерживаетли nx ету технологию cuda? Теслу он потдерживает?

Признавайтесь у кого супер-компьютер имеется

[Ug_user 638]

Не так давно ознакомился с исследованиями CGTech по производительности компьютеров для VERICUT. Я понимаю, VERICUT и NX - разные разницы, но во многом по железным ресурсам похожи.

1. Рекомендовано 64-бит, win7. Памяти - чем больше, тем лучше. На сей день - 4-8 Gb. Но - реальный прирост производительности - 20-30%, по сравнению с той же конфигурацией, но 32-разрядной.

2. Рекомендованы твердотельные диски как реальный способ увеличения производительности. и swap - на эти диски.

3. Из возможностей видеокарт ни VERICUT ни NX не задействуют многих "игровых" возможностей, определяющий здесь - объем видеопамяти, опять же - чем больше, тем лучше.

[mrvcf1 97]

вот нашел еще одно предложение <noindex>http://www.anten.spb.ru/catalog/servers/335/</noindex>

Кто может обьяснить зачем туда ставят xeon да еще 2 штуки, если все в 1 голос кричат что многопроцесорнесть не потдержуется. Или всетаки потдерживается?

Стоит хороший xeon 2k$, зачем? Допустим возьму я эту систему, будет у меня 16 ядер и че дальше? любоваться на остальные 15 в то время как 1 будет работать.

Что ни система для CAD/CAM везде эти ксеоны, с меньшей частатой ядра чем у тогоже i7 но зато с ценой внесколько раз больше...В чем суть????

[avd 73]

вот нашел еще одно предложение <noindex>http://www.anten.spb.ru/catalog/servers/335/</noindex>

Кто может обьяснить зачем туда ставят xeon да еще 2 штуки, если все в 1 голос кричат что многопроцесорнесть не потдержуется. Или всетаки потдерживается?

Стоит хороший xeon 2k$, зачем? Допустим возьму я эту систему, будет у меня 16 ядер и че дальше? любоваться на остальные 15 в то время как 1 будет работать.

Что ни система для CAD/CAM везде эти ксеоны, с меньшей частатой ядра чем у тогоже i7 но зато с ценой внесколько раз больше...В чем суть????

Для моделирование много процессорность хорошо (булевские операции) - проверено тестами. Для обработки пока спорный вопрос. В 7.5 появилось параллельная генерация траектории. Тесты пока не проводились

[mrvcf1 97]

какието тесты непонятные нашел <noindex>http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-lga1366.shtml</noindex>

вообщем, чем больше ищу информацию тембольше ничего не понимаю. xeon или i7, хз что выбрать....

У меня сейчас Quad 2.5GHz, если возьму за 5к системник с ксеоном и этот сук будет считать также, хз че тогда делать.

[valeo-ua 95]

про видеокарточки - ЮГ уже давно предлагает 3Д визуализацию. сам не имел возможность пользоваться - про качество исполнения - не знаю.

[mrvcf1 97]

примерно определились с конфигурацией.

Проц: intel i7 2600k выбрали его изза довольно низкой цены около 300$ и очень хороших показателей. 4ядра, технология 32нм, шина даных 5Gz, его обходит I 975, но он стоит 1015$ и технология 45нм. Сколько не сомтрел тесты, так и не понял для чего в сертифицированые машины для CAD CAM ставят xeon, который очень дорогой (к примеру xeon на уровне, даже слабее i7 2600к, стоит 2800$). Я так понял это как "спортивный костюм", есть за 100$ и 2000$, какойбы ты не выбрал быстрее ты не побегиш. НО тут еще более бредово подходят к вопросу и как обычно собирают систему начиная от 2-х xeon-ов. Ни один продавец мне не смог дать четкого ответа зачем это делается, ведь он не будет работать с 2-мя процесорами...я понимаю для CAE и визуализации, там чем больше процов тем лучше, а для CAD\CAM это деньги на ветер. (это лично мое мнение)

Есть идея купить охлождение хорошие и стандартный турбо режим подправить с 3.8 Gz до 4,4 (хотя и так думаю норм будет)

Материнка: ХЗ какая, админ сказал что крутая будет, поверю наслово.

Оперативка: 2 планки по 4Gb, чтоб в 2-х канальном работала режиме. Трех канальный к сожалению не потдерживает...ну и х с ним.

Винт: 1шт SSD 160GB на нем будет стоять вся система и храниться рабочие файлы, в качестве архива будет обычный HDD гдето на теробайт можит 2

Видюха: квадра 2000, поидеи тормоза в симуляции обработки должны пропасть.

Монитор: дешевинький samsung 27дюймов, враене 400$, понравилось что время отклика 1мс. Да и сейчас на схожей модели сижу, только 23 дюйма и 2мс время отклика.

питание: хороший 650ват

общая цена получилась в раене 2к$....а вот станция стоит токойже примерно производительности 6-7к и нах оно такое щасть надо, вбухать деньги и получить неизвестно что.

[NGM 267]

Один вопрос - обо что нужен отклик 1...2 мс? В перерывах между NX в шутеры резаться? :-) Баловство все это. А вот за самсунг одобрямс, сам купил себе год назад 22 дюйма, доволен как слон.

[Kyoto 0]

Я бы х.. положил бы на работу и в кризис играл :)

[valeo-ua 95]

2-й монитор не помешал-бы (если есть возможность) (ну и карточка соотв. или 2-й моник на встроенную посадить

[NGM 267]

Квадра мигом пошлем все кризисы на 3 веселых буквы...

2-й монитор не помешал-бы (если есть возможность) (ну и карточка соотв. или 2-й моник на встроенную посадить

Все зависит от задач. А вот 2 монитора на 2 разные видеокарты посадить никак не удастся

[mrvcf1 97]

Один вопрос - обо что нужен отклик 1...2 мс?

меньше блымать будет, глаза меньше устают реально, былаб возможность взялбы с частото 100гц. Чем круче моник тем меньше устают глаза.

2-й монитор не помешал-бы (если есть возможность) (ну и карточка соотв. или 2-й моник на встроенную посадить

2 монитора...не это не для меня, пробовал когдато жуть как неудобно. хош мышкой упереться в край одного монитора, а она перескакивает на другой, меня это сильно бесит.

Я бы х.. положил бы на работу и в кризис играл :)

у меня есть правило, на работе ничего кроме работы.

[Kukuev 0]

А вот 2 монитора на 2 разные видеокарты посадить никак не удастся

Еще как удастся :) Насчет встроенной не уверен, а вот внешние две вполне нормально работают и с тремя мониторами...

[Посторонним В 13]

примерно определились с конфигурацией.

Проц: intel i7 2600k выбрали его изза довольно низкой цены около 300$ и очень хороших показателей. 4ядра, технология 32нм, шина даных 5Gz, его обходит I 975, но он стоит 1015$ и технология 45нм. Сколько не сомтрел тесты, так и не понял для чего в сертифицированые машины для CAD CAM ставят xeon, который очень дорогой (к примеру xeon на уровне, даже слабее i7 2600к, стоит 2800$). Я так понял это как "спортивный костюм", есть за 100$ и 2000$, какойбы ты не выбрал быстрее ты не побегиш. НО тут еще более бредово подходят к вопросу и как обычно собирают систему начиная от 2-х xeon-ов. Ни один продавец мне не смог дать четкого ответа зачем это делается, ведь он не будет работать с 2-мя процесорами...я понимаю для CAE и визуализации, там чем больше процов тем лучше, а для CAD\CAM это деньги на ветер. (это лично мое мнение)

Есть идея купить охлождение хорошие и стандартный турбо режим подправить с 3.8 Gz до 4,4 (хотя и так думаю норм будет)

Материнка: ХЗ какая, админ сказал что крутая будет, поверю наслово.

Оперативка: 2 планки по 4Gb, чтоб в 2-х канальном работала режиме. Трех канальный к сожалению не потдерживает...ну и х с ним.

Винт: 1шт SSD 160GB на нем будет стоять вся система и храниться рабочие файлы, в качестве архива будет обычный HDD гдето на теробайт можит 2

Видюха: квадра 2000, поидеи тормоза в симуляции обработки должны пропасть.

Монитор: дешевинький samsung 27дюймов, враене 400$, понравилось что время отклика 1мс. Да и сейчас на схожей модели сижу, только 23 дюйма и 2мс время отклика.

питание: хороший 650ват

общая цена получилась в раене 2к$....а вот станция стоит токойже примерно производительности 6-7к и нах оно такое щасть надо, вбухать деньги и получить неизвестно что.

+много. Админы, этот пост надо перенести в важное.

p.s. Только не забудь выключить Hyperthreading

[no good 0]

а какие системные требования у 7.5 ? чтото я на установочных дисках ничего не нашол...