A_1

Текст управляющей программы

61 сообщение в этой теме

В продолжение темы, подскажите пожалуйста как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"? И возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"?

51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл".

316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].

 

возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Похоже, что такого явного параметра нет, но говорят, что можно задать параметры резьбы так, чтобы глубина резьбы учитывала этот припуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл". 316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].
 

 

Спасибо за ответ!

Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

 

Руководство меняется, но не успевает за изменениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

Изменено пользователем I'm true

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

 

таких мало, в среднем примерно по 10 элементов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Help -> ADEM GPP -> Приложения -> Структура основных транслируемых команд CLData. Возможно, там не все, но что есть, то есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, информация в Help'e ни чуть не полнее руководства в формате *.pdf. 

Поэтому, пользуясь случаем, озвучу еще пару вопросов :)

Технологический переход "Сверлить", вкладка "Место обработки" - за что отвечает команда "Отскок" (в Help'e описание отсутствует, изменение значений никаким образом не влияет на CLData)?

И, задав какие параметры в этом же технологическом переходе,  можно реализовать формирование цикла G83 (сверление с полным выводом сверла)? По циклу G74 (сверление с частичным выводом сверла) всё предельно ясно.

post-32197-0-06845600-1383740702.jpg

Изменено пользователем I'm true

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по G83 снят. Нашёл вариант реализации...

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Дело в том, что Торец, как Конструктивный элемент, используется в нескольких переходах. Помощь говорит, что "Данная опция может быть включена только для схемы обработки "Прорезка"."

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Например, "UP1.MPF", а не "PRENT.TAP", пробовал вставить строку "SET/FILE ‘UP1.MPF’;", если в начале поста - вообще программу не выдавало, во второй или далее пункт - прога была, но сохранять предлагало по старому. У меня 7.1, на семерке, 64 бита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!
 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Спасибо, полистаю... А мне как раз необходимо расширение не "TAP" :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Неужели никто этого НЕ делал???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в конце 4-го алгоритма можно воткнуть

 

  SET/FILE 'plent.tap';

  GNBL/OFF;

  COPYFILE '@[_UP]';

  GNBL/ON;

 

заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в конце 4-го алгоритма можно воткнуть
 
  SET/FILE 'plent.tap';
  GNBL/OFF;
  COPYFILE '@[_UP]';
  GNBL/ON;
 
заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"

 

Спасибо, попробую. А что такое: GNBL/OFF; и GNBL/ON;?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • alik3001
      Приветсвую всех. Как сделать штриховку бетона в NX? Я нашел файл xhatch.chx. Пытаюсь задать штрих пунктирную линию, но не знаю какое у нее название. пробывал CENTER, CENT...или где то есть готовые штриховки?
    • AntonDu
      Не сказал бы, что дешевле. Если плоские изделия на прожатие можно продумывать, то всякие нестандартные - уже на принтере (на моём) не напечатать. Поэтому я форму полукруглую для примера и сделал, с ней всё не так очевидно. Я могу дубовую крышку напечатать и забить, либо бесконечно печатать прототипы с разной толщиной и высотой ребёр жёсткости, но мне интересно, как это происходит на производстве, где важны стоимость пресс форм, оптимизация трат материала и т.д.    Около года в конторе приходится работать с листовым металлом, нюансы работы в солидворксе изучал в большей степени по этому форуму  Считается за базовый курс?   Ладно, пока советы тут в стиле "не лезь, дебил!", но есть и полезные, я буду копаться до последнего не поседевшего волоса  Спасибо за ответы.
    • Алексей256
      Почти со всем согласен, но справедливости ради стоит сказать, что каждый человек всё-таки всегда преследует свои собственные цели, даже когда считает что действует в целях коллектива или альтруизма.
    • Oleg_Pvk
      Извиняюсь за назойливость, мне нужна Ваша помощь коллеги: Если для черновой обработки использовать стратегию "3д выборка" с четырёх сторон, то внутри остаются не обработанные "ромбы" из материала достаточно больших размеров Пожалуйста подскажите как грамотно выполнить черновую обработку?
       
    • Алексей256
      Кто-то сделал правильные выводы, значит. А предприятие... оно ведь после ухода конструктора не развалилось?
    • IgP
      Нет такого фильтра в среде эскиза ... Самое простое в данном случае, и не выбирая по одной - прямоугольником, и /или с учётом возможностей функционала команды выбор: c Ctrl, Shift, область относительно зоны(прям-ка) указания, группы объектов, и т.д. и т.п - почитайте про команду "Выбор объектов": https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10.0.3/nx_help/#uid:index_selecting_objects  
    • Valdemar77
      Здравствуйте Virtuc! Я для Вас могу сделать эту работу недорого. Вадим. vadim_s.n._@rambler.ru +79875987114  
    • Атан
      Работяги этого не заметили (они ведь просто работали, как всегда). А вот конструктор, который делал практическую часть (модели, документацию), в скором времени уволился ....
    • Fedor
      Маркса не читали ?  Про рентабельность и все такое рабочее время ... Если свалил пораньше то затратил на работу мало времени и поднял рентабельность своего труда, а если засиделся, то наоборот. Сметчик посмотрит и снизит норму как Тейлор учил, то есть общая эффективность общества понизится.  Ведь как учат - в будущем производительность труда так вырастет что будет сокращен рабочий день , а не наоборот увеличен. Будущее надо выковывать сегодня :)  Это у строителей каждый проект теперь уникалка, серии отменили, а в электричестве массовое производство только и эффективно. Лампочки, винчестеры, процессоры и прочие мелочи продукт массового производства. Как и телефончики-смартфончики. Вот грибоискатель все не могут изобрести. Хотя эхолоты неплохие есть лещовые ямы искать :)    Манагеров нынче пруд пруди, все сидят, совещаются, а сами и линию не умеют провести. Только руками водят во все стороны. Я брезгую ходить пустые разговоры слушать. Что понадобиться дельное, сами придут. Объяснил тем, что на моем компе все необходимое есть чтобы показать обсудить если надо, а у них нотики с бухгалтерским ПО, для смет, а я таким делом брезгую заниматься. Конструкторские решения меняют ситуацию в разы, а не как у бухгалтеров в проценты, так что нечего серьезным людям и время на ерунду тратить. Лучше подремать, или на форуме поболтать с народом :) 
    • Bully
      @ArtGeras вам следующим же сообщением после вашего вопроса указали про фильтр "связанные кривые". Есть вопросы всё равно? Единственное, надо сначала команду запустить, что хотите сделать, а потом уже воспользоваться фильтром. Воспользоваться можно и не меняя фильтр. После запуска команды, при указании первой кривой рядом с курсором появляется значок, где в выпадающем списке те же варианты фильтров будут.   А по умолчанию да, без команды выбираются кривые по одному. Но это логично, поскольку в эскизе предполагается при выборе отрезков и прочего сразу их ограничивать (вводить ограничения)