A_1

Текст управляющей программы

61 сообщение в этой теме

В продолжение темы, подскажите пожалуйста как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"? И возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как выловить количество чистовых проходов в переходе "Нарезать резьбу"?

51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл".

316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].

 

возможно ли задать каким-либо образом припуск на этот самый чистовой проход?

Похоже, что такого явного параметра нет, но говорят, что можно задать параметры резьбы так, чтобы глубина резьбы учитывала этот припуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 алгоритм значение FR[3][12], если в переходе "Формировать как цикл". 316 алгоритм (переход "Нарезать резьба(ток.)") значение FR[35].
 

 

Спасибо за ответ!

Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственное, что описания ни того, ни другого алгоритмов нет в руководстве по ADEM GPP. Может есть более полная версия данного издания?

 

Руководство меняется, но не успевает за изменениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

Изменено пользователем I'm true

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Я делал так: в постпроцессоре в алгоритм, в котором нужно посмотреть все FR[], которые там задействованы я делал вставку:

 FOR I=0 I<=100000 I=I+1;

  IF FR!=0 _TXT->'fr[@]=@[fr]';

   BLOCK;

  ENDDO;

И в текст УП попадали все FR[] из нужного алгоритма отличные от нуля. Меняешь параметры обработки, выводишь текст УП и следишь за тем как меняются значения FR[].

На данный момент и приходится поступать подобным образом. Только я вывожу содержимое массива FR[] в отладчике (как подсказал уважаемый Sharachov). Но когда в массиве десятки элементов, то может и смены не хватить чтобы заменой параметров вычислить нужное значение :)

 

таких мало, в среднем примерно по 10 элементов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, возможно ли увидеть полную структуру данных алгоритмов?

Help -> ADEM GPP -> Приложения -> Структура основных транслируемых команд CLData. Возможно, там не все, но что есть, то есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, информация в Help'e ни чуть не полнее руководства в формате *.pdf. 

Поэтому, пользуясь случаем, озвучу еще пару вопросов :)

Технологический переход "Сверлить", вкладка "Место обработки" - за что отвечает команда "Отскок" (в Help'e описание отсутствует, изменение значений никаким образом не влияет на CLData)?

И, задав какие параметры в этом же технологическом переходе,  можно реализовать формирование цикла G83 (сверление с полным выводом сверла)? По циклу G74 (сверление с частичным выводом сверла) всё предельно ясно.

post-32197-0-06845600-1383740702.jpg

Изменено пользователем I'm true

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по G83 снят. Нашёл вариант реализации...

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по отскоку всё также интересно - что за зверь?

Дело в том, что Торец, как Конструктивный элемент, используется в нескольких переходах. Помощь говорит, что "Данная опция может быть включена только для схемы обработки "Прорезка"."

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом Вы хотите задать это самое "другое расширение", откуда его можно взять? Сама команда позволяет задавать полный путь файла, в который будут записываться формируемые кадры управляющей программы.

Например, "UP1.MPF", а не "PRENT.TAP", пробовал вставить строку "SET/FILE ‘UP1.MPF’;", если в начале поста - вообще программу не выдавало, во второй или далее пункт - прога была, но сохранять предлагало по старому. У меня 7.1, на семерке, 64 бита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго времени суток!!! Подскажите, пож., у меня не получается вставить "SET/FILE ‘имя файла с расширением’" в какое место вставлять в посте, чтобы предлагало сохранять с другим расширением? Заранее всем благодарен!
 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Спасибо, полистаю... А мне как раз необходимо расширение не "TAP" :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Полистайте ещё документацию, поизучайте ещё и команду copyfile. Вставлять это всё можно в последний алгоритм (4-й), чтоб уже полностью сформированная программа скопировалась куда нужно и сохранилась с нужным именем.

 

Не совсем понятно зачем вам нужен геморрой вот с этим: "чтобы предлагало сохранять с другим расширением"... Или вам хочется каждый раз вручную прописывать расширение??  Не проще ли один раз указать требуемое расширение файла и каждый раз получать УП в нужном формате. Благо день ото дня расширения требуемые станком не изменяются :)

 

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего НЕ получилось, если у кого-то заработало - пришлите, пож., эти пару строчек из поста. Заранее Всем БЛАГОДАРЕН!!!

Неужели никто этого НЕ делал???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в конце 4-го алгоритма можно воткнуть

 

  SET/FILE 'plent.tap';

  GNBL/OFF;

  COPYFILE '@[_UP]';

  GNBL/ON;

 

заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в конце 4-го алгоритма можно воткнуть
 
  SET/FILE 'plent.tap';
  GNBL/OFF;
  COPYFILE '@[_UP]';
  GNBL/ON;
 
заранее где-то определить как будет называться _UP, например "prog001.txt"

 

Спасибо, попробую. А что такое: GNBL/OFF; и GNBL/ON;?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Askvaer
      Это про компоненты сборки, тут всё нормально, можно и рамкой выделять в графическом окне. А вот с телами многотельной детали выбор рамкой в графической области перестал работать.
    • k_v
      тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем
    • Tad
      А что его далеко искать? Обратитесь к @xedex .
    • z90
      нашел в руководстве насчет колебаний скорости шпинделя и подачи сигнала тревоги от перегрева  только для токарных Фануков - код G25 и G26. могет и для фрезеров что есть. ну по крайней мере параметр 4913 что то намекает на это - но моска моего маловато для понимания этого.       нарылось кое что еще. говорят что для Фануков. но я этого не утверждаю.   "" всего того надо делать в ПЛК своими ручками
      1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A
      2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B
      3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

      0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

      Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%. ""
       
    • indiana3333
      А кто такой этот пидер ой пиден, он мидер или хард? Новенький ШТО-ЛЕ раньше (5 лет назад) его почему-то не было а разбирается ХОРОШО, но как и другие не говорит где собака зарыта!! 
      Короче котик не придёт ему лицо два раза сломали, сначала ПЛ потом ХУШКАР. Нету больше котика проиграли они(((   Как видишь не легче никто не знает только тут знают как это сделать, но НЕ ГОВОРЯТ суки. Ой я не хотел)) !!!
    • k_v
      легче уже найти котика, который знает как моделить твое перестроение. ато бывали случаи пиден тут всяких котиков по основной надписи на чертеже вычислял и отчислял
    • z90
    • indiana3333
      Вот сам котикам и пиши.. Я найду людей которые этот бардель поставят в с ног на голову и заставят ответить на все эти 5 лет простоя!!  А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти
    • k_v
      жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу
    • indiana3333
      Ну а я про что!! Как это доказать только и кому жалобу писать вот задача не для слабых умов!