Перейти к публикации

Мелкая партия деталей из пластика


Рекомендованные сообщения

Господа,

зреет потребность изготовить около 100 комплектов корпусов планетарного редуктора, состоящего из трех разных пластиковых деталей. Габариты ~ 100х40х40мм. Критично: цвет белый, точность и стабильность размеров, хороший внешний вид.

Как изготовить их дешевле всего? Желательно конечно и цену прикинуть (хотя я понимаю что все зависит от сложности деталей).

И еще вопрос:

http://fsapr2000.ru/index.php?show...t=0entry45028

сообщение #6. Может это колесо проще промерить и оцифровать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А может фотку деталей с чем нибудь для масштаба? У нас, теоретически, можно мелочевку давануть, но вопросы встают:

Влезем ли мы в свои размеры?

Насколько серьезные нужны толкатели?

Какие модели деталей готовы, какие нет?

А вообще габарит немного подозрительный - интересно какова глубина деталей?

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может фотку деталей с чем нибудь для масштаба?

Фотки нет

У нас, теоретически, можно мелочевку давануть

давануть на чем?

Какие модели деталей готовы, какие нет?

модели в разработке. Вот тут набросок (к тоже еще и без зубьев) одной из моделей. Две другие попроще, но больше по габариту.

глубина деталей?

эта по глубине самая большая
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч

Нужно чётко представлять во что это выльется. Формы будут не дешёвые. Зубчатые колёса мы много раз делали. Если нужно точное сопряжение смежных шестерен, то с первого раза может не получиться (из-за разнице в усадке).

Может вам лучше использовать обычное изготовление шестерён механическим способом? На такой серии это 100% дешевле и конечно точнее. А отлить только категорически белый корпус редуктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ценам форм я примерно прикидываю :g:

Если эта партия пройдет успешно, то планируется пратия в 10 тыс шт минимум. Но прежде чем делать ПФ хочется все проверить на мелкой партии.

Точное сопряжение не очень критично, главное чтоб не было заедания передачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч, а что вы проверете?

Если делать форму из расчёта на 100 деталей, то вы проверите как отливаются детали в этой форме. А для большой серии придётся делать новую форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить нужно

- работоспособность

- заинтересованность покупателей в данном изделии

ПФ на 100 деталей смысла делать нет. Поэтому и прошу совета, мож есть другой более дешевый способ: литье в силикон, по выплавляемым моделям, мех обработка....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про силикон - это не ко мне вообще.

А про всё остальное - как я могу сказать не видя деталей? Хотя прямозубые шестерёнки - это не дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прессформа класса пробной из латуни. Мы такие для отработки ответственной мелочевки делаем. Литье в ручную, с ручным съемом. Для 100 штук само то. Точность железа порядка 0,05. Формы такого класса мы делаем дней за 3-5. Ну и отливка.

Только формат бы файла попроще. У меня нет солидворкса (правильно я понимаю?). IGES, там или stl на крайняк - что нить для Рино.

Вероятно, правда, это не самая дешевая технология - наверняка что нить дешевле можно сообразить.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажу что это не реально сделать в форме класса пробных.. но.. тут все с такими прямями углами... Обсчем к чему я про прямые углы? К тому что фрезеровать придется матрицу, а значит все ВНЕШНИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ острые углы станут радиусами, точнее R0.5 мм. Вертикальные острые углы - это те, что вдоль оси отверстия. Потом тут наличистмует масса неприятных отвесных стенок (опять же вдоль оси отверстия). Их число хотелось бы сократить до минимума - т.е. подумать о литейных уклонах. Нет, конечно их можно и оставить, но тогда толкать придется серьезней. Думаю тут не все поверхности сопрягаемые? Наверное литейные уклоны (до 3 град) можно будет повтыкать кое-где. Одно место придется дофрезыровывать после литья, закладные элементы и пилоны - это уже не пробная форма, там тоже радиус 0,5 будет в углах.

Эта деталь больше будет похожа на себя если ее сделать прямым фрезерованием, но это долго и, ИМХО совсем дорого.

Стоимость заценить трудно, и думаю лучше это уже мылом - если наша технология вам подходит. На глаз и очень грубо, то, видимо от 100-200 до 500$, зависит ОЧЕНЬ от МНОГОГО.

Потом: какие требования у вас к срокам? На глаз это от недели до 3-х.

Все - уехал, буду или в ВС или в ПН. :smile:

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100-200 до 500$

за одну деталь? или за сто? :g:

тут все с такими прямями углами

ну так я ж первым делом написал - НАБРОСОК, можно сказать трехмерный эскиз :smile: . Конечно же я имею представление и об уклонах, и об радиусах :rolleyes: ...

По срокам пока вопрос не стоит - я же писал: зреет потребность. Это пока предварительные прикидки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗМЕЙ,

Когда надоест тебе это дело, заходи ко мне. Сделаем без проблем. За несколько дней.

Два варианта:

1. Тупо вырастим все колеса из полиамида.

2. Вырастим стереолитографические мастер-модели, а потом BSV по ним тебе нальет сколько надо.

По корпусам быстрее всего (и не очень дорого): стереолитография+силикон

Технических проблем нет.

Не знаю, как получатся зубчатые колеса, надо просто попробовать сделать пару штук и попытать. Но пары винт-гайка мы делаем, нормально свинчивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mif, Ваши цены меня вполне устраивают. Когда созреем я с Вами свяжусь и оговорим детальней.

Mikhail_, стереолитография+силикон= ?? $ ? Вы можете прикинуть стоимость деталюхи, которая прикреплена выше? Сколько циклов выдержит силикон?

ЗЫ :smile: и что особенно приятно нашему человеку так это наличие халявы.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗМЕЙ,

посмотрел. Деталь классическая для силикона.

Стоимость: примерно 400 евро мастер-модель; долларов 100-200 силиконовая форма (точнее спроси у Сергея Бабича, то бишь BSV, пока это не мой бизнес, но с декабря, надеюсь, и к этому приобщиться), ну и сами отливки баксов по 5-10.

Но прежде чем затеваться с отливками, посоветуй клиентам сделать контрольную модель из полиамида. Не повредит. На моем веку еще не было случая, чтобы модель соответствовала тому, что ждет автор. (модель-то хорошо получается, но обязательно вылезают какие-нибудь бяки, которые автор пропукал). Полиамидная модель стоит около 250-300 евро. Но если строить ее не одну, а в куче с другими моделями, то стоимость божет быть и вдвое ниже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, про сроки забыл.

Мастер-модель: деньги утром- стулья вечером (в прямом смысле). Или: деньги вечером - стулья утром.

Форма и отливки: в принципе можно за день-два уложиться. Но не знаю, какая загрузка сейчас у Сергея. Конец года, все с ума посходили. Спали, спали - теперь проснулись....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
×
×
  • Создать...