БАН пользователей

[Гость]

[delete]

[sapr2000 68]

Согласен с коллегой.

Читать топики в этом разделе мало информативно.

Свара, сколока.

Раз в неделю получаю письма в ПМ, типа вот этот ЧЧЧ меня обидел, а вот этот ККК наехал. Затем места меняются. Если не умеете общаться и соблюдать правила форума - общайтесь в другом месте. Или сдерживайте эмоции и оперируйте фактами. И, плиз, ничего личного.

Мы, как админы форума, посмотрим на ситуацию еще пару месяцев.

Особо непонятливых ждет длительный бан. Если ситуация не разрешится в недалеком будущем - раздел будет закрыт.

[Fedor 1 597]

Думаю люди здесь не причем, просто "теоретику не верит никто, кроме его самого, а экспериментатору верят все кроме него самого" отсюда и привычка стоять до последнего патрона. Это просто логика профессии.

[SHARit 2 808]

Fedor

Всегда причем только люди, а не профессия, обстоятельства, погода и др...

[Fedor 1 597]

"художника легко обидеть" ушел народ, поговорить не с кем...

[caepavel 0]

Добрый вечер коллеги,

В споре рождается истинна.

Но как же быть с излишней саморекламой. Или со скрытой рекламой.

А как быть с тем что когда кто то очень настойчиво и без доказательно

настаивает на своей точке зрения, чито так, что бы быть правым или

за ним было последнее слово. Все это на мой взглад намного сильнее

портит общение.

Причём разбираться кто прав, а кто виноват никто не будет.

Тогда можете сразу закрывать топик CAE.

Надеюсь до этого не дейдет, с надеждой на понимание.

PavelN

[Fedor 1 597]

По мне, так по ТV реклама намного больше достает, обсуждение любой программы или идеи можно считать рекламой, опыт торговли научил, что

пока не поднят вопрос о деньгах, ценах и прочих атрибутах рынка

можно о рекламе не говорить. Тем более скрытой, так до чего угодно можно докопаться.

[AlexP 1]

У меня у самого в институте есть форум. Насмотрелся всякого.

Так вот из практики -

утверждаешь - подкрепляй доводами или ссылками

обвиняешь - обосновывай

критикуешь - предлагай

Любое сообщение с вашим личным мнением должно сопровождаться фразой - ИМНО (по моему личному мнению).

В противном случае - это флуд. И подлежит уничтожению

Конечно такая форма сообщений (с обоснованием и т.п.) будет объемной, некоторых это раздражает, но зато четко видны источники вашего убеждения, есть материал для дальнейшего спокойного разговора, а не свары

[Booster 103]

Не флуд а флейм наверное?

Флуд - это многократная отсылка одного сообщения с целью загадить чат или форум.

Флейм - длинный и многословный разговор не по теме.

[AlexP 1]

Извиняюсь. В спешке применил неправильный термин.

Специально сейчас залез в поисковик уточнить

Флейм (от англ. flame - пламя) Флейм - это процесс, который иногда возникает при общении в интернете, "словесная война". Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться.

Флуд (от англ. flood - поток) – это тот же спам, но «прилюдный», в форумах, чатах и конференциях. Просто мутный поток бессмыслицы, заполонивший коммуникационное пространство.

[Fedor 1 597]

Думаю, что каждое мнение личное, зачем еще это подчеркивать ненормативной лексикой?

При необходимости всегда можно попросить автора сообщения обосновать точку зрения более подробно с возможными ссылками, иначе, думаю, будет как в ученических работах.