Marito

Вопрос вечный - Amd или Intel?

На машине будет стоять CATIA 5 и Robcad.

Я не хочу вызывать очередной конфликт AMD vs Intel, но мне необходимо выбрать конфигурацию, а процессор занимает там не последнее место... :-)

То, что я слышал до сих пор - не в пользу AMD. Но хотелось бы услышать мнения конкретных пользователей, которые работали на машине с таким-то процессором и имели такие-то проблемы...

Посему приветствуется любая информация, связанная с процессором и вышеуказанными программами.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я ба для работы рекомендовал бы только интел. Всего из-за одного, но непрошибаемого довода.. зовется Hyper Threading. Эта полуторапроцессорность проверена мною на практике.. Подавляющее большинство программ незнают двухпроцессорности, и поэтому ее не используют. В связи с этим, на системе с HypThr развязка программ выше: даже прога занимающая проц с RealTime приоритетом практически не будет мешать тебе работать в другой проге (кроме случая железного занятия ей каких нить общих ресурсов - но это уже к оси вопросы). Простой пример: в одной проге запускаешь высокоприоритетный рендер часа на 2-3, и не идешь курить, пить чай с пивом или кофе.. закусывая килечкой.. нет, этот рендер не будет тебе мешать работать в чем нить другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Я, видимо, неправильно выразился. эти две программы никогда не будут работать одновременно, поэтому мне многопроцессорность ни к чему пока, ни реальная, ни виртуальная.

Вообще, насколько я понимаю, гораздо большее значение, чем проц, имеет видеокарта и память... Однако же я опасаюсь элементарной несовместимости какой-то из этих программ с процессором. Под несовместимостью я понимаю не полную невозможность работать, а недостаточную оптимизацию, которая в конечном итоге приведёт к большой потери времени.

Очевидно, что под Интел-то уж точно оптимизировано всё, что только можно. Однако я могу взять за меньшие деньги 64-битный АМД. Сэкономленные деньги я могу потратить на видео. Кроме того, 64 бит, хоть и не будут востребованы прямо сейчас, несомненно дадут мне преимущество в будущем.

Посему я был бы очень благодарен тому, кто расскажет про свой опыт в работе с АМД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевле, дешевле. Буквально вчера вечером сравнивал цены из ближайшего магазина. Проц с мамкой дадут разницу в 120 евро...

То, что вы говорите, вполне резонно, я этого тоже побаиваюсь.

Ещё всё же хотелось бы личных впечатлений...

АУ-У-У-У-У, кто-нибудь работал с CAD под AMD ? Или все отродясь на Интелах сидели... ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут бы кроме впечатлений, еще и тесты бы поискать, на твоих прогах. Бывают варианты, что AMD МНОГО быстрее (десятки процентов) работает с некоторыми отдельно взятыми приложениями. Может действительно AMD будет лучше.

Кстати и наоборот бывает: некоторые проги затачивают под двухпроцессорность, и они от интелловского гипертрединга получают порой почти двухратный выигрыш. Обсчем вопрос еще тот.. остается пожелать найти личные впечатления и/или тесты. :smile:

А с ценой я все-таки не согласная.. Если взять высшую мать под интел и высшую под амд, то можно получить разницу как-раз ок 120 $ и более. Но этот подход не честный! На высшей интеловской и память уже DDR2, и PCI-Express, и поддержка RAID 5. На амд-ой этого всего нет. А если взять матери одного уровня... то я получаю где-то одинаковые стоимости. Можно и интел дешевле сделать и амд.

А форум тут внатуре вялый :cry_1: , народу видать не так много тут толпится.

Изменено пользователем mif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А форум тут внатуре вялый  , народу видать не так много тут толпится.

<{POST_SNAPBACK}>

Может народ немного другой?

Не знаю, как там HyperThreading, но вот до его появления я брал AMD - вышло подешевле, чем интел, и работало быстрее. Сейчас может изменилось, надо тесты смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако я могу взять за меньшие деньги 64-битный АМД. Сэкономленные деньги я могу потратить на видео. Кроме того, 64 бит, хоть и не будут востребованы прямо сейчас, несомненно дадут мне преимущество в будущем.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда 64 битные приложения появятся - то, думается мне, железо сегодняшнее, уже "устареет". Т.е. я бы такой довод в расчет не брал в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Marito

Добавлю свои два цента. В этом вопросе, я почти что «чайник», скажу что знаю.

По поводу CATIA 5 и Robcad, тут нет информации, а для MasterCam-а и SolidWorks рекомендовано использовать Intel. Но в тоже время компания, продающая эти два продукта (район новой Англии), на своих компах в учебных классах имеет AMD.

Конфигурацию не помню, обратил внимание, что видео карта была NVIDIO на 128

И RAM 1000 и выше. Сказали, что проблем еще не было.

АУ-У-У-У-У, кто-нибудь работал с CAD под AMD ? Или все отродясь на Интелах сидели... ?

Так что кто-то работает с CAD под AMD, хотя у меня на работе Intel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как там HyperThreading, но вот до его появления я брал AMD - вышло подешевле, чем интел, и работало быстрее.

Это были 32-х битные AMD. Относительно 64-х битных политика AMD, видимо, несколько иная - их цены соизмеримы с интеловскими последними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю на Xeon'e 2.4 в рабочее время в нерабочее на AMD 3.2 -32... разницы нет (кроме цены :doh: ). Вся приблуда с гипертрейдингом ботва. Если почитать в инете инфу по совместимости када с гипертрейдингом идет снижение производительности на 15% в лучшем случае. Если хочешь чтоб работали две проги без напрягов нужно просто расставить приоритеты и не переплачивать.

Я сам ставил Xeon в режим ГТ никакого прироста. Поставил вторым во второй сокет на мамке еще один проц. Получилось на аппаратном уровне два проца и никакого прироста, потом выставил их в режим ГТ и получилось 4 проца...тоже самое.

Так, теперь мы добрались до самой сути моего мнения!

Для дома показан AMD - 32...для работы показан AMD - 32. Если у вас на фирме или предприятии еще не было компов под кад и небыло софта под кад тогда настоятельно рекомендуется сразу ставить все 64 -х разрядники т.к. если сначала взять 32-х разрядники, а потом рано или поздно придется брать 64 возникнуть проблемы с администрированием (этот софт для 32....этот софт для 64...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я писал в другом топике по етому поводу.

О 64x процесоров не могу сказать ничего , но смею заявить что

:

для MasterCam-а и SolidWorks рекомендовано использовать Intel

<{POST_SNAPBACK}>

не отвечает истиной.

Мьi работаем на оба типа компютеров , а именно:

1- AMD Athlon XP 2700+ , 2.17 GHz ,1GB ram

2- Intel P4 , 2,44 GHz , HyperThreading . 1GB ram

Видео и на оба компютера :

NVidia GeForce4 Ti 4800 -SE

OS - Win XP

Рейтнг оба процесота практически один ,

и для SolidWorks обе машиньi совершенно одинаковьi ,

Совершенно иное дело Mastercam . Когда снимаем машининг , AMD

делает ето вдвое бьiстрее . Сначало и мьi в ето не поверили , и

проверяли много раз , запуская регенерация одной програме

на оба компютера , уравняя все их настройки.

Резултат всегда бьiл один - в ето дело AMD вдвое бьiстрее Intel_а

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы.

Найти тесты конкретных процессоров специально с этими двумя программами, к сожалению, совершенно не представляется возможным. Дело в том, что если с катькой хоть кто-то работает, то про Робкад у нас вообще практически не слышали, какие уж тут тесты... :-(

В общем, наверное, покупать я буду Интел. В принципе, вопроса с деньгами не стоит... А несовместимости АМД с этой редкой программой я просто боюсь... Так что я лучше переплачу, но спать буду спокойно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы.

Найти тесты конкретных процессоров специально с этими двумя программами, к сожалению, совершенно не представляется возможным. Дело в том, что если с катькой хоть кто-то работает, то про Робкад у нас вообще практически не слышали, какие уж тут тесты... :-(

В общем, наверное, покупать я буду Интел. В принципе, вопроса с деньгами не стоит... А несовместимости АМД с этой редкой программой я просто боюсь... Так что я лучше переплачу, но спать буду спокойно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но этот подход не честный! На высшей интеловской и память уже DDR2, и PCI-Express, и поддержка RAID 5.

Читал в некоторых обзорах, что пока системная шина 800 , то DDR2 и новый чипсет интела проигрывает даже предыдущему поколению чипсетов самого интела по производительности. Что уж тут говорить про сравнение с АМД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал в некоторых обзорах, что пока системная шина 800

А есть выше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Wave
      Вылетела ошибка данного содержания: (скрин прикреплен)   Произошло это после работы с planar_mill, пытался обработать сферический паз (в данной версии программы жутко неудобно заставить инструмент идти по центру паза, приходится к каждой группе кривых включать параметр противоположный "касательно", я прямо таки в афиге, раньше было удобнее или я чего-то не понимаю), в какой-то момент появилось данное окно на фоне и при выборе кривых ничего не происходило, они как-то странно выделялись, а при генерации траектория применялась только на первую группу кривых. Так же эта ошибка выдавалась после попытки сохранить файл (по факту он сохранился) Помогите, люди добрые)  
    • chatjokey
      а я думал не по теме пошло. а не, всё по теме. 
    • BU_RAN
      Попробуйте наш прокат! Надеюсь приятно удивить))
    • BU_RAN
      Порошковый быстрорез без покрытия Вам в помощь! Фреза на порядок дешевле, стойкость уступит не более 5%, и перетачивай сколько угодно!!! Из наших S590, S390, S290!!! фотки почему то не прикладываются(( пр-ли: Тоси, СатИЗ, может НИР, прочие
    • Владимир56
      Свёрла разные бывают - новые и уже сточенные. Получил новичöк новое сверло на складе, вставил, привязал. А оно со стороны шпинделя двинулось к точке сверления и наехало на диаметр. Нужно было в программе на предыдущей операции указать подальше отойти на смену инструмента. Либо использовать постоянную точку смены инструмента в дальнем углу, либо другую траекторию подхода на все случаи жизни.    ..а еще весело писать вместо G0, G94 G1 F15000 ..   Ну да, на старых станках подход к детали без вращения шпинделя. 
    • Ветерок
      так сделай без слома
    • Romario03
      Насколько я знаю, еж может сварные швы на разрезах закрашивать, что в общем-то, предписано ЕСКД. В настройках это можно указать.   И тогда получим автоматически вот такую картинку в сечении:     Если хотите выделить швы другим стилем линий на обычных видах (без разрезов), в настройках отображения вида это можно сделать. Для этого сначала создайте в шаблоне чертежа свой стиль линий с нужной вам толщиной и цветом, а потом в свойствах вида на закладке отображение выделите все сварные швы и поменяйте стиль видимых линий на созданный вами заранее.    
    • Sergey58
      Добрый вечер!   Имеется координатно-пробивной пресс с усилием 30 т. По паспорту возможна обработка стали толщиной до 6.3 мм, но насколько я понимаю, речь идет о х/к листе. Есть необходимость обработки листа г/к толщиной 4 мм, возможно ли это: выдержит ли инструмент, как правильно выбрать зазор матрицы? Заранее спасибо за ответы!
    • valeo-ua
      разрешите не согласиться :)   топикстартеру: смотрите в сторону поверхностей по сетке кривых.  правда придется помучаться с добавлением направляющих. но оно того стоит. Обучение Поверхностное моделирование Поверхность по сетке кривых
    • valeo-ua
      забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body" это вместо вейвов используется в случае когда изнеск. заготовок создается одна деталь. по типу сварки и т.п.