qwerty1000

ищу мастеров в 3Д

340 сообщений в этой теме


 

 

новый опыт по созданию моделей.

Это 3D сканнер, точность в пдф занижена, а исходник в стл весит 55 Мб.


 

001.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность у него до 6мкм, только что потом с STL делать? Тем более как со струной завязать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А программное обеспечение не позволяет нарезать облако точек с шагом, например, 20 мм и полученные кривые в IGES сохранить? Обычно так делают без СТЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
new

68.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 
 
новый опыт по созданию моделей.
Это 3D сканнер, точность в пдф занижена, а исходник в стл весит 55 Мб.
 
001.jpg

 

какова стоимость этой чудо-техники?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А программное обеспечение не позволяет нарезать облако точек с шагом, например, 20 мм и полученные кривые в IGES сохранить? Обычно так делают без СТЛ.

Можно, только все самые разрекламированные программы, по крайней мере из тех, что пробовал, работу свою делают криво. В концовке нужно получить STEP,- от igesa потом нужен будет дополнительный человек, чтобы контуры править.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А программное обеспечение не позволяет нарезать облако точек с шагом, например, 20 мм и полученные кривые в IGES сохранить? Обычно так делают без СТЛ.

Можно, только все самые разрекламированные программы, по крайней мере из тех, что пробовал, работу свою делают криво. В концовке нужно получить STEP,- от igesa потом нужен будет дополнительный человек, чтобы контуры править.

 

По идее это должно делать ПО самого сканера, вернее, комплекса сканирования. У меня обратный опыт в этом плане, там вполне сносные кривые получаются. Впрочем, вам виднее на вашем оборудовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему.

По опыту работы с моделлерами, двухнедельная подработка вечерами оценивается в 10-15 тыс. рублей.

Зависит от сложности модели, от общего метража деталей, и от подготовленности моделлера.
Поясню на примерах:
F15 - 130 метров ЧПУ - 10 тыс. рублей за файл чертежа в мастере.

F104 - 187 метров ЧПУ - 15 тыс. рублей за файл чертежа в мастере.

как видно из примеров F104 более плотный нестинг, при минимальном расходе материала,
F15 занимает уже 2,5 листа, но нестинг более разреженный.

Для моих задач приемлемы оба варианта.

 

f15-600.jpg
f104-800.jpg
 

На сегодня ждут следующие модели:

PAK-FA T-50
EF2000
EE Lightning
AN-225
AN-124
YAK-130
JA-37 Viggen
B727
TU-154
TU-160
Bristol 188
MiG-27 or MiG-23
MIG-25
MIG-31
Boeing 727
Saab 32 Lansen
Saab JAS-39 Gripen
Beechcraft King Air
F-111

 

Прошу воздержаться от комментариев, тех кто легко получает гораздо большие суммы, при гораздо меньшей занятости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подниму тему.

3д мастер отсюда нарисовал ПАК ФА и рисует следующую модель.

продолжаю искать 3д мастеров. заказы есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то самолетики то большей частью военные и вероятного противника.....Неужели все так грустно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Подниму тему.

Сделаны новые модели:

http://aerotetris.com/arado196.html

http://aerotetris.com/727-200.html

http://aerotetris.com/viper.html

http://aerotetris.com/an225-3600.html

Заказов много, нужны 3д моделлеры.
1. 3д модели, как правило уже есть.
1.1 не большая их правка под мои требования
2. разделить на слои
3. разделить слои на детали
4. 3д нестинг, максимально плотный
5. соединить все детали в один контур

6. предоставить файл в МастерКаме

Оплата 10-15К за модель.

и т.д.248.jpg

с ув., Егор

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2014 в 15:48, qwerty1000 сказал:

Подниму тему спустя 2 года.

Нужны 3Dшники. Заказы есть.

По опыту работы с моделлерами, двухнедельная подработка вечерами оценивается в 15-20 тыс. рублей (было 10-15 тыс.р)

Зависит от сложности модели, от общего метража деталей, и от подготовленности моделлера.
Поясню на примерах:
F15 - 130 метров ЧПУ - 15 тыс. рублей за файл чертежа в мастере (было 10 тыс.р)

F104 - 187 метров ЧПУ - 20 тыс. рублей за файл чертежа в мастере (было 15 тыс.р)

как видно из примеров F104 более плотный нестинг, при минимальном расходе материала,
F15 занимает уже 2,5 листа, но нестинг более разреженный.

Для моих задач приемлемы оба варианта.

 

f15-600.jpg
f104-800.jpg

Прошу воздержаться от комментариев, тех кто легко получает гораздо большие суммы, при гораздо меньшей занятости.

 

поднял тему

Изменено пользователем qwerty1000
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы попробовать. Ссылки уже устарели и не работают,  может перезвонить ссылку на ТЗ, моделирую уже пару лет,  но с таким еще не старался - хочу узнать смогу ли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Valera03210 сказал:

Хотел бы попробовать. Ссылки уже устарели и не работают,  может перезвонить ссылку на ТЗ, моделирую уже пару лет,  но с таким еще не старался - хочу узнать смогу ли

написал в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК
Попробуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подниму тему.
задача прежняя
за комплект файлов, модели среднего размера 2000-2400мм   -  ок. 20-25 т. рублей
есть уже готовые 3д модели, которые сразу можно брать в работу.
пишите, обсудим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Изерлонер
      В процессе работы изменилось отображение точек на то что ниже. Что и как я там поправил не знаю, на тот момент было не до точек. Тем более что на принтер выводится все без них. Сейчас все настройки перерыл, так и не понял как вернуть обратно звездочки... ну или хоть квадратики. Поможите люди добрыя! Ибо эти кракозябры глаз режут.  
    • Romario03
      Странно, а на какую кнопку вы жмакаете? В демо версии лицензия Премиум, там практически все есть.
    • Checker
      В визуализации что стоит по настройкам? Если грубый, то поменяйте точный или еще выше.
    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА. нет. Увеличение сечения литников позволяет уменьшить потери давления, это да. Но если сама деталь с сечениями, при которых нельзя обеспечить нужное давление в полости для заполнения, то ни сечения литников, ни выпары не помогут. Выпары вообще не облегчают заливку, они только для того, чтобы воздух не запирался в полости, если по разъему ему сложновато выйти.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)