SolidWorks 2012

[streamdown 1,457]

Много чего не особо интересного по листовому. Многотел можно терь отображать с разнесенными частями (как в сборке). НАКОНЕЦ-то убрали глюк с группой позиций, когда ставишь оную слева-сверху от детали - выноска не перекрывает полки позиций. Чего-то там с редактором формул, тоже не шибко интересное.

+ какая-то новая фишка Costing - расчет стоимости разверток.

Имеет смысл обновится

разве что, чтоб на форуме козырять новой версией

[Sergei 136]

Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм, входящую в дистрибутив? Как у Инвентора и ..... теперь у Компаса. Сейчас это модно.

[Maze 8]

потому что у SW есть золотой партнёр выпускающий необходимый софт. За это они платят DS денежки.

я не встречал ПО по литью работающее в среде АИ. У них САМ не так давно появился, а вы сразу же хотите литьё. Задача у них (Автодеск) была сравняться с SW по расчётному функционалу в разных областях.

[_DS 45]

Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм, входящую в дистрибутив? Как у Инвентора и ..... теперь у Компаса. Сейчас это модно.

Если речь идет о MoldWorks - то в последних версиях SolidWorks Standard инструменты создания литьевых форм позволяют проектировать пресс-формы с сопоставимой с MoldWorks эффективностью, без дополнительных затрат на допмодуль

[SERoz 208]

Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм

А зачем изобретать велосипед - есть же SpaceClaim (там это не сложно (вроде))???

[Shvg 32]

А зачем изобретать велосипед - есть же SpaceClaim (там это не сложно (вроде))???

Во вторых скобках самое важное для прессформ....

[Sergei 136]

потому что у SW есть золотой партнёр выпускающий необходимый софт. За это они платят DS денежки.

Посчитайте цену SW+MoldWorks+SplitWorks+ElectrodeWorks или SW+Imold Цена будет заоблачная. Да и не всё там есть в этих доп. прогах.

я не встречал ПО по литью работающее в среде АИ. У них САМ не так давно появился, а вы сразу же хотите литьё. Задача у них (Автодеск) была сравняться с SW по расчётному функционалу в разных областях.

Вы и не встречали потому что это есть в самом АИ, без всяких примочек, так же как и анализ литья пластмасс. В SW анализ литья появился в одной из версий, а потом исчез. И moldbase был в самом SW когда то давно, потом пропал. Верным ли путём идут товарищи?

Если речь идет о MoldWorks - то в последних версиях SolidWorks Standard инструменты создания литьевых форм позволяют проектировать пресс-формы с сопоставимой с MoldWorks эффективностью, без дополнительных затрат на допмодуль

Серьёзно? В самом SW можно проектировать только фоормообразующие элементы, всё остальное ручками. Никаких баз нет.

[Shvg 32]

Посчитайте цену SW+MoldWorks+SplitWorks+ElectrodeWorks или SW+Imold Цена будет заоблачная. Да и не всё там есть в этих доп. прогах.

А что нужно в таких прогах? Просто ради интереса. Все что делает MoldWorks или IMold, меня, лично, особо не впечатляли.

Вы и не встречали потому что это есть в самом АИ, без всяких примочек, так же как и анализ литья пластмасс. В SW анализ литья появился в одной из версий, а потом исчез. И moldbase был в самом SW когда то давно, потом пропал. Верным ли путём идут товарищи?

Аналог анализа литья, что был в SW (MoldFlowXpress), сейчас SimpoeXpress (бесплатный). Но это очень сильно урезанные продукты. В АИ тоже думаю не полноценная версия MoldFlow встроена. Версии типа Adviser-a стоят хороших денег, а типа MPI или SimpoeWorks еще больше.

MoldBase - это где то SW2001. Тоже, что то не прижился у меня. Почему, уже и не помню....

[veritas_lite 0]

...... имхо ... банальное желание, чтобы всё уместилось в одну кнопку ... от версии к версии .... эх ... как же ж не хочется думать мозгами .... сорри за офтоп!!!

[Sergei 136]

...... имхо ... банальное желание, чтобы всё уместилось в одну кнопку ... от версии к версии .... эх ... как же ж не хочется думать мозгами .... сорри за офтоп!!!

Скажите это руководству Autodesk

[SERoz 208]

Имеется пару вопросов к счастливым насильникам 2012 Солида ...

1. исправлена бяка с простановкой (на чертеже) групповой позиции слева от вида (или всё так же - только справа)???

2. исправлено ли неудобство (или проблема) с продолжением полки при записи (Хшт.) при простановке позиций (справа от позиции)???

3. добавлена ли возможность многострочных записей под полкой в размерах (без макросов, стеков и т.п. радостей)???

[streamdown 1,457]

SERoz

дождемся what's new и всё увидим!

Странные у вас предпочтения, я бы ради этого не перешел на новую версию

[streamdown 1,457]

ну да, один маркетинг, революционного нет ничего

Хотяяя, для совершенно новых пользователей - это одна большая плюсина)))

При запуске функции "Копировать проект" ход выполнения операции отображается

индикатором выполнения. Кнопка Отмена остается активной, что позволяет отменить

операцию в любой момент после ее начала.

агга, и полная потеря ссылок)))

[Shvg 32]

агга, и полная потеря ссылок)))

Так копировать, а не переместить.

Меня больше огорчил слушок о прекращении поддержки ХР....

[streamdown 1,457]

слушок

не, не слушок.

[Shvg 32]

не, не слушок.

То есть здравствуй Вынь7?

[streamdown 1,457]

они про "прощай XP" даже в каком-то интервью/обзоре говорили.

[serguss 2]

почитал "вотс нью"

особо понравилось переназначение клавиши esc - ну вот не нравится мне эта клавиша. хоть убей не нравится, хочу вместо эскейпа нажимать левый ctrl+правый альт+F8...

еще порадовалото, что теперь для автосопряжений альт нужно нажимать не ДО а ПОСЛЕ. это ваще нужная весчь...

В общем, сложилось такое впечатление - работа произведена чисто над фантиком конфетки, а начинка кака была така и осталась (ну почти...)

в общем, мы работаем под лозунгом - "если у вас что-то глючило. то это будет глючить и дальше, но зато как красиво..."

[SERoz 208]

Странные у вас предпочтения, я бы ради этого не перешел на новую версию

Та не, просто интересно - а то из версии в серсию это переходит - подумалось, а может в этой что-то сдвинулось к русскоязычным умельцам...

Мне пока и 2011 хватает....

[streamdown 1,457]

SERoz

группа позиций - исправили.

[lolka 0]

Единственное для меня важное нововведение большие оборки. Обладатели бетки попробуйте эту фичу?

А говорить что нет не чего нового или это только обертка может быть:( В каждой новой версии есть фича которая радует , то зеркалирование сборки, то многотел в листовом металле, то преобразование сборки в болванку, а тут открытие больших сборок которые не тормозят, да редактировать нельзя.Но и это очень клево если ролик на тубе не врет.

[streamdown 1,457]

lolka

я так скажу, все эти фичи можно было сразу и добавить))) типа терь точка мастера отверстия не сразу ставится при клике, и тому подобные.

Аннет, мар-ке-тинг. Продавать то что-то нужно каждый год и за бОльшие бабки.

всего 2 нововведения (сильнозаметные) costing и разнесение многотела)))

[Shvg 32]

всего 2 нововведения (сильнозаметные) costing и разнесение многотела)))

Которые в повседневной работе так необходимы...

А с группой позиций они что то долго собирались, лет 10 это точно.

[lolka 0]

lolka

я так скажу, все эти фичи можно было сразу и добавить))) типа терь точка мастера отверстия не сразу ставится при клике, и тому подобные.

Аннет, мар-ке-тинг. Продавать то что-то нужно каждый год и за бОльшие бабки.

всего 2 нововведения (сильнозаметные) costing и разнесение многотела)))

А вы не скажите какие нововведения вы хотели бы увидеть? Про нормальное оформление чертежей по ГОСТ и специи не говорить, этого не когда не будет даже в sw2020:( Edited June 29, 2011 by lolka

[streamdown 1,457]

lolka

Построение поверхностей по формулам

Построение кривых по формулам с константами (без извращений, прям чтоб отдельный модуль-добавление-панелька)

Чтобы глюки исправляли в сервис-паках. А то вот один из исправленных в СП3 - на немецком в каком-то окошечке слово было не так написано !!! революционная ошибка))) а полки с позициями 10 лет и никак.

Чтобы всякие мелочи, которые случайно пригодились бы в работе но не используемые ранее, не обещали в новой версии!! а сразу были бы. Типа сварки в одном теле - кольцо

Чтобы не обещали ускорение работы со сборками, а давно бы уже сделали)) про сборки - попробуйте defeature - я покурить и чаю попить успел, пока он мне сборку из 100-200 деталей просчитывал.

Чтобы код писали не индусы а сами амеры.

Много всякого профильного...

[SERoz 208]

Ну и как Вы правильно сказали

Аннет, мар-ке-тинг. Продавать то что-то нужно каждый год и за бОльшие бабки.

Чтобы всякие мелочи, которые случайно пригодились бы в работе но не используемые ранее, не обещали в новой версии!! а сразу были бы. Типа сварки в одном теле - кольцо

Если они всё сразу сделают (или большую часть нужного в работе) - то они же разорятся...

Большому бизнесу нафиг не надо законченные продукты - а выдавать по-чуть-чуть, это то, что дохтур прописал (для пользы ихнего прибыля)...

[streamdown 1,457]

Ну, судя по T-Flex и ProE - не разоряются)))

[Vadim_ryb_ 61]

Вроде как обещано баги с "кривой управляемой уравнениями" исправить. тересно насколько исправили. в вотснью ни гу-гу про это.

[_DS 45]

XP будет поддерживаться в SW2012

[Maze 8]

XP будет поддерживаться в SW2012

это офф. заявление? помнится один из СЕО от DS (или SW) говорил обратное.

[_DS 45]

это офф. заявление? помнится один из СЕО от DS (или SW) говорил обратное.

это была офф.рассылка (если опять не передумают :)), при этом подчеркивается, что это таки будет самый последний релиз, знающий об XP.

[Leon 243]

Мне понравилось, что в 2012 они отказались от базы Access в Toolbox. Теперь все настройки в самих файлах крепежа.

[Shvg 32]

Мне понравилось, что в 2012 они отказались от базы Access в Toolbox. Теперь все настройки в самих файлах крепежа.

А чем это лучше?

[SERoz 208]

Теперь все настройки в самих файлах крепежа.

Ну настройки-то настройками, а как это всё будет собираться в библиотеки (то же чёта своё изобрели) или просто куча "шариков"??

[Leon 243]

А чем это лучше?

Мне кажется, что таким образом тулбокс приблизился к той концепции, которая у многих, в том числе и у меня, реализована в самодельных базах крепежа, где есть файлы с конфигурациями. Можно надеяться, что будет проще интегрировать свою базу в тулбокс, поскольку файл - он и есть файл. Хотя, конечно, нужно посмотреть, что там у них получилось, может рано обрадовался.

[Maze 8]

я вижу пока одно преимущество от изменений в тулбоксе. Отказ от Access позволит устанавливать урезанные версии Офиса, что позволит съэконить на его лицензии.

[SERoz 208]

Отказ от Access позволит устанавливать урезанные версии Офиса, что позволит съэконить на его лицензии. rolleyes.gif

Просто любопытно - урезанные в чём???

У меня всегда стояли только Ворд и Эксель - и Тулбокс ВСЕГДА (или почти) работал без проблем..

[Shvg 32]

Просто любопытно - урезанные в чём???

У меня всегда стояли только Ворд и Эксель - и Тулбокс ВСЕГДА (или почти) работал без проблем..

Запросы к базе *.mdb не зависят от того установлен Access или нет. И вобще M$ подложил большую свинью с этими *.mdb в 64-х битных версиях. Во всяком случае для меня.

[SERoz 208]

И вобще M$ подложил большую свинью с этими *.mdb в 64-х битных версиях. Во всяком случае для меня.

А можно немного по-подробнее - где свинья закопана, у меня то же 64х семёрка...

Особых глюков не замечал - может просто не замечал??

[Shvg 32]

А можно немного по-подробнее - где свинья закопана, у меня то же 64х семёрка...

Особых глюков не замечал - может просто не замечал??

Это программерские дела для SW, вас может это и не коснется. Хотя есть вероятность, что старые add-ins'ы на x64 могут и не вcтать, например MeshSoft. А по моей свинье, так это у меня есть своя программка, что то типа ToolBox-а. Для баз данных у ней в свое время был выбран Accees. Простой запрос, простая выборка, хорошая скорость. Что еще надо? И вот, когда перешел на x64, то оказалось, что MS не написала драйвера доступа для своих же продуктов. Предложенный MS вариант работы с базами под SW не прошел. Короче после двух недель мозговой пытки, я сказал Access-у "Прощай!" и перевел все базы в XML. Сейчас хоть все работает. и на x32 и на x64.