База стандартных элементов

[avd 73]

насколько я знаю есть база стандартного крепежа (и не только крепежа). и кажется даже для ГОСТ. только для её использования надо иметь доступ к серверу поддержки ЮГ.

про эту базу пишется в хелпах в разделе про повторное использование.

Вы имели ввиду это?

Machinery Library

The NX Machinery Library includes an extensive set of industry standard parts. These high quality, up-to-date models support all major standards – ANSI inch, ANSI metric, DIN, UNI, JIS, GB, GOST and are designed to integrate with the new Reuse Library. All parts in the NX Machinery Library are Knowledge Enabled parts and integrate with the Add Reusable Part dialog box for smart insertion of parts into assemblies.

How do I find it

The NX Machinery Library is available to any customer with an NX Mach license under maintenance. Download the library through the Full Product Download section of the UGS Customer FTP site.

Интересно кто-нибудь качал?

[Странник 6]

Не уверен, что такие библиотеки (поставляемые) нужны вообще. Лучше постепенно (по мере поступления) создавать свои. Ибо даже ГОСТовские детали изготаливают с технологическими отклонениеями (СТП предприятия).

Например, известное мне отклонение от ГОСТ посредством СТП состоит в использовании исключительно высокопрочных легированных сталей и преимущественно цинковых покрытий. А самое интересное в том, что при собственно конструкторских работах не столь и важно как именно делается той или иной метиз, а важно чтобы таковая модель уже была в базе данных предприятия (иерархическая база) или моментально генерировалась бы по заранее созданному описанию стандарта (реляционная база). Если же сего не наблюдается, то о проектировании речь вообще идти не может, ибо выползают тааакие проблемы с составом изделия, что положительно проще бывает выпустить классический бумажный комплект КД.

Кстати, а всякого рода электрические разъёмы, переключатели и прочую массововыпускаемую необходимость откуда берут российские пользователи NX?

[Атан 460]

Кстати, а всякого рода электрические разъёмы, переключатели и прочую массововыпускаемую необходимость откуда берут российские пользователи NX?

А что мешает использовать базы других САПР (это просто визуализация, не более)?

[Странник 6]

А что мешает использовать базы других САПР (это просто визуализация, не более)?

Ровно то, что это более чем просто визуализация. Смотрите:

1. требований по точности прогноза геометрии и инерционно-массовых характеристик будущего изделия ни один разумный человек отменять не будет, тем паче что в контексте электроники это и объём воздуха, и теплообмен, и вибрации;

2. длины проводников это кроме всего прочего ещё и удельное сопротивление;

3. собственно набор радиоэлементов должОн получаться из схемы электрической, то бишь неприменно появляется потребность в двусторонней ассоциативной связке с ECAD;

4. после получения электронного макета состав изделия должен послужить основой для технологических, организационно-распорядительных и прочих докУментов, в том числе и для истории создания изделия как базового элемента явления обозначаемого абривиатурой PLM.

[Атан 460]

Ровно то, что это более чем просто визуализация. Смотрите:

1. требований по точности прогноза геометрии и инерционно-массовых характеристик будущего изделия ни один разумный человек отменять не будет, тем паче что в контексте электроники это и объём воздуха, и теплообмен, и вибрации;

2. длины проводников это кроме всего прочего ещё и удельное сопротивление;

3. собственно набор радиоэлементов должОн получаться из схемы электрической, то бишь неприменно появляется потребность в двусторонней ассоциативной связке с ECAD;

4. после получения электронного макета состав изделия должен послужить основой для технологических, организационно-распорядительных и прочих докУментов, в том числе и для истории создания изделия как базового элемента явления обозначаемого абривиатурой PLM.

Предъявляемые Вами требования может удовлетворить только специально созданная модель. Обобщённый элемент базы (его, конечно, можно корректировать под определённые задачи) имеет другое предназначение.

[Странник 6]

Обобщённый элемент базы (его, конечно, можно корректировать под определённые задачи) имеет другое предназначение.

Интересно какое именно?

Ужели общий подход к проектированию мехатронной системы на самом деле не совпадает с идеологией NX?

[avd 73]

Интересно какое именно?

Ужели общий подход к проектированию мехатронной системы на самом деле не совпадает с идеологией NX?

Может это немного прояснит Teamcenter_Overview.zip

[Атан 460]

Интересно какое именно?

Ужели общий подход к проектированию мехатронной системы на самом деле не совпадает с идеологией NX?

Причём здесь общий подход. Вы же хотите не общий, а точные расчёты делать, используя при этом общие элементы базы. Тем более вопрос был: где взять элементы (да ещё и электротехнические)?

[Странник 6]

Причём здесь общий подход...

Вообще говоря если 3D-модель воспроизводит габариты, массу, центровку, обозначение и прочие параметры представляемого объекта, то это и есть общий подход. Насколько я правильно понял в настоящее время такую базу придётся создавать и поддерживать в актуальном состоянии самостоятельно?

[Атан 460]

Вообще говоря если 3D-модель воспроизводит габариты, массу, центровку, обозначение и прочие параметры представляемого объекта, то это и есть общий подход. Насколько я правильно понял в настоящее время такую базу придётся создавать и поддерживать в актуальном состоянии самостоятельно?

Может быть я ошибаюсь (сталкивался вскользь), но электротехнические модели (в базе) во всех САПР построены без точного учёта инерционно-массовых характеристик.

[Странник 6]

Может быть я ошибаюсь (сталкивался вскользь), но электротехнические модели (в базе) во всех САПР построены без точного учёта инерционно-массовых характеристик.

Ну уж масса то радиоэлемнта точно должна сходиться с прописанной в ТУ цифрой, иначе неизбежен .

[valeo-ua 95]

Ну уж масса то радиоэлемнта точно должна сходиться с прописанной в ТУ цифрой, иначе неизбежен .

Компас вам поможет :)

по серьезному - там довольно таки серьезно взялись за стандартные элементы.

[Странник 6]

Компас вам поможет :)

Если очень приспичит, то вполне смогу и на кульмане... умел ведь когда то много лет тому назад. Однако в данном случае речь идёт таки о базах стандартных и массовопроизводимых элементов в NX. Контекстом являются конструкторские работы серьёзного предприятия, со всеми заморочками типа создания нового и модернизации ранее созданного.

Так что, многомесячный/многолетний аврал в IT-отделе действительно считается объективной неизбежностью?

[ART 511]

avd

Интересно кто-нибудь качал?

Зачем качать, идет на отдельном диске. ГОСТ есть, но скудноватый, европейские и американские стандарты по богаче. Использую 3 базы SE, NX, TraceParts.

Странник

Так что, многомесячный/многолетний аврал в IT-отделе действительно считается объективной неизбежностью?

Покупайте базы стороних производителей. Тот же CADENCE например, будет вам полнейший каталог причем он будет всегда отслеживать новинки. Не один производитель CAD за ними не угонится по полноте наполнения баз, это их хлеб.

[uGRAF.exe 7]

Подскажите пожалуйста, коллеги, кто-нибудь "дружил" эту библиотеку с Тимцентром? NX 7.5, TCE 8.3

Точнее, если правильно сформулировать, то вопрос будет звучать так:

Можно ли "over 90000" стандартных изделий, которые давно созданы, используются и хранятся у нас в TCE как-то связать с Библиотекой повторного использования (ну ведь очень удобно выбирать и вставлять в сборки их из под NX, да еще и подбирая при этом разные параметры) и что особенно интересует, можно ли изделия, хранящиеся в Teamcenter использовать для этой замечательнейшей опции, про которую как раз спрашивали в соседней теме

Дело в том, что в krx-файлах которые конфигурируют пакеты для процедуры Fastener Assembly Configuration нет ни строчки, которая бы хоть чем-то намекнула на Teamcenter...

Заранее крайне признателен за ответы\советы.

[uGRAF.exe 7]

Подскажите пожалуйста, коллеги, кто-нибудь "дружил" эту библиотеку с Тимцентром? NX 7.5, TCE 8.3

Свершилось! У нас таки получилось подружить эту библиотеку с Тимцентром! Причем не просто библиотеку, а именно "Установку крепежа" с автоподбором пакета.

[avd 73]

Свершилось! У нас таки получилось подружить эту библиотеку с Тимцентром! Причем не просто библиотеку, а именно "Установку крепежа" с автоподбором пакета.

тык это интересно всем....

[uGRAF.exe 7]

тык это интересно всем....

Во-первых, если работаем без Классификатора TCE, обязательно прописываем в Настройках по умолчанию Библиотеку.

Во-вторых, в ReuseLibraryFasteners.krx:

Было:

<Fastener Standard="ANSI Metric" Category="Bolts and Screws" Type="Hex Head">

<Part SizeMatch="DIAMETER" LENGTHMATCH="LENGTH">ANSI Metric\Bolt\Hex Head\Hex Bolt, AM.prt</Part>

Должно быть (обязательно прописываем в Настройках по умолчанию библиотеку из под TCE):

<Fastener Type="Hex Head" Category="Bolts and Screws" Standard="OST">

<Part RevID="A" ItemID="Bolt_OST_100" SizeMatch="DIAMETER" LENGTHMATCH="LENGTH">Bolt OST 100</Part>, специально выделил жирным. В отличие от локальной конфигурации здесь пишется не путь, а имя изделия, причем имя может быть любым (например hrenovina) и не фигурировать в TCE.

При этом в FastenerAssemblyConfiguration.krx и HoleFastenerMap.krx прописываются только конфиги пакетов, типы отверстия, наименования и т.д. Строчек типа <Part RevID="A" ItemID="Bolt_OST_100" там быть не должно.

Если будут сложности, расскажем подробнее.

з.ы. также не забываем сгенерить krx-файлы стандартных изделий которые хранятся в TCE, делаем это по полной аналогии с локалкой, они потом подцепятся к ItemRev в виде наборов данных.

[Гость Gesler]

uGRAF.exe

Если необходимо, при автоподборе винта, выполнение условия, что вкручивается на 2 диаметра или немного больше.

Скажите где и что редактировать?

[uGRAF.exe 7]

uGRAF.exe

Если необходимо, при автоподборе винта, выполнение условия, что вкручивается на 2 диаметра или немного больше.

Скажите где и что редактировать?

Не совсем понял вопрос. Можно какую-нибудь картинку приложить?