Хелп ми)

[cTygeHT 0]

Здравствуйте господа. Я являюсь студентом института, 5 курс, кафедра Машиностроения. На очередной паре, наш преподаватель задал нам вопрос, при ответе на который обещал поставить 5 на экзамене "автоматом". Вопрос звучал так.

"Почему используются именно 5-ти координатные станки, а не 6." целую пару гадали почему же, но на все наши догадки он отвечал одно и то же =D "нет" . Помогите дать ответ на этот вопрос, желательно с полным обоснованием. заранее СПС

[MFS 248]

Почему используются именно 5-ти координатные станки, а не 6." целую пару гадали почему же, но на все наши догадки он отвечал одно и то же =D "нет" . Помогите дать ответ на этот вопрос, желательно с полным обоснованием. заранее СПС

1. C полным обоснованием отвечаю - 6 координатные станки используются. Курить кейворды "Гексапод", "Лапик", "Платформа Стюарта".

2. В "обычных" (в отличие от гексаподов) станках с линеными осями перемещения поворотные оси делаются вокруг линейных осей. Как правило А - вокруг X, B - вокруг Y и C - вокруг Z. Как ты считаешь, они точно все нужны?

[ART 511]

cTygeHT

Шоб сразить препода знаниями читай книгу Решетов, Портман - "Точность металорежущих станков". Там все написано.

[Wizard! 7]

cTygeHT

Шоб сразить препода знаниями читай книгу Решетов, Портман - "Точность металорежущих станков". Там все написано.

Заинтересовался, просмотрел книгу - не нашел.

Мое мнение совпадает с мнением MFS - 5 осей достаточно для задания любого направления вектора оси инструмента.

[MFS 248]

Мое мнение совпадает с мнением MFS - 5 осей достаточно для задания любого направления вектора оси инструмента.

1. Не подсказывай)) 2. Это только для фрезерки.

[Wizard! 7]

2. Это только для фрезерки.

Ну дык и вопрос про фрезерку.

[cTygeHT 0]

Благодарю господа. Завтра пойду к преподавателю излагать вашу мысль) О результатах сообщу.

[NGM 267]

Расскажи еще преподу про станки KUKA. Чтобы в конец добить :-)

[_SAM_ 2]

Мое мнение совпадает с мнением MFS - 5 осей достаточно для задания любого направления вектора оси инструмента.

Для задания направления вектора оси инструмента достаточно 2 осей. В качестве примера можно вспомнить, как задается положение вектора точки в сферической системе координат. Плюс 3 оси для определения нахождения нулевой точки инструмента в пространстве (X,Y,Z).

[Wizard! 7]

Для задания направления вектора оси инструмента достаточно 2 осей.

Так точно.

Плюс 3 оси для определения нахождения нулевой точки инструмента в пространстве (X,Y,Z).

Не совсем верно

Плюс три координаты для определения начала вектора. А вот что это начало определяет для станка? Для систем ЧПУ, поддерживающих режим RTCP, 3 линейных координаты определяют положение вершины (кончика) инструмента.

[cTygeHT 0]

Изложи всё как вы сказали. Побрил). задал другой вопрос "Почему для обработки любой поверхности требуется не менее 3-х координат, но не более 5-ти" с точки зрения физики. Это просто вынос мозга) ещё и добавил типа, "...в шестом классе по физике проходили" =D у меня физике блин не было в 6-ом классе )) Прошу помочь. заранее СПС

[MFS 248]

Изложи всё как вы сказали. Побрил). задал другой вопрос "Почему для обработки любой поверхности требуется не менее 3-х координат, но не более 5-ти" с точки зрения физики. Это просто вынос мозга) ещё и добавил типа, "...в шестом классе по физике проходили" =D у меня физике блин не было в 6-ом классе )) Прошу помочь. заранее СПС

Опять бредит препод. Кучу неплоских поверхностей можно на 2ух координатах обработать. А у тебя, кстати, есть идеи-то, а? Или так и планируешь ответы отсюда дергать?))

[GOLF_stream 292]

Это просто вынос мозга

Если мозг вынесен полностью, это плохо. Советы не помогут. Но если там ещё что-то осталось, попробуй напрячь эти остатки. Если не помнишь физику, вспомни геометрию.

Кучу неплоских поверхностей можно на 2ух координатах обработать.

Ты имеешь в виду траекторию по двум координатам, а третью задавать постоянной? Или вообще только две координаты, без третьей?

[Booster 103]

Над тобой издеваются и вопрос поставлен не корректно. Что такое ось- это управляемая степень свободы, любую деталь можно изготовить имея 3 степени свободы, но для обработки теневых зон требуется специнструмент или переустанов детали. Пятиосевой станок может избавить от переустановов и уменьшить вылет режущего инструмента. Теоретически для позиционирования вектора по нормали к любой поверхности нужно три степени для конца и три степени для начала, но инструмент не может быть переменной длины и должен чем то приводиться, что накладывает дополнительные ограничения. Тут был человек который делает пенополистирольные модели для литья по выжигаемым моделям, он вставил фрезу с приводом в руку робота, а та имела то ли 13 то ли 16 степеней свободы, чтобы с одного установа обработать всю деталь.

Ps Лист мебиуса фиг ты вырежешь на пяти координатах без переутсанова.

[MFS 248]

Ты имеешь в виду траекторию по двум координатам, а третью задавать постоянной? Или вообще только две координаты, без третьей?

Например строчками линейчатую поверхность. Между проходами переходы будут тоже по 2ух координатам. Вот таааак...

[cTygeHT 0]

Опять бредит препод. Кучу неплоских поверхностей можно на 2ух координатах обработать. А у тебя, кстати, есть идеи-то, а? Или так и планируешь ответы отсюда дергать?))

У меня было много идей) масса ответов, и все не верные. Он запутывал всякими примерами, вроде "...в ваших мобильниках таже система! вспоминайте физику" чёрт его знает что он там себе в голову вбил). Вся группа уже на протяжении месяца искала ответ на этот вопрос. Увы, неудачно. Вот мой последний шанс был отправиться на форум к умным, опытным людям.) Что собственно говоря я и сделал. Конечно это с моей стороны эгоистично, взваливать всё на ваши плечи, при этом опустив руки, но других вариантов я не нашёл.

"13 то ли 16 степеней свободы" Я всегда думал что степеней свободы у любого тела, может быть максимум 6 )

"Если мозг вынесен полностью, это плохо. Советы не помогут. Но если там ещё что-то осталось, попробуй напрячь эти остатки. Если не помнишь физику, вспомни геометрию."

Всё же я думаю что в моей голове осталось серое вещество) Преподаватель, хочет услышать ответ с физической точки зрения. Геометрия не катит.

Всех благодарю за помощь. Завтра будет очередная попытка "залечить" его. О результатах сообщу

З.Ы. продолжаю поиски в Интернете.

[GOLF_stream 292]

Не нужна тут физика. Достаточно геометрии.

Станок обрабатывает поверхность - инструмент движется по поврехности. Каждая точка поверхности имеет три координаты.

Если необходимо, чтобы инструмент был ориентирован всегда по нормали к обрабатываемой поверхности, то необходимо к этим трём координатам добавить ещё направление нормали. Для задания направления вектора в сферической системе координат необходимо два угла. Три линейных значения плюс два угловых - вот тебе и пять. Пока только пять координат, а не пять баллов.

[ak762 307]

Завтра будет очередная попытка "залечить" его. О результатах сообщу

с таким прподом, я бы прихватил пузырь, так на всякий случай :)

[cTygeHT 0]

с таким прподом, я бы прихватил пузырь, так на всякий случай :)

он не пьёт )) засада)

[volodja 77]

...задал другой вопрос "Почему для обработки любой поверхности требуется не менее 3-х координат, но не более 5-ти" с точки зрения физики.

Я бы ответил, что для описания движения точки в контакте с поверхностью требуется не менее трёх координат (частный случай Z постоянная), а с помощью двух дополнительных координат (угловых) можно описать любое перемещение такой точки по любой поверхности.

Опять бредит препод. Кучу неплоских поверхностей можно на 2ух координатах обработать. А у тебя, кстати, есть идеи-то, а? Или так и планируешь ответы отсюда дергать?))

А слово "не менее" не противоречит - частный случай Z постоянная. В этом смысле препод "не бредит".

Он видимо "любит" свой предмет и пытается узнать степень "любви" студента к предмету, его способность ВООБЩЕ думать. В любом случае он пытается заставить мозги студентов работать. Не самый худший случай.

Не нужна тут физика. Достаточно геометрии.

Станок обрабатывает поверхность - инструмент движется по поврехности. Каждая точка поверхности имеет три координаты.

Если необходимо, чтобы инструмент был ориентирован всегда по нормали к обрабатываемой поверхности, то необходимо к этим трём координатам добавить ещё направление нормали. Для задания направления вектора в сферической системе координат необходимо два угла. Три линейных значения плюс два угловых - вот тебе и пять. Пока только пять координат, а не пять баллов.

Всё верно, только другими словами.