Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения

В 29.05.2018 в 16:18, soklakov сказал:

Я так понимаю Александр спалился и внесен в базы.

Есть чего опасаться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 1 месяц спустя...

Это при открытии проекта если что. Если просто запустить ВБ и открывать проект, то все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Задам нубский вопрос - у меня есть модель с множеством Named Selection, эти именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали. После изменения некоторых размеров в DM перестроения модели, половина выборок слетает, нужно все перепроверять, а этих выборок не мало. Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали

это как?

18 минут назад, karachun сказал:

Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

сложно сказать без конкретики. в целом, направления два:

1. генерация выборок в DM. настройка propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes. хотя опять же от конкретики. плюс может понадобиться грамотно дерево построения организовать.

2. генерация выборок в Mechanical. если геометрия постоянно меняется, да еще и топологически, то грани стабильно летят. может выручать генерация выборок через Worksheet, а не  с мышки. Тут, правда, вопрос успеете ли Вы к этому времени использовать выборки для задания размеров. тут бы пригодился ответ на вопрос "как Вы используете выборки для задания размеров?".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Борман сказал:

APDL ?

Написал немного не в том разделе - сетка нужна для CFD.

31 минуту назад, soklakov сказал:

это как?

Ну в смысле создаю в ДМ выборку, по граням обычно, а в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

34 минуты назад, soklakov сказал:

propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes

Вроде оно так и было по умолчанию

34 минуты назад, soklakov сказал:

может понадобиться грамотно дерево построения организовать

Тут проще смириться со слетающими выборками.

Геометрия топологически не меняется, то есть число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры. Сами модели подобны.

Позже скину пример, на котором все будет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, karachun сказал:

в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

а! :smile:

15 часов назад, karachun сказал:

Позже скину пример, на котором все будет видно.

ок

15 часов назад, karachun сказал:

число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры

а куда тогда выборки летят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то простой пример не получается - там все работает правильно.

Выборка переходит на соседние элементы, а те, которые нужны удаляются из выборки. Там еще есть Share Topology.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А кто-нить считал флаттер? Пример №37 из CFX Tutorials. Или вот похожее, только с пропуском многой информации 

 

 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или может у кого есть R37_mode1_36p.csv из примера? У меня такое ощущение, что я что-то неправильно выгрузил из модальника. Перемещения 28 метров, хотя во всех туториалах/видосал в районе 0.002 м.

Создам еще тему в CFX разделе, но может и тут кто-то посмотрит.

Mode1.csv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Выполняю лабораторную работу - по исследованию собственных частот стола. Нашел 6 мод собственных частот - в этом плане похоже на правду, но меня смущают огромные перемещения/изгибы столешницы на модели (масштаб я выставил "реальный") хотя по расчетам там всего максимум 12 мм, при толщине столешницы 30 мм. Материал стола магний.

 

Что я сделал не так? Или я что-то не верно интерпретирую?

Заранее спасибо!

Laba_4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Возникла проблема с сеткой (см. рисунок) - что не нравится программе? Модель-сборка мне дали из компаса. В WorkBench загрузил в виде .igs программа ее восприняла, однако при построение сетки ругается. Предыдущие мои модели в моих работах были деталями в формате x_t - все было ок. Сейчас начались сборки...

Заранее спасибо большое!

ЛР6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй нажать правой кнопкой мыши на сообщении и выбрать пункт "Show problematic geometry" - должна подсветиться геометрия, вызывающая ошибку. Если это не поможет, то выкладывай сюда файл, перед этим заархивируй проект командой "File->Archive" и выкладывай созданный архив. И укажи версию ансиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого пункта нету в выпадающем меню - зато есть Show error message (см. первый рисунок). 

Workbench 16.1

А не может это быть из-за особенностей сборки,  что там есть поверхности с нулевой толщиной (см. второй рисунок)? 

 

Научили сохранять архивом, спасибо)

 

Ссылка на проект: https://yadi.sk/d/EVhTxBHsprOHBg (190 метров)

001.jpg

002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении об ошибке не сказано ничего конкретного. Возможно из-за поверхностей, попробуй их удалить/погасить. Можешь удалить сетку из проекта и заархивировать его снова - это облегчит модель. И можешь залить модель на fex.net или прикрепить к сообщению. Некоторые форумчане находятся в странах, в которых Яндекс заблокирован из стратегических соображений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
×
×
  • Создать...