Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения

Hi, ALL! В данной теме хотелось бы организовать нечто вроде практикума по решению задач в Воркбенч. Почему-то есть впечатление, что сколько не помогай новичкам - толку от этого мало - время и желание помогать всем и постоянно есть лишь у немногих энтузиастов. Каждый желающий (кто заинтересован в развитии ветки) может выкладывать прорешанные им задачи - по возможности с применением apdl. Задачи в принципе не должны быть слишком сложными - главное показать сам принцип работы в ВБ - но в то же время и слишком простыми - тривиальные вещи никому не интересны. Пускай это будет нашей песочницей :) Для того, чтобы данная работа не стала профанацией, прорешанные в ВБ задачи по возможности должны сравниваться с аналитическим решением. Предлагаю такой порядок работы: для того, чтобы не загромождать ветку в посте должна быть постановка задачи, ссылка на аналитическое решение либо соответствующие выкладки и два прикрепленных файла - один в формате doc с описанием последовательности решения задачи и непосредственно сам файл задачи в формате *.wbpz - на мой взгляд очень классная штука - позволяет упаковывать все файлы в один архив и значительно экономит место на харде. Обоснованная критика принимается, однако все же ее не должно быть слишком много - в данной ветке хотелось бы больше конкретики :)

Да, сразу оговорюсь - что это не благотворительная ветка - задачи на заказ здесь решаться не будут, это своеобразный туториал гайд для новичков - двигаемся от простого к сложному.

Вобщем уважаемые kristeen, arccos, IGL, AlexArt & etc. WELCOME!!!

Итак для затравки рассмотрим решение классической задачи теории упругости - задачи Кирша с применением техники субмоделирования. Для прочнистов эта задача в представлении не нуждается, уж сколько раз она была перерешена для отверстий различной формы и аналитически и в классическом ансисе.. Однако, если кто не знаком с аналитическим решением - добро пожаловать на страницы учебника Биргера - Расчет на прочность деталей машин.

post-12016-1295189604_thumb.jpg

PS. Более подробно о технике субмоделирования см. журнал ANSYS-Solutions №6 (WINTER 2007).

Zadacha_Kirsha.doc

kirsh.rar

Изменено пользователем YURIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Круто, только вот коэф. концентрации (тройка) относится к Sigma_x, а не к Sigma_eqv. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведу тогда еще картинку по нормал стресс (ось X)

post-12016-1295194955_thumb.jpg

Изменено пользователем YURIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простите за невежество а чем открывать kirsh.wbpz?

А там все просто - если у вас 13-я версия - два раза кликаете и он начинает распаковывать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующая задача не столь сложна в плане моделирования в ВБ, но часто встречается в инженерной практике и думаю, кое-кому может оказаться полезной.

Это задача из теплотехники - о передаче теплоты через многослойную цилиндрическую стенку. Также кратко затронем тему параметризации такой задачи..

post-12016-1295276839_thumb.jpg

cyl_stenka.rar

cyl.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, YURIS... Восхищен вашим альтруизмом!

Еще и подробное описание в ворде сделано..

Я б поленился)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит благодарностей) Если еще появится свободное время - может быть еще что-нибудь выложу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохие примеры по вб: <noindex>http://www.edr.no/blogg/ansys_bloggen/</noindex>

Мой любимый: <noindex>http://www.edr.no/blogg/ansys_bloggen/ansy...linear_buckling</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой любимый: <noindex>http://www.edr.no/blogg/ansys_bloggen/ansy...linear_buckling</noindex>

На первый взгляд - полностью антинаучный пример.

After solving the model we get the first buckling mode shape and a maximum total deformation 1.098 mm.

20 in the command means we want to enlarge deformation of the first shape mode 20 times.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первый взгляд - полностью антинаучный пример.

Как иначе создать начальное возмущение в конструкции?

Смущает антинаучность в увеличении в 20 раз деформаций. Думаю, это для примера, чтобы начинало сходицца быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, предлагаю ознакомиться с моим решением задачи Герца в 2-D осисимметричной постановке самостоятельно. Особой необходимости оформлять эту задачу не вижу, она простая. Остановлюсь лишь на некоторых моментах:

Описание задачи: полусфера радиусом 20 мм контактирует с опорой высотой 5 мм и радиусом 30 мм. На полусферу действует вертикальная сила F = 200 Н, опора закреплена по нижней поверхности во всех направлениях.

Задается сила, фиксед суппорт, все стандартно.

Большие перещения, on.

вик спрингс, офф.

"Связывание" узлов конечно-элементной модели полусферы, принадлежащих верхней линии сегмента круга, небольшой простенький код:

cmsel,s,caup

cp,1,UY,ALL

allsel
Схема:

post-12016-1296324334_thumb.jpg

Чтобы увидеть пространственное изображение результатов решения осесимметрич- ной задачи (к примеру, 1/4), вставляем еще один простенький код:

/post1

set,last

/show,png

/EXPAND, 9,AXIS,,,10

/VIEW,  1, -0.317969065698	,  0.460267657126	,  0.828884405127

/ANG,   1, -0.856879108415  

/FOC,   1,   9.62847121423	,   7.53321038010	,  -9.38793550022

plns,s,eqv

post-12016-1296324643_thumb.png

<noindex>http://depositfiles.com/files/2hn63iwb8</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cmsel,s,caup

cp,1,UY,ALL

allsel

Проще говоря на уровне матрицы жесткости конструкции постулируется, что у всех узлов, содержащихся в множестве caup будет одинаковый UY.

Что-то не проще, по моему, получилось.. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

YURIS, интересные и полезные материалы, думаю многие новички оценят Ваш бескорыстный труд. Видео о задаче Кирша на fea.ru не Ваша работа? Тема с обучающими видеороликами на мой взгляд очень привлекательная, минусы только во времени на подготовку сценария и запись. Хочу попробовать позаписывать ролики по WB. Плохо, что эта тема с задачами не развивается, специалистов WB-шников немного, в основном все профи "старой закалки", только классика. А ведь WB имеет огромный потенциал, реализовать его - вопрос времени.

Предлагаю вот что. Давайте составим список задач на разные темы, важных в методическом плане для изучения WB, и запишем на них ролики. Я готов принимать в этом самое активное участие, может еще кто-то из форумчан заинтересуется. Но чтобы это были не разрозненные задачи, а некая последовательная (от простого к сложному) система. Предлагаю обсудить это здесь, принимаются любые замечания, пожелания, предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YURIS, интересные и полезные материалы, думаю многие новички оценят Ваш бескорыстный труд. Видео о задаче Кирша на fea.ru не Ваша работа? Тема с обучающими видеороликами на мой взгляд очень привлекательная, минусы только во времени на подготовку сценария и запись. Хочу попробовать позаписывать ролики по WB. Плохо, что эта тема с задачами не развивается, специалистов WB-шников немного, в основном все профи "старой закалки", только классика. А ведь WB имеет огромный потенциал, реализовать его - вопрос времени.

Предлагаю вот что. Давайте составим список задач на разные темы, важных в методическом плане для изучения WB, и запишем на них ролики. Я готов принимать в этом самое активное участие, может еще кто-то из форумчан заинтересуется. Но чтобы это были не разрозненные задачи, а некая последовательная (от простого к сложному) система. Предлагаю обсудить это здесь, принимаются любые замечания, пожелания, предложения.

Неа, не моя. Я лишь попытался сделать тоже самое в воркбенч.. Насчет роликов не знаю, сейчас на это времени точно нет, тем более собираюсь менять работу.. Даже не уверен, что вообще в Ансисе теперь придется что-то делать.. Думаю, тематика должна быть больше с уклоном в сторону нелинейных задач, самому мне интересно прежде всего работа в ВБ с нестандартными материалами типа нелинейного бетона / жб - например, возможно ли применение элемента SOLID65 в ВБ? (в классике можно найти такие примеры, есть готовые макросы), в ВБ пока никто даже не пробовал такого решать.. Даже не уверен, что это возможно в принципе, но попробовать стоило бы кому-то, кто хотя бы понимает физику процесса. Я, если честно, в этой области профан. Ничего кроме стали и чугуна смоделировать не получалось..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

готов подключиться в плане выбора задач. мы верифицировали для РААСН классику. разумно повторить некоторые проблемные задачи.

давно интересует простой вопрос. абсолютно ли одинаковы результаты решения в классике и WB?

скажем после конвертации для тождественных моделей

время счета где больше?

2 YURIS опыт 65 немалый накопился.(в классике, разумеется). пишите в личку если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...