Перейти к публикации

CAM-система на автоматы продольного точения


Рекомендованные сообщения

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

Ну тема опять подразумевает саморекламу.

Так что <noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=16</noindex>

<noindex>http://www.dptechnology.ru/video_search.ht...n_f_23%5B%5D=35</noindex>

Для большинства японских автоматов есть проверенные постпроцессоры и 3D модели для симуляции.

Изменено пользователем esprit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассматриваются ВСЕ варианты.

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов не так много:

- ESPRIT

- PartMaker

- GibbsCAM

- Специальное ПО от производителя станка

Да, все правильно, вариантов не много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне за подобную рекламу сквозных технологогий САПР Pro/ENGINEER c CAMовскими приложениями ЧПУ четыре кубика адреналина впрыснули, а здесь свободно и бесплатно ESPRIT и PartMaker рекламируют.

Значит, не так уж бойко покупают по причине узкой специализации?

Правильный выбор ПО, конечно, зависит от номенклатуры вашего производства.

И вам , уважаемый enaumov принимать решение.

Только технический тендер сравнения технологий с использованием разных систем, может помочь в принятии правильного решения по выбору системы САD/CAM/CAE/PDM.

Во Владимире сильная школа ProEшников, как я наслышан - вот вам и подсказка.

А чего недоусвоили - можно к спецам ПТС обратиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На запросы по CAM-ам на автоматы продольного точения поисковики действительно выдают довольно однообразную информацию. Про ESPRIT я уже слышал.

esprit

Отписался в личку

bomber

Если Вы под сильной школой проешников во Владимире подразумеваете Центр компетенции Pro-technologies, то тут у меня информации предостаточно, ибо сам заканчиваю учиться в ВлГУ, плюс обучался и работал на базе этого центра. Но поскольку сейчас работаю в Коврове, будем обращаться в местный офис. Всяко ближе будет. Хотя, по слухам, обработкой больше занимаются в Солвере.

А номенклатура огромная. И речь идет именно о закупке CAM-продукте (естественно, в случае Pro/E и прочих тяжелых систем - CAD/CAM). Вопрос о тендере решается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно что-то.

Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Разве не технологам-программистам надо бы CAM использовать и выбирать? Отдел какой у вас (чем занят)?

Вопрос о тендере решается.

Как принять участие в тендере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бюро САПР. Проект по закупке CAM-системы курируем мы и техбюро разработки УП. За работу своего отдела как начальник отвечаю я.

Насчет тендера есть 2 критерия: успешное использование CAM-системы для разработки УП на автоматы продольного точения и (сюрприз!) цена. Повторюсь, что вопрос только решается, не любит начальство тендеры и возню, хотят все и сразу, и чтобы работало. Праздники закончились слишком неожиданно а работа, как говорится, "горит".

В общем, как всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, слезно прошу помощи по сабжу. Ситуация аховая - станки скоро приходят, а систему еще не купили и не обучили людей. Моего отдела этот вопрос касается во вторую очередь (сразу после технологов-программистов), но очередь дойдет очень быстро и по шапке прилетит очень больно.

Рассматриваются ВСЕ варианты. В смысле - вообще все. От самопалов за 150$ до про/инженеров и юниграфиксов. Одна большая просьба - как можно меньше воды типа:"вот тот вроде что-то умеет". Наслушались уже. В идеале - опыт практического применения в боевых условиях.

Еще раз повторюсь, что касаемо только автоматов продольного точения. Станки японские, фирма секретная.

Заранее спасибо.

В Mastercam'e совсем не дурственная токарка, хотелось бы узнать конфигурацию станков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

UPD. to Виктор Турта. Виктор, мне безумно приятно, что вы следите за моими темами и сообщениями на форуме, но, к сожалению, мы не можем рассматривать вашу систему как вариант. В виду её избыточной интеллектуальности. Мы люди простые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если станков много и большая номенклатура, то лучше всего

брать специализированную систему производителя станка, крутые CAD/CAM/CAE Вам будут не сильные помошники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Коврове на КЗТО работают с модулем SwissCAM PartMaker - если есть возможность можете договориться посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде вот этого:

<noindex>http://bpk-spb.ru/docs/novie_stanki/element/?pid=9</noindex>

С точки зрения самого КАМА Мастеркам потянет, по крайней мере тот перечень деталей, который показан на сайте, что касается постов, то нужно знать стойку реальную конфигурацию станка, т.е. наличие, второго шпинделя, барфидера, задней бабки, люнета, тогда можно говорить об их разработке. А в общем виде, не зная не синтаксиса УП не реальной конфигурации дать ответ по постам не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В силу специфики работы станков продольного точения (движение по Z прутка, множество инструментальных станций и т.д.) я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки - PartMaker и Esprit (на американском рынке они оба безоговорочные лидеры). Esprit может и помощнее но PartMaker я полагаю проще в освоении. Станки на которые дана ссылка фирмы Jinn Fa а значит комплектуются стойкой Fanuc или Mitsubishi, поэтому настроить постпроцессор не составит труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GARRY

Работаем именно в этом направлении. Пока только мало информации по партмэйкеру.

Aleksandr65

Перечень деталь на сайте, по всей вероятности, будет иметь мало общего с тем, что планируется изготавливать. Ссылку я привел лишь в качестве примера оборудования.

Vladimir_Gorshkov

Просто станки настолько специфичные, что приходится изучать возможности всех продуктов. Ну а по сути, Вы правы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что только два программных продукта отвечают всем требованиям ибо их модули специально разработаны под эти станки

Если автоматы продольного точения в англ терминах это станки CNC Swiss Series, то GibbsCAM специализируется на их программировании так же. Если интересует, то могу в почту подобрать дополнительную информацию о работе Gibbs стакими станками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr65, ну куда вы то с Mastercam. В нем только неплохая токарка и ось C. В данном случае этого мало.

Кстати, мастеркамовцы купили компанию-банкрота из швейцарии которая делала ПО для автоматов и сейчас пытается сделать новый продукт, именно для автоматов. Примечательно, что эта самая швейцарская компания сначала пыталась интегрироваться в TopSolid - не получилось, а затем пытался продаться ESPRITу - не купили.

Ну а вы собственно кто такой, чтобы указывать кому и куда. В Мастеркаме сильное токарно-фрезерное направление, и не только с осью С но и полнокровные XYZBC. А кто кого продал или купил, меня это мало волнует, главное чтобы результат был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России PartMaker продают две компании - Делкам и Солвер.

<noindex>http://www.delcam.ru/products/partmaker/partmaker.htm</noindex>

<noindex>http://www.solver.ru/products/cadprod/partmaker.asp</noindex>

Обратитесь в любую из этих компаний и запросите демо-диск PartMaker. Установите только модуль SwissCam и посмотрите (там есть папка с примерами обработки).

О прикольно! Солвер одновременно и Part Maker и ESPRIT предлагает:

<noindex>http://solver.ru/products/cadprod/esprit.asp</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...