yakobz

ЛОЦМАН с КОМПАС

Подскажите, будет ли работать "ломаный" Компас на лицензионном ЛОЦМАН?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю будет, т.к. у них разные источники лицензий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у них разные источники лицензий.

слишком узкий ответ.

изначально и компас и лоцман использовали один источник лицензий - аппаратный ключ хасп (хоть локальный, хоть сетевой).

но "ломанное" ПО или использующее лицензию - это влияет на работу самого ПО, а не на передачу данных из одного ПО в другое.

и, это конечно Ваше личное дело, но ломанному ПО место только в тестовой лаборатории, а там и одно и другое или "сломанное" или лицензионное, а вот в промышленной эксплуатации применение "ломанного" ПО может выйти боком, если возникнет потребность обратиться с проблемой к поставщику ПО - а он честно пошлет за "ломанное" ПО на все три буквы :)

Изменено пользователем Mr Eugene

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работать будут, но вопрос в том, как? Нелицензионное ПО может послужить толчком к возникающим в системе ошибка, сбоям. Поэтому лишний раз лучше посчитать цену лицензионного ПО и цену той, документации, которая обрабатыается на вашем предприятии :confused_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю закрыть тему - какой вопрос, такой и ответ.

Работать будут если отломаны поочереди - нет ключа Лоцман+Компас. На стабильность не виляет никак - по крайней мере версии, гуляющие по трекеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю закрыть тему - какой вопрос, такой и ответ.

Работать будут если отломаны поочереди - нет ключа Лоцман+Компас. На стабильность не виляет никак - по крайней мере версии, гуляющие по трекеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это вы зря так думаете, что не влияет на стабильность. Есть печальный опыт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В добавление к мистеру Евгению (про ключи я не в курсе)

Если будете экспериментировать, проверьте передачу информации о стандартных изделиях. Следует отличать два асконовских пакета - Баблиотэка стандартных изделий и Справочник стандартных изделий.

Знаю точно - расчёт АПМ ФЕМ может выполнить только с болтами из справочника. (Библиотека не пойдёт)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Snok
      Спасибо, то есть, чтобы перевести в обычные g-коды придется попотеть и это не просто переключение чего-то в постпроцессоре? 
    • Snok
      @Frezer_PU Да я пробовал оставить только цилиндр под резьбу и действительно зарез получался по всей резьбе. Спасибо большое за помощь и за ваши видео на канале
    • Maik812
      Забыли совсем фашики 8 мая святой праздник победы для всяких амеров , а 9 мая о том как Берлин мы взяли. Пытаются отвлечь.. вычеркнуть из памяти..
    • undrakot
      Постпроцессор врёт координаты при симуляции? Если пост делал через постбилдер, то найди процедуру PB_CMD_reload_iks_parameters и удали оттуда всё, кроме return. 
    • Viktor2004
      А мне попался переходник PCMCIA - MMC. Поставил MMC 256K Работает со станком нормально, только форматировать ее надо на компе. Станок форматировать такое отказывается.
    • lowboard
      Это позор нации, на ровне с тачками без рессор)    
    • scorpion1007
      Доброго времени суток коллеги. Жизнь вот заставила изучать макросы. Работы навалилось, хочу автоматизировать процесс. Вроде курю форумы, хелпы, но споткнулся на элементарном. Макрос ругается и выдается ошибку. Не могу понять синтаксис. Я в программировании ноль пока Суть в том, создаю переменную, создаю папку траекторий, переименовываю её по имени переменной, пытаюсь активировать, но выскакивает ошибка, хотя папка переименована. Поможите))     STRING Mess = $dlinaX + " - " + $dlinaY + " _" + $nomer_zakaza + " - " + $Model_name CREATE FOLDER "Toolpath" ; 
      RENAME FOLDER "Toolpath\Папка 1" $Mess
      ACTIVATE FOLDER $Mess
    • Fedor
      Перекрытия и колонны и внутренние стены обычно несущие элементы жб. Небоскребы обычно из металла . Ну и для наружных стен различные утепления.  :) Кроме того бетон разрушится. Будет попадать в него вода, зимой замерзать. Трещины образуются. С каждым годом все больше до выкрашивания ...
    • a_schelyaev
      Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи.   Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель.   Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
    • Дмитрий26
      Помогите пожалуйста, на недавно установленном SolidWorks 2018 sp2.0 не устанавливаются макросы, чего только не делал, выдает ошибки