Инженерный анализ в Ansys Workbench. Часть I

[arccos 6]

Многоуважаемый ALL!

Когда то я обещал выложить на форуме наше пособие во WB, и вот, чтобы не вступать в Новый год с невыполненным обещанием, наконец сделаю это. Надеюсь, что этот труд поможет в первую очередь новичкам познакомиться с Ansys и начать изучать его более глубоко. Это пособие скоро получит гриф УМО и будет использоваться в нашем университете для обучения студентов в рамках курса "Численные методы".

Поскольку работа над следующими частями продолжается, я готов выступать от лица авторов и принимать (обоснованные) замечания, пожелания и пр. Если модераторы не против, пусть все замечания накапливаются в этой теме.

P.S. Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Желаю здоровья, удачи, успехов в научной, практической и любой другой деятельности, исполнения желаний.

AnsysWB_part1__2pps_.pdf

[IGL 8]

Урра!!)))

Почитаем))

Первое впечатление - этому труду цены нет

Спасибо вашему авторскому коллективу

Студенты будут особенно благодарны что переводить хэлп ничего не надо))

А что будет во второй части??

Изменено 30 декабря 2010 пользователем IGL

[sergeyd 3]

супер!

так и на WB постепенно перейду.

можно вывесить оглавление следующих частей?

планируется ли описать подробнее обмен моделями между classic и WB?

хотелось бы видеть детальный сравнительный анализ с + -.

и сравнить результаты

[Борман 2 375]

arccos

вот скажи как спец без задёва... Что можно сделать в WB, чего нельзя сделать в ANSYS? По слухам хотябы...

[arccos 6]

можно вывесить оглавление следующих частей?

Общая структура такая: первая и вторая части - теоретические, третья - лабораторный практикум. (пособие привязывается к курсу "Численные методы"). Во вторую часть войдет следующее: постпроцессинг, описание apdl и работа с ним в WB (через окно Commands), контактные задачи, параметрическая оптимизация, связанные задачи (на примерах fluid-solid и термопрочности).

планируется ли описать подробнее обмен моделями между classic и WB?

а вот это кстати хорошая идея. Подумаю куда включить.

Что можно сделать в WB, чего нельзя сделать в ANSYS?

этот вопрос мне задавал раньше sergeyd. Ответ очевиден - ничего. Не может надстройка над ПО иметь больше возможностей чем это ПО.

Вот разработчики усердно прячут исполняемый файл, создаваемый с помощью WB, отделяя при этом мух окошек и раскрывающихся списков от котлет прямых команд ansys и команд apdl. Я думаю, что это неправильная политика. Надо бы наоборот в дереве проекта его вывешивать, в конце где-нибудь, чтобы пользователь видел к каким командам приводит результат его выбора в меню и окнах WB. И мог сам вставить любую команду туда, куда требуется. Тогда придет понимание всего процесса создания модели.

[kristeen 355]

arccos, спасибо Вам за подарок! Вы как Дед Мороз..

На счет исполняемого файла -- действительно создаецца, в \project_files\dp0\SYS\MECH\ds.dat  -- далековато засунули, структура как у командного файла APDL, даже комментарии есть к некоторым командам (на англ).

Но понимание этих команд требует знание APDL, а для этого нужно изучать классику..

[user108 0]

Но понимание этих команд требует знание APDL, а для этого нужно изучать классику..

Спасибо! Ждем следующей части, где на русском будет о WB и APDL.

[Fedor 1 597]

" чтобы пользователь видел к каким командам приводит результат его выбора в меню и окнах WB. И мог сам вставить любую команду туда, куда требуется. Тогда придет понимание всего процесса создания модели" как в редакторе сессии классики :)

Описание apdl на русском есть в Механике разрушения из cadfem...

[IGL 8]

И еще хотелось бы узнать как писать макросы для WB на XML

с примерами))

[LazyBitch 275]

Когда то я обещал выложить на форуме наше пособие во WB, и вот, чтобы не вступать в Новый год с невыполненным обещанием, наконец сделаю это. Надеюсь, что этот труд поможет в первую очередь новичкам познакомиться с Ansys и начать изучать его более глубоко. Это пособие скоро получит гриф УМО и будет использоваться в нашем университете для обучения студентов в рамках курса "Численные методы".

Поскольку работа над следующими частями продолжается, я готов выступать от лица авторов и принимать (обоснованные) замечания, пожелания и пр. Если модераторы не против, пусть все замечания накапливаются в этой теме.

на стр. 72:

- 2,3 сверху строки "новление возможно...", "вающемся списке...". Видимо текст попал под рисунок.

- 9,10 снизу строки дублируется информация по файлам КЭ-сеток.

arccos, какой программой вы снимали скриншоты? Меня впечатлил эффект с кликом мышкой (см. рис. 2.12, 2.13 и т.п.)

Изменено 10 января 2011 пользователем LazyBitch

[Fedor 1 597]

Первые 60 страниц лучше выкинуть ввиду тривиальности. Теорию лучше почитать у других.

[arccos 6]

LazyBitch

нда, проскочило... с плавающими рисунками в ворде известная беда. Жаль ТеХ у нас в издательстве не принимают - таких косяков бы не было.

Скриншоты снимались SnagIT-ом. Там есть всякие эффекты, подписи, клики мышкой и пр. Жаль только что растровая графика.

Fedor для студентов и это - чересчур, куда уж им до Зенкевича и пр..... Выкинуть нельзя, должны же люди хоть в общем представлять что там так долго может считаться )).

Изменено 11 января 2011 пользователем arccos

[Fedor 1 597]

Пусть Сегерлинда почитают. Теорию лучше писать отдельно и математикам, а программы описывать отдельно. Иначе получается ни Богу свечка ни Черту кочерга. Разноплановые это вещи, разноуровневые. Это как сопромат описывать в двигателях или еще в какой прикладной области. Пошлятина и все равно никакого понимания по существу.

Это как раньше в аспирантурах немного поэкспериментировали, немного потеоретизировали в итоге ни теоретик ни экспериментатор. Помню когда учился нас всегда к взрослым книгам приучали, это уж потом мода на методички пошла и многие ребята так и не подержали серьезных книг в руках в студенчестве, начинали потом знакомиться с предисловий да жаренное мясо с пивом после манной каши с молоком плохо усваивается :)

[LazyBitch 275]

Пусть Сегерлинда почитают...

Уважаемый Fedor, опубликуйте пожалуйста список книг, обязательных для освоения настоящим расчетчикам в области МТДТ, чтобы мы - обычные форумчане, поскорее догнали вас по уровню теоретических познаний.

[Борман 2 375]

Уважаемый Fedor, опубликуйте пожалуйста список книг, обязательных для освоения настоящим расчетчикам в области МТДТ, чтобы мы - обычные форумчане, поскорее догнали вас по уровню теоретических познаний

Вот ТОП-3. Ни одной целиком не прочитал. Это только Генка из "Кортик" и "Бронзовая птица" энциклопедии читал. До какой-то там буквы дочитал... Эти книжки нельзя читать, в них нужно искать ответы, как и в любой энциклопедии.

Название: Численные методы в теории упругости и пластичности

Автор: Победря Б.Е.

Название: Применение метода конечных элементов

Автор: Сегерлинд Л.

Название: Метод конечных элементов в технике

Автор: Зенкевич О.

[LazyBitch 275]

большое вам человеческое спасибо, обергруппенфюрер Борман!

[IGL 8]

Уважаемый Борман!

А посоветуйте еще ТОП книги применимые в инженерной практике по МДТТ и МКЭ

[Борман 2 375]

А посоветуйте еще ТОП книги применимые в инженерной практике по МДТТ и МКЭ

Да я даже в университете ни одной книжки толком не прочитал, даже в библиотеку за ними не ходил. Всё в лекциях и в практических занятиях.

[Fedor 1 597]

<noindex>http://www.pinega.da.ru/</noindex> - догоняйте :) Там в списках литературы все серьезное есть, а в списках списков еще больше :)

[Борман 2 375]

<noindex>http://www.pinega.da.ru/</noindex> - догоняйте :) Там в списках литературы все серьезное есть, а в списках списков еще больше :)

Федор, а почему у вас с тексте нет ссылок на литературу? Просто так наверное списочек то приложили... для красного словца.