BSV1

Всяко-разно

132 сообщения в этой теме
2 часа назад, SilaMusli сказал:

Смысл троллинга или скругления углов?

Смысл троллинга скругления углов в свете бессмысленности попыток скругления в смысле, что результатом будет троллинг. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, BSV1 сказал:

Смысл троллинга скругления углов в свете бессмысленности попыток скругления в смысле, что результатом будет троллинг. :biggrin:

Ну большинство троллинга за последние 9 лет, переросло в функционал, так что....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SilaMusli сказал:

Ну большинство троллинга за последние 9 лет, переросло в функционал, так что....

Да, некоторые интересные тенденции, судя по всему, намечаются, так что вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 124   Опубликовано: (изменено)

6 часов назад, SilaMusli сказал:

И чего? Прям можно было проконсультироваться, как за одну операцию сделать 3д-путь пересечения двух граней от двух разных тел? Или чисто как вкл/выкл ТФ?

Да, Вову CAM'щика из Топ Систем коллега мой хорошенько пропесочил.:biggrin:

Изменено пользователем frei
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, frei сказал:

Да, Вову CAM'щика из Топ Систем коллега мой хорошенько пропесочил.:biggrin:

сейчас налетил SilaMusli и выскажет все, что думает про CAM и подготовку  постпроцессора под себя:biggrin:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

сейчас налетил SilaMusli и выскажет все, что думает про CAM и подготовку  постпроцессора под себя:biggrin:

 

О мёртвых либо хорошо, либо ничего....так что помолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SilaMusli сказал:

О мёртвых либо хорошо, либо ничего....

                                                                 кроме правды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы нормальный ролик не сделать для широкого круга непользователей ТФ, с хорошим звуком и картинкой? А эти "пиратские" съемки для кого? На правах антирекламы?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yuran75 сказал:

Почему бы нормальный ролик не сделать для широкого круга непользователей ТФ, с хорошим звуком и картинкой? А эти "пиратские" съемки для кого? На правах антирекламы?

да, пока еще не умеют качественно снимать такие видео:( 

но экран там был - божественный, почки IMax))) а по видео и не скажешь..

но тут главное суть работы в ТФ 16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Romario03
      Странно, а на какую кнопку вы жмакаете? В демо версии лицензия Премиум, там практически все есть.
    • Checker
      В визуализации что стоит по настройкам? Если грубый, то поменяйте точный или еще выше.
    • Bully
      @A.U. всегда есть нюансы. Как правильно выше сказали, зависит всё от конструкции детали. Про отрицательную усадку слышу в первый раз, хотя и допускаю такое. Это как раз говорит о том, что расплавленный пластик это не несжимаемая жидкость. Разница в давлении впрыска дает даже на ТПА разные результаты. Тут не только заполняемость полости и отсутствие пор, тут много факторов. Не зря всегда рекомендуется после заливки ещё и держать давление выдержки нужное. Это как раз чтобы получить равномерную плотность по объему детали. Если этого не обеспечить, то будут локальные утяжины, где плотности не хватило.   Я бы на вашем месте глубоко не углублялся. На факторах литья можно не одну докторскую защитить. Смотрите по самой детали. Если она обеспечивает эксплуатационные свойства + нормальный внешний вид, то считайте, что разницы нет. Но имейте ввиду, что в будущем некоторые детали вы не сможете получить аналогичными, как с ТПА. нет. Увеличение сечения литников позволяет уменьшить потери давления, это да. Но если сама деталь с сечениями, при которых нельзя обеспечить нужное давление в полости для заполнения, то ни сечения литников, ни выпары не помогут. Выпары вообще не облегчают заливку, они только для того, чтобы воздух не запирался в полости, если по разъему ему сложновато выйти.
    • Frezer_PU
    • lexx174
      Вот поднимут пенсионный возраст окончательно - тогда посмотрим,то еще начнется.   Насчет программиста - вы возможно в радужном свете все видите. Сразу скажу - действительно большие зарплаты у программистов - у тех - кто действительно хорошо знает математику и помимо этого умеет мыслить определенным образом и реализовать математические законы посредством программирования. На сегодня процентов 70 программистов - это обычные прикладные программисты, которым зачастую не требуются в работе глубокие знания вышей математики и пр.    
    • Frezer_PU
      Если через MACH 3. то должен подойти но не факт что точно, так как в том посте что вы скачали могут быть учитаны особенности того станка и к вашему не подойдет , а чтобы это проверить надо вывести уп и затестить на своем станке !  Обычно для таких станков как ваш и для хоббийных под управлением MACH 3. LinuxCNC и прочих за базу берут пост и стандартной базы солидкам gMilling_3x.gpp и доводят его до ума под свои нужды и функционал станка !
    • Bully
      @tm-ares первые двое не видны, и по URL "page not found".   По третьей прикола не понял. Это что, окно в другую реальность? Где хвост автобуса? 
    • ILL
        Нет такой возможности.. Только если длл-ки ковырять.. Или материалы делать на каждый шаг штриховки..     Никак.. После сборки обработать напильником авто-штриховки править ручками..
    • bri
      1) да, иногда спасает. 2) расширяет же во все стороны, приходится обрезать с боков. думал есть решения связанные с точками трассировки ( как с фрезами для фасок)
    • seregaper
      seregaper Уважаемые коллеги!Понимаю, что для многих на форуме мой вопрос уже из области истории.Но может кто-то вспомнит и поможет устранить в NX7.5 косяк в черчении.Суть косяка: после нескольких приближений - удалений вида чертежа на нём исчезают некоторые линии.После обновления вида всё восстанавливается.Советы перейти на более новую версию не принимаются, на вкус и цвет... сами знаете.Пробовал - не впечатлило.Своё мнение не навязываю, но прошу совета по NX 7.5.Две картинки прилагаю.Этот косяк и у знакомых есть, т.е. дело не в компе.Если кто поможет коллеги, буду о-о-очень признателен.