Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

на интересный ролик с изделием, спроектированным в ТФ наткнулся:

 

ТФ за рубежом:)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, SAPRonOff сказал:

ТФ за рубежом:)

Сильно! :bb:

Или-таки по готовым чертежам:smile:

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp

вот тут хз, это к автору, но судя по видео кто-то у кого "подсмотрел" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

но судя по видео кто-то у кого "подсмотрел" :)

Полюбасу Derek Hugger, опубликовавший свой видос в 15-м году и, очевидно, являющийся автором чертежей,  подсмотрел свою идею у пользователя Флекса - Joze Stupar'а в видосе конца 17-го года. 

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Blurp сказал:

Полюбасу Derek Hugger, опубликовавший свой видос в 15-м году и, очевидно, являющийся автором чертежей,  подсмотрел свою идею у пользователя Флекса - Joze Stupar'а в видосе конца 17-го года.

Значит машина времени все-таки существует. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SHARit сказал:

Вот эта работа автора тоже хороша....

:blush2::biggrin:

 

@Blurp  ну тут среди двух видео - вариант очевиден:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Значит машина времени все-таки существует. :biggrin:

и сделана в т-флексе

19 минут назад, SHARit сказал:

Вот эта работа автора тоже хороша....

эта работа намекает, что работа в некоторых кадах сродни сексу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

на интересный ролик с изделием, спроектированным в ТФ наткнулся

Судя по криво сделанным зацеплениям, это скорее всего импортированные 3д из другой кад, просто собрана сборка в ТФ. Ну или автор не умеет делать эвольвенты в ТФ, что маловероятно при такой сборке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli - да, похоже автор эвольвенту отрезками строил, вместо кривой по формуле:boredom:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, SilaMusli сказал:

Судя по криво сделанным зацеплениям, это скорее всего импортированные 3д из другой кад, просто собрана сборка в ТФ. Ну или автор не умеет делать эвольвенты в ТФ, что маловероятно при такой сборке)

 

37 минут назад, SAPRonOff сказал:

- да, похоже автор эвольвенту отрезками строил, вместо кривой по формуле

 

На сайте автора, насколько я понял,продаются чертежи и технология изготовления. Не 3D-модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PR1.gif

1 час назад, k_v сказал:

... работа в некоторых кадах сродни сексу)

Секс, как известно, приносит удовольствие.

Правда, в некоторых кадах этот секс не всегда приносит радостный результат http://cccp3d.ru/topic/91785-помогите-начертить-пружину/?do=findComment&comment=894817

ЗЫ сейчас @Blurp определит, в каком году это сделано. :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

информация по крайней конференции ТопСистем http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20141 , которая собрала представителей "почти всех крупнейших производственных корпораций России", был кто? :)

Созвездие СÐÐР 2018

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

@Blurp Че ты всякую шляпу лепишь? Показал бы лучше как правильно с поверхностями работать

Показать содержимое  

5be67223283eb_.thumb.png.563bab233cc40e2d6ba2245289f9177e.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, @Blurp . Надо что-нибудь замоделить на тему героического хулахупа (ну или хотя бы просто повторить). :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...