Перейти к публикации

Cтоит ли брать core i7


Clif

Рекомендованные сообщения

Использую для работы с CFX двухъядерный Pentium D 2,8ГГц 4,5 Гб ОЗУ

думаю заменить на core i7, но стоит ли?

Если к примеру на прежнем процессоре расчёт длиться 30 мин. то за сколько времени ориентировачно это сделает новый процессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Использую для работы с CFX двухъядерный Pentium D 2,8ГГц 4,5 Гб ОЗУ

думаю заменить на core i7, но стоит ли?

Если к примеру на прежнем процессоре расчёт длиться 30 мин. то за сколько времени ориентировачно это сделает новый процессор?

Никто не ответит стоит ли, поскольку не указаны ни критерии выбора, ни ограничения.

Но из недавнего примера: i7 860 (4 ядра, покупали год назад) у нас считает в 1.5 раза быстрее, чем новый AMD Phenom X6 (6-ядерный). Оба не разогнаны.

Сравнивать с древним Pentium D просто бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не ответит стоит ли, поскольку не указаны ни критерии выбора, ни ограничения.

Но из недавнего примера: i7 860 (4 ядра, покупали год назад) у нас считает в 1.5 раза быстрее, чем новый AMD Phenom X6 (6-ядерный). Оба не разогнаны.

Сравнивать с древним Pentium D просто бессмысленно.

такого сравнения вполне достаточно, чтобы сделать выбор.

Изменено пользователем modeling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В динамических расчетах разница между pentum d 2,8 и core7 930 будет примерно в 4,5 - 5 раза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В динамических расчетах разница между pentum d 2,8 и core7 930 будет примерно в 4,5 - 5 раза

это хорошо, а в сравнении с i7 насколько i5 будет медленнее считать?

а то цена на i7 пока высоковата (9000-10000 руб.)

Изменено пользователем Clif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Clif, а какую долю времени всего технологического процесса занимает у вас непосредственно расчет?

Ведь кроме непосредственного расчёта есть ещё временные процессы:

подготовка расчетной модели;

осмысление полученного результата;

написание отчёта/справки по полученному расчёту.

Эти этапы будут выполняться на этом же компе?

Стоит ли гоняться за сокращением на 20-30% времени расчёта, если есть ещё и другие этапы, на которые скорость быстродействие процессора никак не влияет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Clif, а какую долю времени всего технологического процесса занимает у вас непосредственно расчет?

Ведь кроме непосредственного расчёта есть ещё временные процессы:

подготовка расчетной модели;

осмысление полученного результата;

написание отчёта/справки по полученному расчёту.

Эти этапы будут выполняться на этом же компе?

Стоит ли гоняться за сокращением на 20-30% времени расчёта, если есть ещё и другие этапы, на которые скорость быстродействие процессора никак не влияет?

да, Вы совершенно правы, но по крайней мере хотелось снизить общие затраты времени

за счёт ускорения моделирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это хорошо, а в сравнении с i7 насколько i5 будет медленнее считать?

а то цена на i7 пока высоковата (9000-10000 руб.)

??? высоковата ??? Вы немножко ошиблись с циферками. i7, у которого цена немного высоковата, стоит около 30000, нормальный стоит около 20000. А за 10000 стоит обычный офисный процессор.

Я понимаю, что есть бюджет. Ну так и исходите из бюджета по максимуму. В вашем случае упор на процессор + память (если большие задачи). А сколько он стоит уже не важно. Тратьте все ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

??? высоковата ??? Вы немножко ошиблись с циферками. i7, у которого цена немного высоковата, стоит около 30000, нормальный стоит около 20000. А за 10000 стоит обычный офисный процессор.

Clif пишет про цену процессора, а не всего системника. Цена i7-930 или i7-950 как раз составляет около 10300-10900 руб. Более дорогой i7-960 уже 19600 руб.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот есть i7 за 1k$ <noindex>http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47932</noindex>

В вашем случае упор на процессор + память (если большие задачи). А сколько он стоит уже не важно. Тратьте все

да)) ай7 слабый... вот что стоит взять

Intel® Xeon® Processor X7560 2.26 GHz 24M(!) 2S/4S/8S 130W 8 /16 $3692

<noindex>http://www.intel.com/pressroom/archive/rel...0330comp_sm.htm</noindex>

Изменено пользователем Disco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...