ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!

[Rigid 0]

А кто нить знает есть ли возможно применять субмоделирование в WB ?? Может через апдл как нибудь?

делал как то... надо создать два проекта: основной и подмодель. В Commands-е Mechanical-а для подмодели записать узлы подмодели (nwrite), потом в Commands-е Mechanical-а для основной модели передать решение на узлы подмодели (cbdof) и скормить командный файл с узловыми перемещениями подмодели. Пример получался здорово, а вот на реальной задаче чего-то не вышло... узлы почему-то некоторые прилипали.... время вышло, так и не разобрался.

[Closius 8]

Влад, Rigid большое спасибо!!! Буду пробовать

[ValeryMoscow 3]

Столкнулся еще с одной проблемой:

в модели около 1200 болтов (заклепок)

при генерации сеток для этой группы - Hexa

WB несколько раз выдавал сообщение об ошибке - при обращении к памяти

т.е. это ОДНОЗНАЧНО программная ошибка, а не аппаратная!

при нажатии "ОК" - программа продолжала генерировать сетку

по окончанию работы - оказалось что сетка не сгенерированна для 7 болтов

при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была создана.

Что следует ожидать в результате такой ситуации - в смысле результатов расчетов?

Кстати, при повторной генерации сетки для той же группы элементов - было ИНОЕ кол-во ошибок....

Но при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была так же создана.

Один раз даже совсем не было ошибок при генерации сеток для той же группы.

================================

при генерации сеток для этой группы - Tetra

ни разу ни одной ошибки не было

Изменено 29 июня 2011 пользователем ValeryMoscow

[a_schelyaev 366]

Три года назад испытывал на панели приборов, очень даже хорошо с тестами сходилась.

Видимо бюджет товраищам из SEAT обрезали или же политика, чтобы работать с определенными поставщиками.

[YURIS 14]

Столкнулся еще с одной проблемой:

в модели около 1200 болтов (заклепок)

при генерации сеток для этой группы - Hexa

WB несколько раз выдавал сообщение об ошибке - при обращении к памяти

т.е. это ОДНОЗНАЧНО программная ошибка, а не аппаратная!

при нажатии "ОК" - программа продолжала генерировать сетку

по окончанию работы - оказалось что сетка не сгенерированна для 7 болтов

при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была создана.

Что следует ожидать в результате такой ситуации - в смысле результатов расчетов?

Кстати, при повторной генерации сетки для той же группы элементов - было ИНОЕ кол-во ошибок....

Но при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была так же создана.

Один раз даже совсем не было ошибок при генерации сеток для той же группы.

================================

при генерации сеток для этой группы - Tetra

ни разу ни одной ошибки не было

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

[Rigid 0]

ValeryMoscow

столкнулся недавно с подобным.... было в модели свыше 2000 тел (в основном оболочки), разбивать это в ВБ действительно тяжеловато... особенно напрягают иногда проблемы с импортом геометрии из design modeler в mechanical - могут сами собой появляться непонятные узкие поверхности или некоторые тела действительно вопреки здравому смыслу в общей куче не разбиваются... только отдельным заходом. В 13.0 ВБ действительно какой-то глючный, но, надеюсь, разработчики все исправят...

Вообще конечно для ВБ прогресс налицо (по сравнению с 10.0 или еще раньшим образцом), много всяких удобных штучек появилось. Но работы еще много....

[kazak 1]

Очень удобно работать с моделями в SpaceClaime Engineer, там удобно из Soldов делать оболочки и балки. Легко.

[ValeryMoscow 3]

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

Геометрия в WB "упрощена" до предела!!!

многие детали разрезаны на 10 и более частей, увы но результат почти "нулевой"....

[ingur 0]

Всем привет! Я здесь новенький. Нужна помощь. У меня комп с 8 ядрами, 23 гига оперативки. Пытаюсь сделать расчёт в Autodyn. Оперативка используется только на 2,34 Гига. Вроде распараллелил, запустил расчёт - все ядра грузятся на 100%, но оперативка всё равно используется на 2,34 Гига. Помогите советом - как задействовать всю мощь оперативки???!!! Система WinXP 64x.

[Rigid 0]

Всем привет! Я здесь новенький. Нужна помощь. У меня комп с 8 ядрами, 23 гига оперативки. Пытаюсь сделать расчёт в Autodyn. Оперативка используется только на 2,34 Гига. Вроде распараллелил, запустил расчёт - все ядра грузятся на 100%, но оперативка всё равно используется на 2,34 Гига. Помогите советом - как задействовать всю мощь оперативки???!!! Система WinXP 64x.

Так задаче то больше и не надо. Хотите "задействовать всю мощь оперативки" - разбейте так чтоб было свыше 3-5 млн. элементов.

Какая конфигурация машины, если не секрет?

[ValeryMoscow 3]

Виртуальные поверхности?!

Польза или вред?

============================

Прочитана геометрия из Pro\E (Parasolid)

с помощью "виртуальных" поверхностей - постарался упростить геометрию

в результате получил вот такое сообщение:

The following entities with objects scoped to them were unable to have mesh data correctly associated with them.

Try removing the object scoped to these entities or try another mesh method to get a successful mesh.

Путем "перебора разных вариантов" - вычислил "нежелательные улучшения" - которые не позволяли создать сетку вообще никаким способом!!!

Изменено 5 июля 2011 пользователем ValeryMoscow

[Rigid 0]

Виртуальные поверхности?!

Польза или вред?

если автоматом - то вред конечно... там много ненужных объединений происходит.

Путем "перебора разных вариантов" - вычислил "нежелательные улучшения"

Вызвав контектсное меню на сообщении об ошибке часто можно поглядеть problematic geometry.

[ValeryMoscow 3]

нет - виртуальные поверхности всегда делаю вручную

нет - никаких указаний\сообщений об ошибке в геометрии не появлялось

===========================

Нашел "промежуточное решение" - все поверхности - которые можно было "склеить" - склеил в моделлере.

Как результат - большая часть деталей, для которых не смог сделать сетку - были "разбиты" на КЭ

Остались несколько деталей, содержащие поверхности - которые невозможно склеить в моделлере

Именно эти детали пока не удается разбить на КЭ

Видимо (вероятно) аппарат виртуальных поверхностей - "капризно" работает со сложными поверхностями..

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

спасибо за совет - но в моем случае он не применим

приведенный Вами пример из категории "круглого и квадратного" - такая геометрия не является "сложной".

[Rigid 0]

Остались несколько деталей, содержащие поверхности - которые невозможно склеить в моделлере

Именно эти детали пока не удается разбить на КЭ

попробуйте удалить проблемные поверхности и по оставшимся граничным ребрам "натянуть" новые... в моем опыте была ситуация когда это помогло в похожей ситуации.

[ValeryMoscow 3]

увы, но геометрию я импортировал из "внешней" CAD-системы

поверхности удалить нет возможности

это могут сделать только конструктора

но проблема в том, что мне нужно вместе с ними просмотреть ВСЕ детали сборки и объяснить ВСЕ проблемные места, а для этого нужно сначала их ВСЕ найти!

такого рода работа возможна при малых сборках

в данном случае, главная ошибка была та - что геометрию создал конструктор, не имеющий представления о том, как нужно создавать ее - что бы при генерации сеток - не было бы проблем

завтра просто покажу те детали, которые нужно заново начертить

[Fedor 1 597]

"геометрию создал конструктор, не имеющий представления о том, как нужно создавать ее - что бы при генерации сеток - не было бы проблем

" - деталь проектируют под пользователя, ну еще под технологии, но чтобы под расчетчика и какие-то сетки, первый раз слышу :)

У коструктора и без такой ерунды проблем хватает обычно

[Rigid 0]

поверхности удалить нет возможности

Face Delete (с опцией no healing) в design modeler-e....

[ValeryMoscow 3]

Face Delete (с опцией no healing) в design modeler-e....

увы....

казалось бы эта обычная операция в данном случае не проходит....

[Vova 419]

Если такие трудности, то сдается мне, что препроцессор менять надо. Вы деталь можете показать?

[ValeryMoscow 3]

Если такие трудности, то сдается мне, что препроцессор менять надо. Вы деталь можете показать?

увы... если менять - то ВСЕ - т.е. используемую (расчетную) программу в принципе

мечтаю хорошо освоить ABAQUS, но увы... времени мало - так что изучаю урывками

к сожалению, пока решать на ABAQUS серьезные задачи не готов.

делать сетку в одной программе, а считать в другой - считаю бесперспективным занятием

увы, но не то что передавать, даже показывать саму модель категорически запрещено - о чем подписал кучу разных обязательств

но на самом деле там ничего хитрого нет:

оболочка переменной толщины, достаточно "хитрая" пространственная конфигурация, несколько десятков сопряжений + много "дырок" под болты