Помогите выбрать CAM

[andrey 33]

Это огромный минус )))

Если бы не Делкам то FeatureCAM развивался бы дальше.

А переносит ли Делкам из FeatureCam технологии в PowerMill?

[Дядя 39]

А переносит ли Делкам из FeatureCam технологии в PowerMill?

Нет, скорее наоборот, переносит алгоритмы расчета стратегий из PowerMill в FeatureCam.

[Рома калужский 1]

люди добрые, подскажите что выбрать, по возможности с аргументами....

в ближайшем будущем планируется покупка SolidWorks и 5-и осевой токарно-фрезерный NTX2000/1500S(револьверных головок нету).

со станком идет ESPRIT, но для полного функционирования за него нужно заплатить

в SolidWorks есть SolidCAM, за который тоже можно заплатить.

в итоге нужно выбрать что-то одно (так же логичнее)), но проблема в том, что не знаю ни того ни другого

Изменено 29 ноября 2012 пользователем Рома калужский

[NGM 267]

люди добрые, подскажите что выбрать, по возможности с аргументами....

в ближайшем будущем планируется покупка SolidWorks и 5-и осевой токарно-фрезерный NTX2000/1500S(револьверных головок нету).

со станком идет ESPRIT, но для полного функционирования за него нужно заплатить

в SolidWorks есть SolidCAM, за который тоже можно заплатить.

в итоге нужно выбрать что-то одно (так же логичнее)), но проблема в том, что не знаю ни того ни другого

За все нужно платить.

Все нужно изучать.

В SolidWorks изначально нет вообще ничего. SolidCAM - одного поля ягода с CamWorks и HSMWorks.

Исходите из своих задач, возможностей станка и бюджета. Да прибудет с вами сила.

[Рома калужский 1]

NGM, по сути вопрос я задаю определенный, SolidCAM или ESPRIT. т.е. либо к SolidWorks докупать SolidCAM, либо покупать ESPRIT.

станок <noindex>такой</noindex> (только без револьверки)

Изменено 29 ноября 2012 пользователем Рома калужский

[NGM 267]

NGM, по сути вопрос я задаю определенный, SolidCAM или ESPRIT. т.е. либо к SolidWorks докупать SolidCAM, либо покупать ESPRIT.

станок <noindex>такой</noindex> (только без револьверки)

По сути даю абсолютно конкретный ответ - запрашивайте у реселлеров цены на ПО и постпроцессор, пригласите их к себе для обработки тестовой детали. После этого смело выбирайте.

Тот факт, что очередная молодая, динамично развивающаяся фирма по продаже металлообрабатывающего оборудования впаривает в поставке станка некислую CAM-систему, неиллюзорно символизирует...

[volodja 77]

люди добрые, подскажите что выбрать, по возможности с аргументами....

в ближайшем будущем планируется покупка SolidWorks и 5-и осевой токарно-фрезерный NTX2000/1500S(револьверных головок нету).

со станком идет ESPRIT, но для полного функционирования за него нужно заплатить

в SolidWorks есть SolidCAM, за который тоже можно заплатить.

в итоге нужно выбрать что-то одно (так же логичнее)), но проблема в том, что не знаю ни того ни другого

Столкнулся с подобной ситуацией для NTX1000 (думаю, станки похожи, просто поменьше размеры) и Esprit. Проверьте на ваших деталях, всё ли будет работать в токарке и 2.5 осях.

[cncmtpr0g 24]

по сути вопрос я задаю определенный, SolidCAM или ESPRIT.

Несколько аргументов в пользу ESPRIT:

1. Хорошая поддержка токарно-фрезерных ОЦ. Конкретно по NTX-S: поддержка противошпинделя, 3-х поворотных осей (C, B, BW), точения с использованием оси B.

2. Давнее и очень тесное сотрудничество c Mori Seiki, наличие специальных добавлений ("Add-ins"), учитывающих специфику их станков.

3. Готовые конфигурации станков для симуляции обработки.

4. Сертифицированные полнофункциональные постпроцессоры.

<noindex>NT_Post_Manuals.7z</noindex>

[volodja 77]

Несколько аргументов в пользу ESPRIT:

1. Хорошая поддержка токарно-фрезерных ОЦ. Конкретно по NTX-S: поддержка противошпинделя, 3-х поворотных осей (C, B, BW), точения с использованием оси B.

2. Давнее и очень тесное сотрудничество c Mori Seiki, наличие специальных добавлений ("Add-ins"), учитывающих специфику их станков.

3. Готовые конфигурации станков для симуляции обработки.

4. Сертифицированные полнофункциональные постпроцессоры.

Пункты 3 и 4 ОБЪЕКТИВНО неверны и вводят в заблуждение незнающего человека. Рассчитывать на 100% правильную работу прилагаемых к софту станков и постпроцессоров нельзя - каждый станок "уникален" по своей конфигурации и набору опций, поэтому ГОТОВЫЙ виртуальный станок и СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ постпроцессор могут отличаться от реальности. Результат может быть плачевным.

[cncmtpr0g 24]

Пункты 3 и 4 ОБЪЕКТИВНО неверны и вводят в заблуждение незнающего человека. Рассчитывать на 100% правильную работу прилагаемых к софту станков и постпроцессоров нельзя - каждый станок "уникален" по своей конфигурации и набору опций, поэтому ГОТОВЫЙ виртуальный станок и СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ постпроцессор могут отличаться от реальности. Результат может быть плачевным.

Ну, естественно, что стандартный виртуальный станок нужно подредактировать, если он отличается от реального. Такая воэможность есть, и сделать это легко. Сертифицированный постпроцессор тоже можно немного настроить под себя - для этого используются специальные параметры виртуального станка.

Вот реальный пример использования связки NTX + ESPRIT + сертифицированные виртуальный станок и постпроцессор:

[palkin 0]

Всем привет.

Я пользуюсь SURFCAM.,и скажу Вам откровенно что лучше продукта цена-качество не встречал .

Стратегии для обработки и интерфейс в целом понятны восприятию -что позволяет быстро обучить персонал.

SURFCAM импортирует детали любого формата и совместим с CAD системами , таких как Inventor, SolidWorks, CATIA, Unigraphics, ProE и др-и это круто.Сохраняем файл в формате parasolid(x_t) и вперед.

Так как Вам не придется перегружать переделанную деталь и переделывать траекторию обработки .

Я черчу в Inventor иногда пользуюсь КОМПАС-3д. Ассоциативность работает шикарно.

Существует 2-а варианта верификации:

1.SURFCAM Simulation

2. модуль MashineSimulation- визуализация зарезов, остановов, столкновений при симуляции обработки детали.

В этом модуле имеется огромная база готовых станков.

Есть возможность загрузки приспособления и вычерчивания габаритов собственного станка в формате stl.Создания станка не составляет труда.Чертите в одной СК все элементы станка и делаете привязку.

Особенно радует модуль TrueMill .

Достигнута более целесообразная траектория движения инструмента.Очень эффективен при обработке каленых деталей. Реально за счет контроля угла контакта заготовки инструмента и инновационной траектории обработки (нами заданного при помощи TrueMillКалькулятора ) в итоге имеем повышение стойкость инструмента, качество поверхностей,большие подачи и глубины резания постоянную толщину стружки ,даже когда приходится обрабатывать совдеповскими фрезами.

Зашита огромная база постпроцесоров, и удобный редактор NC программ (editNC)

К своему HAAS VF3 подключился без проблем .Так же можно самостоятельно при помощи SPost программировать пост под собственную стойку.(я даже вводил некоторые коррективы "под свою руку")

Вообщем господа при выборе программного продукта советую акцентировать внимание на SURFCAM