Alexsandr3

Помогите определить с производителем токарно-фрезерного станка

60 сообщений в этой теме

Это всего лишь привязка режущего инструмента.

При регистрации инструмента на окуме вычисляется не только вылет, а описывается полная геометрия, что дает возможность проверки столкновений.

Если Вы хотите сделать проверку на возможные столкновения, то станок, помимо режущего инструмента, должен "знать" какая на нем заготовка стоит,

Подгрузить модель заготовки в станок большого труда не составляет.

какая технологическая остнастка установлена (прижимы, центраторы и многое другое). А операторам заводить такую библиотеку просто лень, несмотря на то, что опция очень полезная.

Описание технологической оснастки делает наш специалист при обучении у клиента.

«А операторам заводить такую библиотеку просто лень»

Как показывает практика, операторам было лень описывать инструмент, но это, повторюсь, сейчас не требуется.

Ну и дабы не разводить полемику, давайте все таки обратим внимание на название темы. Она звучит следующим образом "Выбор между Mori Seiki, Mazak, Okuma, DMG(CTX)".

Вы в теме утверждаете, что лучше всего обратить внимание на Окуму.

Тогда привидите конктретные факты (с описанием и хотя бы каталожными фото конструктивных особенностей станка, а так же, разъясните ТС чем именно конкретное конструктивное решение Окумы лучше решения DMG, Mazak или Mori Seiki.

Почему Окуму надо выкинуть из списка, никто конкретно не объяснил. Очень хочется услышать! Мы не утверждали, что лучше всего выбрать Окуму. Речь шла о том, что на эти станки нужно тоже обратить внимание, как и на оборудование других производителей.

У меня, во время работы на окуме, претензий к станку не возникало. Все что хотелось бы, он делает с хорошими параметрами точности и шероховатости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это, скорее всего, система "СПИД")))

Об том и спич).

okuma-consult, что-то несмешно вы нацитировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об том и спич).

okuma-consult, что-то несмешно вы нацитировали.

по-другому не получается, может, сбой какой-то.

Но вы же можете отличить свои ответы от моих :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличить ваши ответы могу, а впечатлить-ся не получается. Тем более странно, что Окумы хорошие станки, про достоинства которых можно было и написать "правду говорить легко и приятно".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окума консультант, Вы меня, конечно, извините, но все, что Вы написали - можно описать одной строчкой:

"Бла-бла-бла..."

Конкретики (чем именно Окума лучше Mazaka, DMG или Mori Seiki) мы так и не увидели.

А "обратить внимание" можно на все, что угодно. Да хоть на китайцев (покупают их ведь люди).

Изменено пользователем Старый Хрыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окума консультант, Вы меня, конечно, извините, но все, что Вы написали - можно описать одной строчкой:

"Бла-бла-бла..."

Конкретики (чем именно Окума лучше Mazaka, DMG или Mori Seiki) мы так и не увидели.

А "обратить внимание" можно на все, что угодно. Да хоть на китайцев (покупают их ведь люди).

Не увидели конкретики или не захотели?

Изначально Окуму не приняли к рассмотрению. Поэтому любые доводы сейчас - не аргумент.

Еще раз хочу подчеркнуть: участие в данной теме и все доводы за Окуму не для того, чтобы сказать, что Окума лучше! Весь сыр-бор пошел из-за того, что Окуму исключили из списка (перечитайте еще раз тему). Вот и начали объясняться, что Окума может и должна быть в этом списке наряду с другими производителями. А кто из них лучше или хуже - это уже вопрос личных предпочтений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидели конкретики или не захотели?

Изначально Окуму не приняли к рассмотрению. Поэтому любые доводы сейчас - не аргумент.

Еще раз хочу подчеркнуть: участие в данной теме и все доводы за Окуму не для того, чтобы сказать, что Окума лучше! Весь сыр-бор пошел из-за того, что Окуму исключили из списка (перечитайте еще раз тему). Вот и начали объясняться, что Окума может и должна быть в этом списке наряду с другими производителями. А кто из них лучше или хуже - это уже вопрос личных предпочтений.

Не увидел конкретики, потому как ее тут нет.

Вы бы показали наглядный пример. Вот пример c 1-й страницы этого топика:

Например - сравните Mori (серия NMV, конструкция коробка в коробке) и DMU Evo. У DMU висит над столом нехилая такая консоль. Попробуйте такую махину погонять взад-вперед да еще и обеспечить заявленные скорости. К тому же, ШВП у немца прослужат гораздо меньше чем у япа, т.к. у немца они нагружены по полной программе, а у япа нагрузка на ШВП в разы меньше.

1.pdf

Приведите и Вы подобный пример. Тогда и диалог получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидели конкретики или не захотели?

Забалтываете тему и теряете очки авторитета. Стремительно.

А кто из них лучше или хуже - это уже вопрос личных предпочтений.

Это совершенно несерьезно. Марисеевские коробки, описанные Хрычом - действительно очень интересная штука и, по идее, должны дать крутой бонус по жесткости, так что хуже/лучше - это вполне объективная характеристика, и, уж извините, что перехожу на личности, но знать плюсы продаваемого для консультанта по оборудованию это того...должностная обязанность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь я тоже отмечусь,

По цене уделаем WFL Millturn, NakamuruTome))

Видео по ссылке: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=9MFRPGf4JDk</noindex>

По цене - да. Уделаете.

Вспоминются строки строки из произведения А.С. Пушкина "Сказка о попе и о работнике его Балде":

...Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По цене - да. Уделаете.

Вспоминются строки строки из произведения А.С. Пушкина "Сказка о попе и о работнике его Балде":

...Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной...

Уважаемый, читал Ваши сравнения и отзывы, поэтому не вижу смысла вступать с Вами в переписку :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, читал Ваши сравнения и отзывы, поэтому не вижу смысла вступать с Вами в переписку :wallbash:

Все верно. Без конкретики и фактов - не стоит. Изменено пользователем Старый Хрыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару-тройку лет назад присутствовал при запуске, обучении и изготовлении тестовой детали на DMG CTX beta 1250 TC.

Мои субъективные ощущения: сыровато. За давностью лет уже не помню конкретики, но всё время какие-то мелкие косячки вылезали. То во время реферирования, то со сменщиком инструмента. В-основном это касалось программы электроавтоматики. Кроме того, представители DMG, которые проводили инструктаж, сетовали на то, что на обучение в Германию не ездил ни один из них (конкретно на этот станок), в результате тонкости работы постигали мы втроём (оператор, инструктор и я).

Думаю, что на данный момент что-то изменилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару-тройку лет назад присутствовал при запуске, обучении и изготовлении тестовой детали на DMG CTX beta 1250 TC.

Мои субъективные ощущения: сыровато. За давностью лет уже не помню конкретики, но всё время какие-то мелкие косячки вылезали. То во время реферирования, то со сменщиком инструмента. В-основном это касалось программы электроавтоматики. Кроме того, представители DMG, которые проводили инструктаж, сетовали на то, что на обучение в Германию не ездил ни один из них (конкретно на этот станок), в результате тонкости работы постигали мы втроём (оператор, инструктор и я).

Думаю, что на данный момент что-то изменилось?

Надеюсь, что да, я год с DMG, завтра буду проездом в Ярославле, есть возможность встречи???

Надеюсь, что да, я год с DMG, завтра буду проездом в Ярославле, есть возможность встречи???

Если не секрет сообщите на каком предприятии CTXb1250 эксплуатировали? ТС или нет?

Пару-тройку лет назад присутствовал при запуске, обучении и изготовлении тестовой детали на DMG CTX beta 1250 TC.

Мои субъективные ощущения: сыровато. За давностью лет уже не помню конкретики, но всё время какие-то мелкие косячки вылезали. То во время реферирования, то со сменщиком инструмента. В-основном это касалось программы электроавтоматики. Кроме того, представители DMG, которые проводили инструктаж, сетовали на то, что на обучение в Германию не ездил ни один из них (конкретно на этот станок), в результате тонкости работы постигали мы втроём (оператор, инструктор и я).

Думаю, что на данный момент что-то изменилось?

сорри, ТС проледел... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок установлен в Санкт-Петербурге. Завод "Армалит".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок установлен в Санкт-Петербурге. Завод "Армалит".

Спасибо!

получится завтра вечером в Ярославле встретится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите личку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите пожалуйста про OKUMу, хороший станок? Сейчас хотим купить, и выбор между MAZAK QUICK TURN 100M SG и OKUMA GENOS L300-M. Окума российской сборки, мазак как я понял собирается в Китае. Мазак вроде быстрее, но производитель настаивает на фундаменте под станок (а у нас второй этаж...), окума вроде не настаивает на фундаменте. Окума дешевле (довольно существенно), у окумы в базе патрон 10 дюймов у мазака 6 (для нас актуально, т.к. размеры деталей разнообразные от 5мм до 250ти).
 Производство у нас не серийное (прессформы), от сюда ещё один вопрос, на сколько удобная стойка у окумы? Удобнее ли стойка у мазака в сравнении с окумой?, обрабатываем в основном сталь 40х13 и 95х18 в сыром и каленом виде, допуски не микронные, сотка.
 Есть ли у кого на работе подобный мазак без фундамента? Как он себя ведет без фундамента?
 Заранее спасибо за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alexandr-t сказал:

Расскажите пожалуйста про OKUMу, хороший станок? Сейчас хотим купить, и выбор между MAZAK QUICK TURN 100M SG и OKUMA GENOS L300-M. Окума российской сборки, мазак как я понял собирается в Китае. Мазак вроде быстрее, но производитель настаивает на фундаменте под станок (а у нас второй этаж...), окума вроде не настаивает на фундаменте. Окума дешевле (довольно существенно), у окумы в базе патрон 10 дюймов у мазака 6 (для нас актуально, т.к. размеры деталей разнообразные от 5мм до 250ти).
 Производство у нас не серийное (прессформы), от сюда ещё один вопрос, на сколько удобная стойка у окумы? Удобнее ли стойка у мазака в сравнении с окумой?, обрабатываем в основном сталь 40х13 и 95х18 в сыром и каленом виде, допуски не микронные, сотка.
 Есть ли у кого на работе подобный мазак без фундамента? Как он себя ведет без фундамента?
 Заранее спасибо за ответы!

Вся японская продукция хороша, в том числе и Okuma. Пробежался по чату и немного удивлен неким устранением станков из сравнения. Такое ощущение, что собрались одни продавцы и спорят между собой. Но вернемся к Вашим вопросам. Необходимость в фундаменте, вообще есть у каждого станка. От этого зависит жесткость станка и его точность в дальнейшем. Хорошо, что сейчас не требуется установка на анкерные болты))) (речь не о больших станках), со станками и Mazak и Okuma идут опоры. У меня у знакомых на предприятии стоит Okuma на 2 или 3 этаже в производственном корпусе, просто на этих опорах. Контакты могу уточнить.

По поводу обработки каленых деталей, то станок от Okuma будет куда более производительней. Но это лишь потому, что у него не прямой привод (крутящий момент больше), да и станок сам по себе мощнее. Модели немного разные. Mazak 100 ближе к Okume 200 или 2000. Сравнивать на бумаге можно сколько угодно, мой совет просить поставщиков обработать одинаковую деталь. Мы при выборе станков всегда так делаем, сразу видно и организацию и отношение, кот в мешке не нужен. Сейчас все песни  поют и обещаниями раскидываются.

На сколько удобная стойка? Ну тут как сказать, смотря на чем у вас работают сейчас операторы. У всех японцев свои стойки, это конечно и хорошо и не очень. Но на сколько я знаю у Okuma она схожа с Fanuc. Большой сенсорный монитор на русском. Программы можно писать прямо на станке, причем параллельно при обработке. Диалоговое программирование сейчас думаю у многих поставщиков есть, тем более у японцев.

Мы к сожалению, так и не купили японца, дорого для нас оказалось, но планы есть. Мой совет ехать и смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Sergei_9 сказал:

Вся японская продукция хороша, в том числе и Okuma. Пробежался по чату и немного удивлен неким устранением станков из сравнения. Такое ощущение, что собрались одни продавцы и спорят между собой. Но вернемся к Вашим вопросам. Необходимость в фундаменте, вообще есть у каждого станка. От этого зависит жесткость станка и его точность в дальнейшем. Хорошо, что сейчас не требуется установка на анкерные болты))) (речь не о больших станках), со станками и Mazak и Okuma идут опоры. У меня у знакомых на предприятии стоит Okuma на 2 или 3 этаже в производственном корпусе, просто на этих опорах. Контакты могу уточнить.

По поводу обработки каленых деталей, то станок от Okuma будет куда более производительней. Но это лишь потому, что у него не прямой привод (крутящий момент больше), да и станок сам по себе мощнее. Модели немного разные. Mazak 100 ближе к Okume 200 или 2000. Сравнивать на бумаге можно сколько угодно, мой совет просить поставщиков обработать одинаковую деталь. Мы при выборе станков всегда так делаем, сразу видно и организацию и отношение, кот в мешке не нужен. Сейчас все песни  поют и обещаниями раскидываются.

 

На сколько удобная стойка? Ну тут как сказать, смотря на чем у вас работают сейчас операторы. У всех японцев свои стойки, это конечно и хорошо и не очень. Но на сколько я знаю у Okuma она схожа с Fanuc. Большой сенсорный монитор на русском. Программы можно писать прямо на станке, причем параллельно при обработке. Диалоговое программирование сейчас думаю у многих поставщиков есть, тем более у японцев.

 

Мы к сожалению, так и не купили японца, дорого для нас оказалось, но планы есть. Мой совет ехать и смотреть.

 

Как раз у мазака нужен бетонный фундамент высотой 380мм, установленный на бетонный пол толщиной не менее 200мм (как я понял из схемы производителя) и при этом станок ставится на анкеры на этот фундамент, иначе производитель не отвечает за заявленную точность.
 У окумы в проспекте написано, что станина специальная, виброустойчивая и не нуждается в анкерах и специальных фундаментах.
 Сравнивал эти станки по максимальной длине обработки и максимальному диаметру обработки, по этим показателям станки практически равны. По габаритам и весу то же.
 Как я понял у мазака больше оборотов шпинделя (6000 об/мин) и направляющие качения и он рассчитан на скоростную обработку. У окумы направляющие скольжения и малооборотистый шпиндель с непрямым приводом (3000 об/мин), и он рассчитан больше на силовую обработку.
 По поводу стойки не принципиально, т.к. у нас еще не было других токарных центров, есть фрезерный DMG 635 эколайн на сименсе и старый MAHO 500 на филипс 432), по этому пока нам это не принципиально. А вот простота освоения, удобство написания программ и скорость написания программ, это актуально.
 Спасибо за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • korobokk
      благодарю за уточнение по поводу отжечь/отпустить!
      за вьювер не знал, удобненький. а чертеж примерный, аж прям глаз радуется, на все вопросы сразу получил ответы))) спасибо @Demitriy
    • zerganalizer
      Вы нанимаете как ТС ветки, я просто прокомментировал ваше предложение. При чем форумчане?
    • fenics555
      Ну смотрите, тут кто как привык. Можно и так, но ведь Вы не всегда обрабатываете один и тот же материал?    Лично у меня есть папки "для стали", "для дюрали" и т.д. (то что часто обрабатываем), в них уже сохранены файлы параметров обработки (.mil .drl и т.д. ) с автоматическим расчетом нужных параметров. Они уже отработаны под мой инструмент. Т.е. есть в папке "СТАЛЬ" есть KORPUSNOI.MILL, TVERDOSPLAV.MILL, AVTODRILL.DRL  SURFACE.MILL и тд, подобное в других папках c другими режимами резания под другие материалы соответственно.    Когда создаешь новую последовательность выбираешь вкладку "параметры", внизу открыть и выбираешь нужное.   Т.е. я не шаблоны подгружаю, а непосредственно параметры, в которых также присутствуют формулы для авторасчета.
    • lexincton
    • Т.К.
      Ох... описание параметров настройки удерживающего реле (функции значений 1 и 0 для разных К-кодов)
    • NGM
      Добрый день, уважаемые форумчане!   В связи с образованием отдела автоматизации управления производством на предприятии открыты новые вакансии.   Отвечу сразу на некоторые предсказуемые вопросы: Удаленной работы нет. От слова совсем. Это и организационные, и технические ограничения. С моей стороны - очень сложно представить удаленную работу специалистов, деятельность которых напрямую связана с "живым" производством. Территориально: пос. Томилино Люберецкого района (станции Панки или Томилино Казанского направления ЖД). Предприятие не компенсирует затраты на дорогу, но есть корпоративный транспорт от станции Томилино до завода. Ну и бесценная возможность ездить утром на работу навстречу всем пробкам Рязанского шоссе. Рабочий график: 8/5, плавающее начало рабочего дня - с 7:00 до 9:00. В пятницу рабочий день на 1 час короче. Предприятие частично компенсирует питание в столовой. Для членов профсоюза: плюшки-ватрушки, билеты в театр и различные туристические поездки по льготным ценам, подарки детям на новый год. В связи со спецификой производства, отдельно рассматриваются кандидаты с опытом работы в единичном или мелкосерийном производстве на предприятиях авиа-, либо двигателестроения. Это не будет являться каким-то решающим фактором, но небольшим плюсом. Пол, возраст, вероисповедание, партийная принадлежность - значения не имеют. Главное, чтобы не мешало на рабочем месте :)   Еще одно замечание: отдел автоматизации управления производством, де-факто, создается "с нуля". Но на предприятии уже имеются сильные отделы по автоматизации технологической подготовки производства, а также по направлениям PLM и САПР. Т.е. новое направление автоматизации будет выстраиваться не совсем уж в чистом поле.   На все остальные вопросы по существу я отвечаю в личных сообщениях на форуме, либо по почте gmnaumovСОБАКЕНyandex.ru Пожалуйста, если будете писать уточняющие вопросы или направлять резюме - указывайте, на какую конкретно вакансию претендуете.   Теперь, собственно, по описанию вакансий:

      Ведущий инженер по автоматизированным системам управления производством.   Обязанности:   Внедрение и адаптация под задачи предприятия систем автоматизации планирования и управления производством, движения и учета ТМЦ. Участие в обследовании и анализе текущих бизнес-процессов («как есть»), подготовка предложений по их совершенствованию и автоматизации («как должно быть»). Участие в проектах реализации информационного обмена между информационными системами, применяемым в контуре подготовки и управления производством: CAD/CAM, PDM, АТПП, MES, ERP. Решение технических проблем, 2-я линия технической поддержки, взаимодействие со службами технической поддержки вендоров ПО. Взаимодействие как со специалистами смежных подразделений, так и с функциональными заказчиками в производственных подразделениях предприятия. Разработка пользовательских инструкций, проведение централизованного обучения пользователей. Периодические командировки по РФ.
      Требования: Высшее техническое образование. Образование в области авиастроения, машиностроения, информационных технологий в производстве является преимуществом. Общее понимание всего комплекса задач конструкторско-технологической подготовки производства, организации и управления производством, учета движения ТМЦ и бухгалтерского учета. Обязателен опыт во внедрении, либо поддержке систем автоматизации планирования и оперативного управления производством. Владение MS Windows и пакетом MS Office – на уровне администратора, либо опытного пользователя. Владение, как минимум, 3-4 системами на уровне администратора/опытного пользователя (прочими – на уровне пользователя, либо понимания уровня решаемых задач): PDM (Teamcenter, Search, Windchill, Enovia, Лоцман) ERP (1С: ERP, SAP, Галактика, Парус) АТПП (Techcard, Вертикаль) MES (1C: УПП, Alfa, Галактика)  Общее представление о технологиях информационного обмена: XML, JSON, SOAP. Опыт работы с СУБД на уровне написания SQL-запросов. Большой плюс – опыт администрирования любой промышленной БД (Oracle, MS SQL, PostgreSQL). Опыт работы с любой системой ServiceDesk и СЭД (как минимум – понимание функционала и решаемых задач).   Уровень з/п: до 95 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.   ================================================   Главный специалист по интеграции прикладных решений   Обязанности: Организация информационного обмена между информационными системами, применяемым на предприятии в контуре подготовки и управления производством: CAD/CAM, PDM, АТПП, MES, ERP. Сопровождение полного цикла проектов по интеграции информационных систем в контуре подготовки и управления производством: проработка требований, разработка ТЗ, взаимодействие с разработчиками во ходе реализации проекта, внедрение в опытную и промышленную эксплуатацию. Обеспечение работоспособности программных продуктов в зоне своей ответственности. Решение вопросов по устранению ошибок и сбоев (2-я линия технической поддержки). В числе прочего - возможны задачи по непосредственной доработке существующих решений по интеграции (внесение изменений в программный код). Разработка требований для вендоров ПО по расширению функционала программных продуктов.   Требования: Обязателен опыт (со стороны заказчика или исполнителя) в проектах интеграции информационных систем управления жизненным циклом изделия на машиностроительных предприятиях - PDM/CAD/CAM/АТПП/MES/WMS/ERP. Обязателен опыт работы (администратором или в рамках проектов интеграции) с одной или несколькими системами автоматизации управления производства и/или складского учета. Крайне желателен опыт работы с одной или несколькими системами: Teamcenter, NX, Search, Techcard, Imbase, Cortona 3D. Уверенное знание SQL (диалект не имеет значения), плюсом будет знание PL/SQL или T-SQL. Опыт администрирования любой СУБД - Oracle/MS SQL/PostgreSQL: установка, настройка экземпляра БД, резервное копирование и восстановление, решение возникающих ошибок и технических проблем. Это, скорее, обязательное требование, чем какое-то преимущество. А вот успешный опыт решения вопросов с производительностью СУБД - уже большой плюс. Обязательно хотя бы базовое знание любого языка программирования - Java, C++, C#. Опыт непосредственной разработки интеграционных решений - большой плюс. Английский язык - как минимум, на уровне чтения технической документации. Грамотная устная и письменная речь.   Уровень з/п: до 110 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.   =================================================   Системный аналитик.   Обязанности: Анализ бизнес-процессов подготовки производства, планирования и управления производством, движения и учета ТМЦ, бухгалтерского учета предприятия. Описание исследуемых бизнес-процессов «как есть» в виде функциональных схем, таблиц, инструкций. Участие в подготовке решений по автоматизации («как должно быть»). Участие в подготовке ТЗ на внедрение и интеграцию информационных систем автоматизации. Проведение анализа бизнес-процессов вне предприятия, в т.ч. на других производственных площадках Холдинга. Взаимодействие как со специалистами смежных подразделений, так и с функциональными заказчиками в производственных подразделениях предприятия. Периодические командировки по РФ.   Требования: Высшее техническое образование. Образование в области авиастроения, машиностроения, информационных технологий в производстве является преимуществом. Опыт обследования бизнес-процессов организации, в частности - подготовки и управления производством. Владение MS Windows, Excel, Visio, BPWin – на уровне администратора, либо опытного пользователя. Грамотная письменная и устная речь. Стрессоустойчивость, способность к продуктивному диалогу с пользователями-носителями знаний. Владение профессиональной терминологией. Способность к изложению неформализованных бизнес-процессов в терминах систем автоматизации. Опыт описания бизнес-процессов по методологии IDEF0/ IDEF1. Владение, как минимум, 1...2 системами на уровне администратора/опытного пользователя (прочими – на уровне пользователя, либо понимания уровня решаемых задач): PDM (Teamcenter, Search, Windchill, Enovia, Лоцман) ERP (1С: ERP, SAP, Галактика, Парус) АТПП (Techcard, Вертикаль) MES (1C: УПП, Alfa, Галактика)  Общее представление о технологиях информационного обмена XML, JSON, SOAP. Опыт написания SQL-запросов средней сложности. Как плюс - опыт разработки на любом языке программирования, либо понимания принципов ООП. Опыт работы с любой системой ServiceDesk и СЭД (как минимум – понимание функционала и решаемых задач).
      Уровень з/п: до 100 000 р. gross, в зависимости от навыков и опыта работы.
    • TBC
      Ну смотрите! Я вас предупредил. Сейчас диагнозы пойдут.  
    • Солнцеворот
      Нашел ответ случайно: Для присвоения материала нескольким телам, нужно, чтобы этим телам был присвоен какой-нибудь другой материал. Заходим на вкладку "Внешние виды". Правой кнопкой мыши по материалу, в который хотим закрасить другие тела, "Правка" -> "Копировать"   Следом правой кнопкой по другому материалу, который хотим заменить первым материалом, "Правка" -> "Присвоить внешний вид: *****".
    • dimeil
      Есть файл ncparam.xml шаблон заполнения "При создании нового ЧПУ-перехода после выбора инструмента обязательные параметры заполняются автоматически" изначально он пустой шаблон, я заполнил два параметра
        В новом переходе два параметра были взяты из ncparam.xml остальные из прежнего места. Конечно можно заполнить все параметры, но возможно есть проще решение?          
    • andrey2147
      Программирования чего ? "А ты точно не Сыроежкин? "