Alexsandr3

Помогите определить с производителем токарно-фрезерного станка

60 posts in this topic

Стоит задача выбрать токарно-фрезерный станок под задачи предприятия. Провели некоторую работу и определились с производителями, у которых есть оборудования под наши требования. Теперь думаем, что лучше. Кажды производитель обещает,что у него всё самое лучшее. Хотелось бы услышать мнения людей знакомых с перечисленным оборудованием и именно с токарно-фрезерными станками.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Чтобы Вам помочь, нам тоже необходимо представлять ваши задачи: какого рода детали, материал, размеры, размеры партии и т.д..

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаком со станками фрезерной группы фирмы мори сейко ст84-85 года выпуска оснащены фануком работают и еще как работают.

мазак тоже хорош по моему остановитесь на одной из них жалеть не будете

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexsandr3, уберите из списка Окуму. Что же касается Mazak, DMG и Mori-Seiki, какой не купите, не пожалеете. Ну собственно каждый из этих производителей даст вам решение по вашим деталям. Так что выбивайте получше цену и обратите внимание, что порой цены ниже не за счёт скидки производителя, а за счёт того, что они предлагают станок более дешевой категории. И есть ли смысл брать более дорогую машину по возможностям, если хватает простых ?

Мы уже прошли это, накупили дорогих фаршированных станков с избыточным возможностями, теперь только простые покупаем :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

уберите из списка Окуму.

А чем вам не нравится Окума? Мы ими вполне довольны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кажды производитель ВСЕГДА обещает,что у него всё самое лучшее" - фундаментальный закон!

Вы видели обратное?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Кажды производитель ВСЕГДА обещает,что у него всё самое лучшее" - фундаментальный закон!

Так то оно так, но при чем тут это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

У OKUMA очень сильная техническая поддержка в России. У Пумори огромный инженерный центр в Екатеринбурге и не большие в некоторых других городах. К тому же они все таки планируют строить завод OKUMA в России.

У DMG тоже было все в порядке с сервисом.

У Mazak в России слабенькие позиции, у меня на Урале его вообще практически нет, да отзываются о нем не очень, с сервисом есть сложности. Пневмостроймашина взяла один поработала чуток и купила следом уже пару десятков Mori Seiki.

Mori Seiki продает Weber и Unimatic обе принципе приличные компании. Но Weber крупнее а Unimatic 3\4 своего офиса под автосалон и кафе сдал не спроста думаю.

Если вы предприятие оборонного комплекса то однозначно стоит смотреть в сторону DMG дабы не иметь проблем в будущем.

Но лично мне больше корейцы нравятся. Hyundai, Daewoo-Dosan,Samsung-DMC.

Edited by avektor

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Tsugami это же микроразмерные станки...) Автоматы продольного точения почти все, ну есть у них токарно фрезерная моделька тоже для микроразмерных деталей... и то они весь мозг вам промоют что она только для внутреннего рынка Японии.....

Если уж смотреть из Японцев кроме выше перечисленных то серьезные токарно фрезерные модульные машины еть только у SNK еще.

Edited by avektor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы очень сильно ошибаетесь по поводу Tsugami. У нас 8 станков этой фирмы. NP 32 например, это автомат продольного точения , 5 осей , 6 приводных инструментов с цангами ER 16, максимальный диаметр обработки -32мм.Или FA-65-это 5 осей , 6 приводных инструментов с цангами ER 32-это до 20 мм, максимальный диаметр подающего устройства-65 мм.Если это микростанки, то я Баран.Или супер станок Tsugami TA-3.Токарно фрезерный центр-5 осей,66 инструментов, 10 сменных паллет.А золотая серия Mercuri.

P.S . Учите матчасть.Если кто-то сомневаеся, могу фотки прикрепить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

У Tsugami практически все станки для изготовления делатей из прутка подающегося через шпиндель. Три модели токарно фрезеного оборудования, две из них для работы только с прутком 30 и 50 мм, и одна токарно фрезерная модель для деталей 200мм в диаметре (при чем рекомендуемые и реальные размеры детали меньше, особенно если использовать два шпинделя).

И как Я говорил ранее не факт что вам вообще ее продадут.

У тех же Okuma или Mori Seiki линейка токарно фрезерных станков представлена машинами для деталей от 350 мм до 1000 мм в диаметре.

Ну и не стоит путать токарный станок с приводным инструментом или автомат продольного точения с модульной токарно фрезерной системой.

P.S. Я знаком с компанией Tsugami лучше чем вы думаете и посещал их в Японии.

Edited by avektor

Share this post


Link to post
Share on other sites

За " матчасть " был не прав, прошу простить.В Японии никогда не был, даже не помню когда из Севастополя выезжал.

Судить могу только о том оборудовании, на котором работаю.Из токарно-фрезерных станков у нас есть Tsugami TA-3.

66 инструментов-конуса BT-40, поворотный шпиндель с индексацией 1градус, задняя бабка, 10 сменных паллет,ЧПУ Fanuc.

Аналог сейчас выпускается с индексом TMA.Благодаря оригинальной компоновке станок занимает мало места.

По поводу могут продать или нет не знаю.Можно просто позвонить и узнать.Только говорить нужно на японском языке.Нам ответили один раз на английском и сказали,что для продажи высокотехнологичного оборудования нужно разрешение правительства, поэтому это касается не только Tsugami.Для внутреннего рынка вся символика на японском.

И смотря под какие задачи станок,может быть ф200мм достаточно

Share this post


Link to post
Share on other sites

У OKUMA очень сильная техническая поддержка в России. У Пумори огромный инженерный центр в Екатеринбурге и не большие в некоторых других городах. К тому же они все таки планируют строить завод OKUMA в России.

У DMG тоже было все в порядке с сервисом.

У Mazak в России слабенькие позиции, у меня на Урале его вообще практически нет, да отзываются о нем не очень, с сервисом есть сложности. Пневмостроймашина взяла один поработала чуток и купила следом уже пару десятков Mori Seiki.

Mori Seiki продает Weber и Unimatic обе принципе приличные компании. Но Weber крупнее а Unimatic 3\4 своего офиса под автосалон и кафе сдал не спроста думаю.

Если вы предприятие оборонного комплекса то однозначно стоит смотреть в сторону DMG дабы не иметь проблем в будущем.

По поводу сервисной поддержки Окумы есть много мнений. Но тот факт, что после преобритения несколько Окум преобритаются Mori Seiki, что-то значит.

По поводу Униматика Вы не совсем правы. Под автосалон сдан только первый этаж (шоурум) из 3-х, так как при нестабильной обстановке в стране, скачках валют крайне не целесообразно заполнять его станка и держать их для демонстрации. Гораздо проще свозить клиента на завод, где станки работают, чтобы клиент убедился в качестве и надежности оборудования. Или можно вообще вывезти клента в Европу или Японию в выстовочные центры поставщиков. Поповоду кафе, так оно располагается вообще в подвале. Не стоит забывать, что здание Unimatic находится в их собственности, а ни как у многи в аренде. А почти 3000 квадратов нужно как то содержать.

Вообще я крайне против открытого сравнения поставщиков и оборудования. Все марки оборудования из которых Вы выбираете это станки экстра класса. Дорогие но хорошие. У всех есть свои плюсы и минусы.

Мое мнение - берите станки MoriSeiki, если конечно у Вас предприятие не оборонного направления. На оборонку MoriSeiki точно не поставят, да и другие Японские производители тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не представляю круг задач для вашего станка.

НО старейшее в мире предприятие UNION из Германии, возможно,вам подойдет. Правда , это станки не для крупносерийного производства.

ПОчему? А, хотябы, посмотрите, что на многих предприятиях еще работают UNION, 30, 40 и более лет давности, а кое-где найдете и доставшиеся по репарациям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если задачи действительно сложные, то лучше посмотреть на WFL Millturn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажите пожалуйста, я не в теме почему японцы не поставляют станки на оборонные предприятия

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажите пожалуйста, я не в теме почему японцы не поставляют станки на оборонные предприятия

Мы же с ними мирный договор не подписали, в связи с этим существуют ограничения.

Немцы тоже перед поставкой оборудования к нам проверят конечного заказчика, но это дело можно обойти или договорится. А у японцев хуже: GPRS передатчик в станке, станок перенесли в другое место, станок отключился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В который раз всплывает этот вопрос, ...никакого GPRS в японских станках нет, ЧПУ выключает датчик давления, который, ес-но, срабатывает при переносе оборудования.

Но ворпос этот решается элементарно, совместно с поставщиком оборудования.

...и еще, на военных заводах стоит достаточно японского оборудования, решение этого вопроса, тело техники поставщика!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В который раз всплывает этот вопрос, ...никакого GPRS в японских станках нет, ЧПУ выключает датчик давления, который, ес-но, срабатывает при переносе оборудования.

Но ворпос этот решается элементарно, совместно с поставщиком оборудования.

...и еще, на военных заводах стоит достаточно японского оборудования, решение этого вопроса, тело техники поставщика!

А вы может назвать хоть один военный завод где стоит станок фирмы "MORI SEIKI"?

И который в последствии получал сервисное обслуживание, поставку запчастей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Mori не скажу, но могу сказать про OKUMA...но только не сюда, уж извините.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит задача выбрать токарно-фрезерный станок под задачи предприятия. Провели некоторую работу и определились с производителями, у которых есть оборудования под наши требования. Теперь думаем, что лучше. Кажды производитель обещает,что у него всё самое лучшее. Хотелось бы услышать мнения людей знакомых с перечисленным оборудованием и именно с токарно-фрезерными станками.

могу сказать из опыта что станки DMG и Mazak одни из лучших, но сам предпочитаю именно DMG, уж очень мне нравятся, а сервис у них примерно на одном уровне. Сам Mazak не юзал, но друзья которые на них работали только хвалили. Но мне не нравится их стойка ЧПУ. Если есть деньги на DMG то берите смело не прогадаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted (edited)

DMG из самых лучших? В этом месте посмеялся)))

Немцы очень любят расхваливать технические характеристики.

Но, зачастую, не могут их обеспечить. Виной тому конструкция станков, которая просто не позволяет реализовать на деле заявленные характеристики.

Например - сравните Mori (серия NMV, конструкция коробка в коробке) и DMU Evo. У DMU висит над столом нехилая такая консоль. Попробуйте такую махину погонять взад-вперед да еще и обеспечить заявленные скорости. К тому же, ШВП у немца прослужат гораздо меньше чем у япа, т.к. у немца они нагружены по полной программе, а у япа нагрузка на ШВП в разы меньше.

1.pdf

Edited by Старый Хрыч

Share this post


Link to post
Share on other sites

smech delo horoshee no vi ne pravi

dmg horoch

mazak ne ploch

a morisaika ne chuge

vse zavisit ot togo kto budet rabotat

ot nalichia neobhodimiy osnastky

i ot svoevremenogo technicheskogo obslugivanija

vse maschiny praktichesky odnogo urovnja

eto moj subektivnoe mnenie

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted (edited)

smech delo horoshee no vi ne pravi

dmg horoch

mazak ne ploch

a morisaika ne chuge

vse zavisit ot togo kto budet rabotat

ot nalichia neobhodimiy osnastky

i ot svoevremenogo technicheskogo obslugivanija

vse maschiny praktichesky odnogo urovnja

eto moj subektivnoe mnenie

Т.е., судя по Вашему ранжированию, получается, что DMG хорош, Mazak не плох, а Мори примерно такой же и не хуже?

Извините, но но мне кажется, что Вы не разбираетесь в конструкции станков.

Повторюсь - конструкция DMG (я про DMU Evo) изначально такова, что станок будет давать худший результат по сравнению с Mori (NMV).

Речь одет о производительности, точности изделия и параметрах чистоты поверхности. И какого бы Вы рабочего не поставили - за DMUшкой он не сможет добиться того же результата, что на Mori.

Edited by Старый Хрыч

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старый Хрыч

здесь речь идет о токарно-фрезерных, а не о 5-ах ных

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если говорить про токарно-фрезерные, то сейчас NT серию Mori-Seiki DMG переодевает в свои кожуха, ставит синумерики и продает как свою даже не меняя индекса).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted (edited)

Если говорить про токарно-фрезерные, то сейчас NT серию Mori-Seiki DMG переодевает в свои кожуха, ставит синумерики и продает как свою даже не меняя индекса).

Это правда, но лишь отчасти/

DMGшникам разрешили одевать свои кожуха только на NT 6600. На остальное - нельзя)))

Edited by Старый Хрыч

Share this post


Link to post
Share on other sites

MAKINO позиционирование ± 2 μm повторяемость ± 1 μm.

Дорого. Очень дорого.

Сервис на высшем уровне. Чуть шум возник - меняют подозрительный узел не дожидаясь пока появится люфт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спор кто лучше из этих сильнейших производителей разрешить очень сложно.

Лично я Окуму выкидывать не стал бы, а наоборот только на ней и остановился.

Уважаемый создатель темы, чтобы определится с выбором станка, предлагаю Вам идею: прокатиться по всем техническим центрам указанных выше производителей и посмотреть на возможности каждого. Вы все увидите своими глазами.

Все контакты у них есть на сайтах.

Но я "за" Окуму.

<noindex>http://www.okuma.com/</noindex>

Официальный дилер Okuma в РФ фирма «Пумори-инжиниринг инвест»

(343) 365-86-61, www.okuma-russia.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Лично я Окуму выкидывать не стал бы, а наоборот только на ней и остановился.

...Но я "за" Окуму.

Официальный дилер Okuma в РФ фирма «Пумори-инжиниринг инвест»

(343) 365-86-61, www.okuma-russia.ru

Ненавязчивая такая реклама пошла)))

Аргументировать то чем то можете почему Вы за Окуму? Или только реклама?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ненавязчивая такая реклама пошла)))

Аргументировать то чем то можете почему Вы за Окуму? Или только реклама?

Добрый день!

Аргументировать могу.

Технические центры у Окумы представлены в городах: Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и многих других. Во многих из них присутствуют склады запасных частей.

У Окумы можно получить поддержку как по механике и электронике, так и в области инжиниринга.

Только Окума дает такие гарантии: на шпиндель 3 года!

Станки изготавливаются на литой, цельной станине. Конструкция опор выполнена с диагональными ребрами, что делает систему ДИПС максимально жесткой. Все эти преимущества увеличивают долговечность и позволяют сохранять точностные характеристики на всем сроке службы станка.

Что касается выбора токарно-фрезерного ОЦ.

C горизонтальным исполнением шпинделя представлены станки серии Multus и серии MacTurn. Эти станки уже в стандартной комплектации оснащены такими системами как: предотвращение столкновений, термическая компенсация, монитор нагрузки по всем осям и многим другим. Это делает станок высокоинтеллектуальным ОЦ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технические центры у Окумы представлены в городах: Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и многих других. Во многих из них присутствуют склады запасных частей.

Ну это есть сейчас у всех более менее нормальных поставщиков оборудования.

Как правило, запасные части - обычные расходники. Шпинделей или движков у себя на складе никто не держит.

Только Окума дает такие гарантии: на шпиндель 3 года!

Шпинделя сейчас нормальные даже у тайванцев (хотя речь сейчас не о тайване).

Так что это просто маркетинговый ход.

Станки изготавливаются на литой, цельной станине. Конструкция опор выполнена с диагональными ребрами, что делает систему ДИПС максимально жесткой. Все эти преимущества увеличивают долговечность и позволяют сохранять точностные характеристики на всем сроке службы станка.

Вы меня извините, но конкретики тут не увидел. Сейчас каждый постащик говорит, что у него все самое самое.

А цельные станины уже даже HAAS давным давно делает)))

Что касается выбора токарно-фрезерного ОЦ.

C горизонтальным исполнением шпинделя представлены станки серии Multus и серии MacTurn. Эти станки уже в стандартной комплектации оснащены такими системами как: предотвращение столкновений, термическая компенсация, монитор нагрузки по всем осям и многим другим. Это делает станок высокоинтеллектуальным ОЦ.

Предотвращением столконовений никто толком не пользуется. Это ж ведь надо библиотеку оснастки заводить и пр. Операторам просто лень это делать.

Термическая компенсация как реализована? Если на программном уровне, то ерунда это все.

Монитор нагрузки тоже не новость. Самолично на китайце видел такую фичу.

В общем, конкретики нет.

Напишите лучше, чем именно Okuma лучше DMG, Mori Seiki или Mazaka.

Только не говорите, что каждый по своему хорош)))

Конкретика и еще раз конкретика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это есть сейчас у всех более менее нормальных поставщиков оборудования.

Как правило, запасные части - обычные расходники. Шпинделей или движков у себя на складе никто не держит.

Кого вы считаете более менее нормальным поставщиком оборудования?

Вы не путаете технический центр и офис?

Речь идет о полноценном демонстрационном центре с наличием оборудования, на котором поставщики показывают возможность обработки детали для потенциального клиента.

Шпинделя сейчас нормальные даже у тайванцев (хотя речь сейчас не о тайване).

Так что это просто маркетинговый ход.

Про шпиндели я с Вами спорить не буду.

Открою тайну: не маркетологи гарантии на железо дают, а производитель.

Вы меня извините, но конкретики тут не увидел. Сейчас каждый постащик говорит, что у него все самое самое.

А цельные станины уже даже HAAS давным давно делает)))

Вас если конкретика интересует, то в виде вопросов ее оформляйте, а мы постараемся дать максимально подробный комментарий.

Предотвращением столконовений никто толком не пользуется. Это ж ведь надо библиотеку оснастки заводить и пр. Операторам просто лень это делать.

Термическая компенсация как реализована? Если на программном уровне, то ерунда это все.

Монитор нагрузки тоже не новость. Самолично на китайце видел такую фичу.

Для ленивых операторов Окума продумала автоматом заносить данные инструмента при его привязке на станке.

Термокомпенсация реализована:

1. Термостабильной конструкцией станка.

2. Наличием датчиков температуры на направляющих и в шпинделе, которые пересчитывают величины перемещений.

Отзывы про темокомпенсацию хорошие. Размеры станок держит, даже если возле цеховых ворот стоит. Почему ерунда? Не понимаю!

Радует, что монитор нагрузки для Вас не новость. Но я делал акцент на то, что он в стандарт входит, а не на то, что он вообще на Окуме есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кого вы считаете более менее нормальным поставщиком оборудования?

Вы не путаете технический центр и офис?

Речь идет о полноценном демонстрационном центре с наличием оборудования, на котором поставщики показывают возможность обработки детали для потенциального клиента.

Конкретную компанию назвать не могу, но компаний, имеющих "демонстрационный центр с наличием оборудования, на котором поставщики показывают возможность обработки детали для потенциального клиента" сейчас предостаточно.

Пример: Абамет, Unimatic, DMG Russland, Вебер Комеханикс, Финвал, Галика, CFTechnologies и др.

Про шпиндели я с Вами спорить не буду.

Открою тайну: не маркетологи гарантии на железо дают, а производитель.

Хорошо, будем считать этот вопрос несущественным.

Для ленивых операторов Окума продумала автоматом заносить данные инструмента при его привязке на станке.

Это всего лишь привязка режущего инструмента. Если Вы хотите сделать проверку на возможные столкновения, то станок, помимо режущего инструмента, должен "знать" какая на нем заготовка стоит, какая технологическая остнастка установлена (прижимы, центраторы и многое другое). А операторам заводить такую библиотеку просто лень, несмотря на то, что опция очень полезная.

Ну и дабы не разводить полемику, давайте все таки обратим внимание на название темы. Она звучит следующим образом "Выбор между Mori Seiki, Mazak, Okuma, DMG(CTX)".

Вы в теме утверждаете, что лучше всего обратить внимание на Окуму.

Тогда привидите конктретные факты (с описанием и хотя бы каталожными фото конструктивных особенностей станка, а так же, разъясните ТС чем именно конкретное конструктивное решение Окумы лучше решения DMG, Mazak или Mori Seiki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда привидите конктретные факты (с описанием и хотя бы каталожными фото конструктивных особенностей станка, а так же, разъясните ТС чем именно конкретное конструктивное решение Окумы лучше решения DMG, Mazak или Mori Seiki.

Да, особенно чем DMG и Mori Seiki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, особенно чем DMG и Mori Seiki.

Ждем ответа okuma-consult.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чо за ДИПС?

Шоб глупых клиентов не пугать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чо за ДИПС? Шоб глупых клиентов не пугать?

:clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 40   Posted (edited)

Чо за ДИПС?

Шоб глупых клиентов не пугать?

Это, скорее всего, система "СПИД"))) Edited by Старый Хрыч

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MiLloeDelo
      Уважаемый @KsunReh , я знаю что такое термопласт )))) но не знал термин ТПА . У меня есть определенный опыт изготовления прессформ и иснтрументальной оснастки (выше я описывал).    Спасибо за данную информацию  + (ссылку)!
    • andrey2147
      Смотрю, пока из вашей книги ни одна таблица входов не совпадает. Совпадает почти  таблица на стр 334, 2.2.3 Signals from/to slimline machine control panel 
    • belok-vladimir
      Здравствуйте знатоки Deform 3D. Возник вопрос со значением параметра Damage и его применением в реальности. Моделирую гибку алюминиевой скобы из материала АМг6. Параметр Damage в конце операции получается равным 0,563. Ранее вопрос уже задавался о значениях Damage, и по моему один форумчанин под ником Romanoff (точно не помню), сообщил что 0,4 это критическое значение для алюминия, для стали 0,5-0,6. Вот размышляю будет ли разрушение интересно ваше мнение?
    • bri
      Добрый вечер.  Помогите) пришёл чертёж dwg с nanocad. Обычная табличка с надписями.  Так вот текст распознал нормально но как «замечание»  можно ли его как нибудь спроецировать на поверхность в виде кривых?
    • goga180
      https://drive.google.com/open?id=1wNCEgoy14fHDZp1ko6JiQnSeYHtBu2xF   Здравствуйте я имею станок 6mb ,У него не правильно работает 4-ая ось проблема состоит в том что,станок отказывается корректно отрабатывать траектории,уп делали в разных программах и каждый раз проблемы в отработке радиуса,и еще он может не понимает иногда команды когда создаешь 4осевую программу,такую как G55 он ее не видит ,даже пробовали разный синтаксис.Даже было так что закидываешь ему файл ,а он в нем самовольно переворачивает систему координат,причем перед этим его проверяли на таком же станке.Большей радиус примерно600см он вроде как отрабатывает ,а вот маленький200-300см,делатет так как будто он привязывается к оси вращения.Может это и не прошивка конечно,но мы не знаем что еще думать.Если есть мысли то подскажите. CAM 1.tap CAM2.tap
    • дмитрий32
      Прикупил блок питания Meanwell IPC-250, хочу его воткнуть в маяк500 вместо питерского источника,  и заодно для  LCD монитора, минус в одном - там есть каналы с напряжениями +3,3В, -5В я их задействовать не буду,  вот только как поведёт себя блок питания при этом, читал что на импульсных блоках стоит защита и при отсутствии нагрузки она срабатывает.  Кто нибудь использовал подобный блок питания не по прямому назначению?! Может что посоветуете в качестве нагрузки на неиспользуещиеся каналы. 
    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Хочу уточнить. Вы смотрели состояние входа I2.1 (E2.1) при нажатии/отжатии кнопки ПУСК ЧПУ? Вам понятно замечание по DB21? Там есть биты которые могут указывать на блокировку Блокировку пуска может делать программа электроавтоматики, если возникла аварийная ситуация - например открыта дверь рабочей зоны станка и т.д. 
    • GS
      ======= "антиэнтропийный монокластер флавитофильной гидроплазмы".... d3 + еще "способы" http://gidroplazma-club.com/sposoby-primenenie-gidroplazmy-water-for-life-po-zabolevaniyam/
    • REDGARS
      Спасибо, а может быть компоновка на разных плоскостях?  
    • Павел Кузин
      я учился и сопромат учил, но это было давно и профиль у меня сейчас другой. берется крыша строиться нагрузка- эпюра далее по середине на данную балку мы имеем нагрузку А с шагом N имеем другие нагрузки итого мы получаем некую понимание что делать нужно, так?   вы, как "опытный" @ДОБРЯК можете ферму рассчитать, чтобы эпюра прогиба была по нулям или в пустую я с вами общаюсь? Картинку как ее поставить я нарисовал если есть что-то по делу, давайте обсуждать, а так в хи-хи ха-ха не нужно впустую писать.