Что лучше Mac или Windows?

[_serge 24]

В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

[SAS_17 10]

В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

МАС всегда был из другого мира, стоил безумно дорого и ничем не выделялся от Windows систем. Просто под МАС вначале было много специализированного софта, для обработки графики, полиграфия ... а для дома брать МАС систему, это глупость. Винда везде рулит.

А статья - типичная заказная статья или просто поклонника МАС системы, аналогичную статью может написать сторонник Винды и привести массу аргументов!

И с оценкой качества я бы не стал обольщаться, в мире нет ничего вечного, потому под качеством подразумевают СЕРВИСНОЕ обслуживание. В России этот фактор можно выкинуть, у нас никогда не будет фирменного и качественного сервиса!

Не стоит брать , верней , если возьмете, то это вам действительно будет СТОИТЬ!

[GOLF_stream 292]

по дизайну и технологиям Мак бесспорно лидер. Я, например, просто не понимаю как изготовлены некоторые их вещи - просто технологии уже совсем другие. Цена очень высокая.

А в остальном это вопрос религиозный.

[nut888 3]

В последнее время компы от Apple все чаще стали появляться на полках наших магазинов.

Выглядят они на первый взгляд довольно странно. Это или моноблоки, сравнимые с обычным настольным ПК или многопроцессорные рабочие станции. Плюс множество ноутов.

Правда все это чудо-американские компы собраны в китае.

Понятно через транснациональные корпорации, где они рулят.

Но все собрано весьма качественно.

Стал приглядываться, возникли вопросы.

<noindex>15 неоспоримых доказательств того, что Mac лучше Windows</noindex>

Какие у кого мнения, стоит брать?

Ерунда полная

Первые пункты просто решаются SSD - цены опустились по 2500-3000р за 32Gb

А вообще нужно просто службы лишние поотключать и в автозагрузку лишнего не ставить

Возможность делать скриншоты всего десктопа, отдельных окон и областей

Это всегда было Printscreen, Alt+PrintScreen

[Гость]

Как говаривали пикейные жилеты: "Стив Джобс - это голова!".:)

Интересно, что альтернативы ихнему Айпаду до сих пор не появилось.

[SAS_17 10]

Как говаривали пикейные жилеты: "Стив Джобс - это голова!".:)

Интересно, что альтернативы ихнему Айпаду до сих пор не появилось.

у меня другое мнение - а нафига он нужен?!

[MFS 248]

Интересно, что альтернативы ихнему Айпаду до сих пор не появилось.

Да ладно тебе, гора таблетников на рынке. Я думал купить себе такой, но опять взял из консерватизма наладонник от HP)).

[Гость]

у меня другое мнение - а нафига он нужен?!

На диване сёрфить:). Голова - в маркетинге:)

Да ладно тебе, гора таблетников на рынке. Я думал купить себе такой, но опять взял из консерватизма наладонник от HP)).

Нормальные таблетки пока не появились...или они стояn столько же или дороже.

Вообще склоняюсь к мысли просто перейти на букридер. Отпугивает только хрупкость.

[Горыныч 525]

меня от покупки яблока останавило отсутствие CAD&CAM под него, т.к. 70% времени я работаю на компе именно с ними. Ставить на МАС винду для САПРА - решение через не то место на мой взгляд.

[Tad 195]

Пока Макинтошем не будут переплюнуты критерии цены и производительности по сравнению с Виндоус, мой выбор в пользу последнего, все остальные преимущества - вторичны (ИМХО)

[ssv22 16]

ИМХО вопрос скорее в ветку "Флейм".

ИМХО Сравнение и выбор подразумевают приведение каких-то аргументов, фактов(цифирей, показателей...).

Тут я лично ничего подобного не вижу, только слова "нравиться - не нравиться".

Это жену так выбирают...

Вот советовал бы почитать это:

<noindex>http://www.maclinks.ru/macapple.html</noindex>

Особенно вот эти абзацы:

"

...

Во времена расцвета компании Apple появлялось много клонов существующих Макинтошей, которые могли работать с их программным обеспечением. Но деятельность компании всегда была направлена на защиту своих прав и старалась сделать так, чтоб производить клоны было не выгодно. Им это удалось, но попытки разработать компьютер хоть как-то напоминающий Macintosh продолжаются и сейчас, хотя им конечно очень далеко до их качества.

Широкое распространение более дешевой и доступной компьютерной техники от других производителей и доминирование на рынке программного обеспечения от фирмы Microsoft превратило Макинтоши в компьютеры не для всех, а для избранных. Но, так или иначе, те, кто стал пользователями техники от компании Apple, любят свои компьютеры Macintosh и советуют их своим знакомым. Лозунг компании о том, что техника должна быть удобна в первую очередь людям соблюдается и по сей день, а многие ее идеи берутся за основу всего, что сегодня продается на компьютерном рынке.

...

"

Как-то все это похоже на ромашку: "любит-не любит"...

Короче: конкретнее надо...

[_serge 24]

А OpenFOAM работает под Mac OS X (фактически это UNIX, кто-нить уже пробовал)?

К тому же в комплект с Mac OS входит набор действительно полезных программ, позволяющих организовать весь рабочий процесс современного человека. Прибавьте к этому бесплатное сервисное обслуживание в любом фирменном магазине компании Apple, и уже встает другой вопрос, на сколько этот компьютер дорогой, и стоит ли он этих денег.

Но в целом не намного они и дороже, к тому же в цену входит растоможка и пр.

Правда процент использования в мире Mac OS весьма мал.

[Tad 195]

Во времена оные у Мака было неоспоримое преимущество в графике (было упомянуто выше), что способствовало его немалой популярности на нашем рынке, и любой уважающий себя дизайнер считал хорошим тоном работать именно на нем. Сейчас, по-моему, Мак лишился этого преимущества?

[Lex TD 8]

На последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.

аха-ха кто загружал семерку на ssd ?

Чтобы найти достойную сборку ПК можно потратить не один час.

аха-ха асус/асус/асус меньше минуты любую конфигурацию

Меньше мерцающих лампочек

лампочки давно уже не мерцают, приятно светят, я люблю лампочки

Культура создания качественного бесплатного ПО

по бесплатным не бывает, также как бесплатное качественным не бывает

Встроенная программа для просмотра картинок может открывать PDF файлы.

аха-ха флеша на айпаде нет поэтому серфать по интернету не так козырно как на нетбуке

15. Обмен файлами значительно проще

честно говоря этого я не понял чего чего а проблем с обменом файлами я не знаю, есть проблема с установкой сети, но ведь это нужно сделать всего раз да действия эти подтверждают что вы понимаете сколь опасной может быть сеть для вашего пк.

кстати а что для маков нет вирусов ?

кстати да тут заметил что статья довольно старая поэтому эти 15 доводов являются не актуальными сами по себе

[ssv22 16]

Во времена оные у Мака было неоспоримое преимущество в графике (было упомянуто выше), что способствовало его немалой популярности на нашем рынке, и любой уважающий себя дизайнер считал хорошим тоном работать именно на нем. Сейчас, по-моему, Мак лишился этого преимущества?

А за счет чего это было? Вы в курсе?

Что-то я давненько читал про DMA-каналы: в Windows их 4 (или 8), а в МАК-е - 20...

Опять же - никаких доводов/аргументов.

Одни слова: "люблю-не-люблю"...

Не серьезно это ...