Перейти к публикации

Сделать точные отверстия?


Рекомендованные сообщения

Ну межцентровые размеры на отверстия под колонки/втулки и выталкиватели в прессформах конструктора ОБЫЧНО ставят допуск +/-0.01 мм. Традиционно.

Хотя, на размер 500 вообще-то должен быть допуск +/-0.015 мм.

Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения. Изменено пользователем Vavilonus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения.

координатно-расточным станком (чаще всего на котором и изготовили, но это бывало приводило к ошибкам). а по большей части - сборкой.

и, кстати, если форма простая то на косые знаки могли без втулок отверстия делать - там шероховатость 08 - обязательное условие (что-бы колонку не зажевывало).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из праздного интереса, но, те не менее, чем до эпохи КИМ контролировали эти размеры? Смог придумать только палец с известными размерами с допуском 0,002 и набор КМД. Про микроскоп и рычажный микрометр для таких больших размеров гложут сомнения.

Эта эпоха до сих пор не наступила ещё для очень многих. Думаю, что и с КИМ проблемы есть. А кто как выкручивается, в основном "авось пронесет".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в массе своей ничем не контролировали. Просто верили станку, на котором такие работы делали.

За всех конечно не скажу, но у нас так было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в массе своей ничем не контролировали. Просто верили станку, на котором такие работы делали.

А чего верить то, делались на одном станке все сопрягаемые отверстия и не было проблем. Там хоть на мм. смещай (хоть безобразно но единообразно :)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вот и получается, что конструктор ставит непомерно завышенные требования, но которые успешно забивают. Но при этом конструктор уверен, что он все делает правильно, и на претензии в будущем с полным основанием ответит "А раньше-то могли сделать, так что измельчали вы, производственники". А еще возможна смена организации технического контроля,после которой откажутся принимать все, изготовленное не по требованиям чертежа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...