Перейти к публикации

Ведомость покупных


Рекомендованные сообщения

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП всегда составляется на изделие в кол. 1 шт.

В ВП верхней сборки указывается количество составных частей, на которые выпущены свои ВП.

В ВП верхней сборки я пишу по типу:

Изделия, имеющие свои ВП

АБВГ.123456.789_____________________2

Наименование 1

АБВГ.123456.987_____________________3

Наименование 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры в верхней сборке на "Изделия, имеющие свои ВП" во "Всего" или "На изделие"?

И туда и туда, в данном случае, ставится одинаковое количество.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Инженер II категории

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

А подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ведомость покупных на изделие, в которое входят другие изделия, имеющие свои ведомости покупных?

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей. Но если вам ГОСТ не указ, вот вариант. Запись, показанная на скриншоте, делается в конце ВП.

post-5316-1329350542_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На СборкуА1 и на сборкуА2 делается ведомость покупных, но так же и на сборкуА делается ведомость покупных, в которой пишется "покупные изделия на .... приведены в ВП......"

Вопрос, а если требуется 2 сборкиА1, где указывается общее колличество деталей Покупное 1.1 и Покупное 1.2? Ведь если это указать в ВП сборкиА1, то получается что 4 покупных требуется для ОДНОГО изделия...

ВП делается автоматизированным способом, а Вы видимо делаете в ручную раз задаете такой вопрос. Если в состав Вашего изделия входят 2 сборки, что указывается в спецификации изделия, то в ВП указывается суммарное количество покупных необходимых для его изготовления. Если эти сборки не образуют одно изделие, то на каждую делается своя ВП.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...
16.02.2012 в 04:03, brigval сказал:

Вообще-то, ГОСТ не разрешает ссылаться на ВП составных частей.

 

Простите, а где такое написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mev13 сказал:

Простите, а где такое написано?

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, brigval сказал:

 

В ГОСТе. Допускается ссылаться только на ВП составных частей комплекса, если у них есть свои ВП.

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, mev13 сказал:

В ГОСТе не указано, что только для комплекса. В больших изделиях целесообразно ссылаться на ВП составных частей.

ВП1.JPG

 

ВП2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...