caddy

Рыдание о российском авиапроме

261 posts in this topic

Поддерживать ура-патриотизм надо, а поводов исчезающе мало.

Вот и не гнушаются.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


ID: 122   Posted (edited)

"Не догоним никогда": Рогозин признал девятикратное отставание России от США в космической сфере

 

Видео пока не смотрел, но хотел бы понять как меряют (методику) кратности отставания. Ничего другого мне на ум не приходит, как только по объёму финансирования.

Но тут сразу несколько вопросов.

Первый это реальный курс рубля к $ для пересчета космических бюджетов.

Второй это ставка рефинансирования, которая определяет, как могут двигаться коммерческие проекты.

Наша ставка рефинансирования в России 11%, которую определяет центральный банк России и статья конституции России 1993 года по которой действует до сих пор эта организация на тех условиях, на которых действует.....

А в США сейчас после поднятия (удвоения) в декабре 2015 года составляет всего 0,5%.  разница получается не в 9 раз, а в 22 раза.

А этот процент определяет стоимость кредитов, что актуально для коммерческих контор типа Элона Маска.

Конечно, трудно представить, что при ставке 0,5% в России могла бы тут же появиться фирма, производящая средства доставки грузов в космос — ракетоносители...

Для этого нужны десятилетия действия таких условий, ну и, естественно, промышленное перевооружение.

В России космос осваивается в основном за счет государственного финансирования. Знающие люди могут поправить (уточнить), каков процент чисто коммерческих работ в космической программе России.

Третий вопрос это, конечно, производительность труда.

Думаю, что есть и четвертый вопрос и двадцатый...

Edited by SVB
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рогозин прозрел?  Странно, зачем он это вообще сказал?

как и во всех "горячих" новостях фраза вырвана из контекста.

Рогозин говорил о производительности труда в космической сфере. И не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рогозин говорил о производительности труда в космической сфере. И не более того.

http://www.interfax.ru/russia/510419

Share this post


Link to post
Share on other sites

как и во всех "горячих" новостях фраза вырвана из контекста.

Рогозин говорил о производительности труда в космической сфере. И не более того.

Как сказал , так и поняли. Русский должен знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как сказал , так и поняли. Русский должен знать.

нет,

как хотели, так и поняли

а хотели, чтобы новость пожирней звучала. И таких примеров тысячи, когда не просто из контекста рвут, а просто кусок предложения вырывают. 

А когда разберешься, видишь, что на самом деле журналист идиот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если журналист идиот, то на него и реагировать не нужно, а Рогозин оправдываться начал.

Я например на посты идиотов тут уже давно не отвечаю, поставил в игнор и гудбай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут вот какое дело.

Речь же не только о журналистах. Даже совсем не о них - они то слышали, что реально сказал Рогозин, и сознательно исказили смысл

Но сюда то новость притащил не журналист, а тот, кто хотел в этих словах увидеть что-то

Что? 

Что Россия никогда не догонит США? Вот посмотрите, даже руководитель считает, что русские отстали навсегда

И хотя подозрения закрались "зачем он это сказал?", но желание не разобравшись в ситуации, укольнуть местных коллег, пересилило, да? :-))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 129   Posted (edited)

Мастер Вы на выдумки , все врагов ищите .

Edited by Vova

Share this post


Link to post
Share on other sites

189817.jpg

Шестой летный опытный образец ПАК ФА самолет Т-50-6-2 (бортовой номер "056") в Жуковском. Май 2016 года (с) Артём Аникеев / russianplanes.net ( ссылка )

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 133   Posted (edited)

Edited by FSA-FSA

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Самолет Solar Impulse 2 завершил кругосветный полет

Воздушное судно является улучшенной версией его предшественника Solar Impulse, пересекшего в 2014 году США от побережья до побережья и поставившего несколько рекордов. Размах его крыльев составляет 72,3 метра, вес - около 2,3 тонны.

На самолете установлены 17248 солнечных аккумуляторных батарей, от которых работают четыре электромотора, а его крейсерская скорость составляет порядка 140 км в час. Кругосветное путешествие было призвано продемонстрировать возможности использования солнечной энергии в экспериментальных целях.

 

 

 

http://newsru.com/world/26jul2016/solar.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Логично, при таком расстоянии от одной границы до другой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете,полетим?  :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обязательно полетим, но не сей час.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Альтернатива остеклению балкона?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 146   Posted (edited)

Про аэрокосмическую отечественную промышленность не нашел тему. Вот материал, одинаковый на двух сайтах, но комментарии разные и представляют интерес:
http://pora-valit.livejournal.com/4701505.html
http://pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618
Интересует насколько это правда и как дела на самом деле.

Edited by Колёк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про аэрокосмическую отечественную промышленность не нашел тему. Вот материал, одинаковый на двух сайтах, но комментарии разные и представляют интерес:

http://pora-valit.livejournal.com/4701505.html

http://pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618

Интересует насколько это правда и как дела на самом деле.

Про Хруничева тема есть ... Пишите туда

 

http://cccp3d.ru/topic/54981-situatciia-na-khrunicheve/?hl=хруничев#entry481463

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё беда с 154м. Людей-то сколько, беда, ужасно жаль.

И совершенно непонятно, что случилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ilya_w сказал:

Ещё беда с 154м. Людей-то сколько, беда, ужасно жаль.

И совершенно непонятно, что случилось...

Кто знает? 

Может керосин бодяженный..

А может антиобледенение не делали перед взлетом..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПЗРК никто не отменял...

Будем ждать выводов комиссии, а пока предлагая помолчать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Di-mann сказал:

ПЗРК никто не отменял...

Будем ждать выводов комиссии, а пока предлагая помолчать...

Прилет в Сочи был внеплановый - самолет должен был сесть в Моздоке.
Так что терракт на дозаправке в таких условиях подготовить крайне сложно.

Если закладку только с Москвы не тащили..
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, lobzik сказал:

Прилет в Сочи был внеплановый - самолет должен был сесть в Моздоке.

Вроде бы нет, не собирались в Моздок. В Сочи, хоть и жуликоватом городе, тоже подготовка полетов МО предусмотрена. Очень похоже на отказ техники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 153   Posted (edited)

А меня не оставляет в покое вопрос, а все ли вернулись на борт после заправки. Рядом граница.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Елена сказал:

все ли вернулись на борт после заправки. Рядом граница.

Все. Говорят, только один член экипажа выходил проверить заправку, даже питание на борт не привозили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 155   Posted (edited)

Безумно жалко людей. Но скорее всего перегруз. Взлет сложный. И самолет не вытянул. Везли еще оборудование. Могло оно воздействовать на электронику или нет? А самолету все-таки 33 года.

Edited by Елена

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ночь. Небо звездное, а море, как взлетная полоса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 157   Posted (edited)

del

Edited by BSV1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Елена сказал:

 А самолету все-таки 33 года.

А американским бомбардировщикам B-52 более 50 лет,а американцы дураки до сих пор эксплуатируют

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BSV1 сказал:

Российский пограничник сообщил

А может быть такое, что груз внутри самолёта неким образом отцепился? При наборе высоты груз ушёл в хвост - отсюда и задранный нос. + перевес, отсюда и "зацепился хвостом за воду". Если всё так, то тут пилоты уже ничего не смогли бы сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • TBC
      А это ничего не меняет!  Все будет так, как говорю, а пиар получился славный.
    • Di-mann
      Да ладно:"Дурный думкой богатее." 
    • Jesse
      у Беляева глянул, там такое сечение называют "корытным" от слова "корыто"..
      интересно как другие говорят))
    • SHARit
      Ни черта вы не поняли! Нет никаких инвесторов. Над вами, как бы это помягче сказать-то, пошутили. 500 000 уже получили?
    • Di-mann
      Не припомню здесь специалистов по учебным версиям. Ради помощи Вам наврятли кто то будет устанавливать. Так что: "спасение утопающих...." имхо.  Пы сы. Можно задать вопрос на форуме Аскон. 
    • TBC
      Я не против! Если подобный фильм появится, то я хотя бы не буду волноваться, что меня после этого не будут пускать в Россию, т.к. в нем нет политики. Но я так понял, что ваши специалисты уже все изучили, что касается моей деятельности и по результатам их исследований могли бы и сделать соответствующую публикацию в СМИ.  Я не специалист в транспортных технологиях, однако думаю, что наши проекты никак нельзя сравнивать. У него что за идея? Движение транспорта по воздушным монорельсам? Это что, гениальная идея? McKinsey где то опубликовала убойную перспективность такой технологии, как в моем случае? Не понятно, почему он сравнивает этот транспортный проект с ИТ проектами Google, Microsoft для инвесторов? И там денег надо набрать немеряно, только на прототип... И он, я так понял, уже набрал и не мало. А я не взял пока даже у тех, кто пожелал вложиться, т. к. сумма была маленькой в итоге. А прототипов уже сделал много. Про струнный транспорт кроме Юницкого не говорит никто, а про ИИ говорят все. Мой проект, это Индустрия 4.0 и ее уже никто не сможет игнорировать. Это признано специалистами всего мира. И сделать никто другой не сможет. Поговорить могут, как наши сапроделы, а сделать, даже пусть и не пытаются. Для них это технология инопланетян. Переживать надо, не за то, что деньги привлекаю, а за то, что сделаю без денег. Позор это будет мировой, для страны, которая отчаянно ищет прорывную технологию. Я бы уже сделал рабочий вариант для деталей гидроцилиндров кибер-технолога, если бы не отвлекался на публикации и переговоры с инвесторами.  
    • Mikhail91
      Да и, к сожалению, cae-файл весит 3,4 мб что много для загрузки
    • Igor_stud
      да везде искал. не нашел. все в миллиметрах.
    • Jacuzzi
      то есть если у меня ось С 360 градусов крутиться а ось А +110 и -110. то какой должен вид быть всего этого дела?:   {nb,'CYCLE DEF 19.0'} {nb,'CYCLE DEF 19.1  A'(rotate_angle_x*-1):xpos_f' B'(rotate_angle_y*1):xpos_f' C'(rotate_angle_z*-1):xpos_f} {nb,'A+Q120 C+Q122 R0 FMAX'}
    • K.Nikolai