Как изменять материалы не выпуская извещений

[Nyam 0]

продолжая тему о проблеме "частоменяющихся материалах" подскажите следующее:

Проблема остается преждней, карты отклонения выпускаются и требование к изменению документации остаются неизменными, при изменении марки покупаемого изделия. Идея вот какая есть:

- создать ведомость покупных изделий;

- убрать с чертежа любое упоминание о покупных изделиях.

Вот только мне хотелось спросить, кто-нибудь встречался ли с таким феноменом? Например чертеж каркаса: в штампе, в графе материала будет написано " см. ведомость покупных изделий" и вообще везде, в ТТ, в спецификации - будет написана эта фраза. То есть полнсть убрать упонимание о данных материалах, которые очень часто изменяются, в виду того, что экономисты находят более экономическивыгодный материал, который в своб очередь подходит. Оговорюсь в одном, на моем предприятии выпускают продукцию, как бы сказать, одного типа, то есть типов изделий, нами выпускающих, очень много, а вот по конструкции различны в нюансах, так что примерно 10-11 материалов присутствуют во всех, но разных марок. Кто нибудь видел такое оформление????? Мне это даст то, что я буду менять только ведомость, а КД буду трогать только в том случае, если принципиально изменится конструкция. Заранее благодарна за ответ.

Изменено 10 декабря 2010 пользователем Nyam

[valeo-ua 95]

продолжая тему о проблеме "частоменяющихся материалах" подскажите следующее:

Проблема остается преждней, карты отклонения выпускаются и требование к изменению документации остаются неизменными, при изменении марки покупаемого изделия. Идея вот какая есть:

- создать ведомость покупных изделий;

- убрать с чертежа любое упоминание о покупных изделиях.

Вот только мне хотелось спросить, кто-нибудь встречался ли с таким феноменом? Например чертеж каркаса: в штампе, в графе материала будет написано " см. ведомость покупных изделий" и вообще везде, в ТТ, в спецификации - будет написана эта фраза. То есть полнсть убрать упонимание о данных материалах, которые очень часто изменяются, в виду того, что экономисты находят более экономическивыгодный материал, который в своб очередь подходит. Оговорюсь в одном, на моем предприятии выпускают продукцию, как бы сказать, одного типа, то есть типов изделий, нами выпускающих, очень много, а вот по конструкции различны в нюансах, так что примерно 10-11 материалов присутствуют во всех, но разных марок. Кто нибудь видел такое оформление????? Мне это даст то, что я буду менять только ведомость, а КД буду трогать только в том случае, если принципиально изменится конструкция. Заранее благодарна за ответ.

именно так не оформляли.

бывало что писали в графе "материалы" "см. табл.№..." и указывали в таблице на поле чертежа все эти материалы и соответствующие им шифры.

кстати - также придерживаюсь мнения что один материал - один шифр. что-бы вам ваши снабженцы не вешали на уши. ведь вы как конструктор лично заинтересованы знать из какого именно материала была создана деталь на случай возможной рекламации (что-бы в будущем принять какие-то меры). это также касается и ХТО и ТО и лакокраски и т.д.

[brigval 690]

продолжая тему о проблеме "частоменяющихся материалах" подскажите следующее:

Проблема остается преждней, карты отклонения выпускаются и требование к изменению документации остаются неизменными, при изменении марки покупаемого изделия. Идея вот какая есть:

- создать ведомость покупных изделий;

- убрать с чертежа любое упоминание о покупных изделиях.

По ЕСКД материалы не записываются в ВП.

Если заранее известны материалы для замены, то лучше воспользоваться, предусмотренным ЕСКД, способом - в ТТ чертежа перечислить все материалы-заменители.

Если убрать запись материала из чертежа детали в какой-то другой документ, то, вероятно, придется к каждому чертежу прикладывать этот документ. Наверное, это не очень удобно.

[Странник 6]

По ЕСКД материалы не записываются в ВП.

Если заранее известны материалы для замены, то лучше воспользоваться, предусмотренным ЕСКД, способом - в ТТ чертежа перечислить все материалы-заменители.

И тогда ТТ распухнут до средней паршивости техпроцесса. Врядли можно придумать что либо лучше процедуры выпуска карточки отступлений, только тут нужно заранее приобретать большой кнут на ленивых снабженцев...

[CSN 1]

У нас "Карта отклонений" на формате А3 в виде таблицы и подписей на ней штук 20,и "виновника" (так и написано!) указывают, и ОТК, и цех-исполнитель, и технологи и в конце подписывает гл.инженер, а после него представитель заказчика (техприёмщик-инспектор) и такой геморой у "виновника" (реже цеха, чаще снабжения), что они 100, не 1000, раз подумают, прежде чем притарабанить "нетакой" материал.

А из вас, ТС, снабженцы верёвки вьют... Печально...

[ber2004 23]

Можно пойти по другому пути - упростить путем усложнения.

Проведу аналогию: В токарном станке можно на чертеже каждой детали писать "красить такой-то краской в такой-то цвет" и т.д., а можно писать "красить согласно схеме окраски станка" и все. Но появляется дополнительный документ, эта самая "схема окраски". Но документ всего один и его можно редактировать часто.

-

Наверно и для клея можно (вполне по ЕСКД) иметь входящий в комплект РКД документ "Инструкция по приклейке" или что-то вроде и марку клея писать только там. А во всех чертежах ссылаться на эту инструкцию. Тогда при замене клея - только один документ править (ну и для истории - в ИИ - "внедрить с изделия № 317").

Всяко лучше чем 200 карточек отступления рожать каждый раз.

[Nyam 0]

На самом деле проблему эту уже решили, по крайней мере больше не приходиться ничего предприниматель, порешили на том, что выпустили тех. указание о замене материала. И там сказано, что клей Х, может меняться на Y и на Z. Когда отдел закупок покупает новый клей (а они мастера на это дело), в тех указание вносят новый клей, соответственно на производстве смотрят по документации, если там указан клей, которого нет, они смотрят аналоги в указаниях. Вроде все счастливы.

[Di-mann 1 547]

Заставьте снабженцев писать служебные записки о необходимости замены материала в связи с .... требуемого и подписывать их у директора...

Потом в отчёте перечислите время обработки и номера служебок, сразу станет вопрос об "эффективности" вашей логистики.

При этом в ответ на служебную записку не менять КД, а писать разрешение на применение материалла взамен... на ограниченую партию (или срок)

[djrandom 27]

Постоянно сталкиваемся с этой проблемой, основная масса извещений как раз из-за смены материалов, как конструкционных, так и электронных компонентов... В связи с этим выпустили различные СТП где парисвоили, к примеру, разъемам то обозначение, которое наиболее "популярно" в документации, а в описании прописали, что это разъем такой-то компании, с такими-то характеристиками. В при какихлибо изменениях в поставках нужно лишь поменять паолностью поменять описание в СТП, либо добавить вторую запись в описание... В КД в таком случае ничего менять не надо.

[vian 2]

А я вообще давно хочу писать в КД не конкретную деталь (резистор) а в виде параметров. Я даже термин придумал - параметрическая запись. :)

Руки все пока не доходят, но вижу так.

Резистор Номинал 1 кОм, точность 5%, корпус 0603 - 25 шт. R1...R25

И все, покупай любой, соответствующий указанным параметрам. Это же можно распространить и на любую другую запись.