Дата выходы ANSYS 13

[Борман 2 375]

Борман, а какой алгоритм решения был в APDL?

Первый шаг был опущен - сразу на изогнутую конфигурацию были применены начальные напряжения.

Дальше контакт я решать не стал. Кстати, берите без трения.

Не помню, точно.. но затем я крепил все узлы по Ur и освобождал по очереди, пока не остались только реакции нужного знака.

[Fedor 1 597]

Толково, когда-то аналогично решал такую задачку - эпицикл планетарной передачи из двух полушевронов соединен зубчатой муфтой с косыми зубьями, а с этой муфты через прямозубую муфту снимался момент для следующего планетарного ряда. Все тоненькое и гнулось, надо было найти распределение нагрузки по зубьям муфт. Насчитал, сравнивалось с данными тензометрирования натурного образца там где датчики удалось приклеить и снимать показания во время испытаний когда все вертелось на приличных скоростях в масле. Все очень хорошо совпало. Кроме реакций еще смотрел напряжения по нормали к контакту, это на грубом разбиении поточнее давало результаты.

Помню, чтобы понять куда, что давит из пластелина лепил и булавки втыкал

[Борман 2 375]

В моей задаче в реале эта лента прижимала разрезное кольцо (3*120гр.) к чему-то... Какое то уплотнение было. Конструктору надо было узнать с какой силой эти дуги прижимаются. Долго удивлялся, когда я ему сказал, что прижим будет зависеть от взаимной ориентации этой ленты и "три дуги". Как говориться, что попросили, то и получили.

[Fedor 1 597]

Так можно было бумажку в стакан засунуть и догадаться что и как будет.

Раньше конструктора влет такие вещи делали и не сильно ошибались

Ну а энергию линейки и на логарифмической линейке прикинуть несложно через десяток другой линейных задач. Потом размазать по подходящему решению. Полуобратный метод Сен-Венана - называется. Раньше был основным в теории упругости, мое поколение похоже последние могикане, которые помнят о нем :)

Иголочку под бумажку засунуть и примерно догадаться о виде распределения по жесткости бумажки. Пальцы очень чувствительный инструмент, микроны чувствует и даже ангстремы как убедился когда голографией деформации в железяках мерял и все приходилось юстировать вручную и настраивать :)

[Борман 2 375]

Так можно было бумажку в стакан засунуть и догадаться что и как будет.

Так и делал.. именно бумажку.

[IGL 8]

Влад. так что там с расчетом то? Что не так?

[Fedor 1 597]

Так и делал.. именно бумажку.

Поляки в таких случаях говорят - Ще польска не сгинела :)

[Влад. 6]

Влад. так что там с расчетом то? Что не так?

чем этот суперсекретный формат - mth смотреть?

[Борман 2 375]

чем этот суперсекретный формат - mth смотреть?

mht - смотреть интерент браузером.

[Влад. 6]

Влад. так что там с расчетом то? Что не так?

Странно что европейцы придумали такой генератр отчетов. Сколько же бумаги на него уйдет? Они ведь сейчас ударились в глобальную экономию.

Думаю такой отчет компактнее.

monitor.txt

[IGL 8]

а температуру можно посмотреть?

[Влад. 6]

а температуру можно посмотреть?

[IGL 8]

спасибо.

у меня подобные результаты получились для медного сплава.

в отчете же нержавейка.

только вот непонятно почему температура не достигает 773 К? куда тепло уходит?

[Влад. 6]

При таких ГУ она никогда до температуры газа не нагреется.

[IGL 8]

Какие ГУ на других гранях? Вы ничего не говорили про остальные грани. Если там адиабатная стенка то куда уходит теплота полученная от газа. В массу?

[Влад. 6]

я говорил про альфу и температуру газа у стенки, других условий нет.

[IGL 8]

у стенки со стороны газа. а у стенки с других сторон она такая же?

[Влад. 6]

других условий нет.

[IGL 8]

если ГУ не указаны то как это интерпретирует Ансис?

адиабатная стенка?

[Влад. 6]

именно

есть желание еще одну задачку решить, решенную с применением APDL?