Вывод дугами, какая точность?

[NоД 0]

При выводе дуг, при обработке отв. бьет окружность н несколько дуг, я думаю дело в точности или посте. Если у кого при выводе отв. одна "С", одна "СС", т.е. на одно отв. одна дуга, подскажите плиз как решить эту проблему.

Изменено 31 августа 2010 пользователем NоД

[cepr 83]

Это "проблема" милла. Даже не проблема, он для контурной обработки и не предназначен.

Просто у него есть в алгоритме работы возможность аппроксимировать дугами кривые Безье. А окружность - частный случай этой кривой. Примите как данность.

[NоД 0]

печально...

[gurgen 0]

Скорее всего, разделение на квадранты включено. На картинке показано.

Это "проблема" милла. Даже не проблема, он для контурной обработки и не предназначен.

Просто у него есть в алгоритме работы возможность аппроксимировать дугами кривые Безье. А окружность - частный случай этой кривой. Примите как данность.

Да не, глупости. Всё не так. Никаких безье и прочих сплайнов он в своих кишках не использует. Траектория считается по триангулированному представлению модели. Теоретически они могут использовать полные окружности, но с ними работать не очень удобно, потому и бьют пополам. В планах даже есть поддержка для полных окружностей. В ПМПосте 2011 будет такая поддержка, а вот раскачается ли Павермил со своей стороны -- неизвестно.

[mikromashina 134]

Хм, столкнулся с тем же - обработка контурная с коррецией(или без) на 3+2 осевой . PMpost 4.8 бьет дугу на линейные перемещения,а вот ductpost выводит дуги корректно.

Настройки PMpost.

[RadN 3]

PMpost 4.8 бьет дугу на линейные перемещения,а вот ductpost выводит дуги корректно.

У вас в PMpost 4.8 стоит линеаризация по этому и разбивает дугу и сплайн на линии

[Wizard! 7]

У вас в PMpost 4.8 стоит линеаризация по этому и разбивает дугу и сплайн на линии

Не совсем корректное высказывание: никаких сплайнов PowerMill не выводит. Во-вторых, на картинках настроено все так, что дуги выводиться должны. Поэтому вопрос: а при расчете траектории размещение точек указано как "вписать дуги"?

[mikromashina 134]

Вообще то довольно странно, бьёт дугу 90 градусов на линейные отрезки и маленькие дуги разных радиусов

Как ни размещаю точки, результат тот же.

Мастеркам и UG, кстати, выводят дуги как положено.

[cepr 83]

РМ всегда разбивает дугу на несколько дуг. Попробуйте создать окружность и обработать ее. Результат будет таким же.

[ak762 307]

mikromashina

может забить на РМ, есть же решение для конвертирования NC кода из G1 в G2,G3 если там явно вписываются дуги,

всего то пара лишних кликов

<noindex>http://www.cimco.com/product_filter_description.php3</noindex>

<noindex>http://www.nwdesigns.com/Products/MCFinishNutshell.htm</noindex>

[mikromashina 134]

Большой и жЫрный минус гарячо любимому PM...(если это действительно так).

2 ak762

"Родина тебя не забудет"

[an-kval 15]

Большой и жЫрный минус гарячо любимому PM...(если это действительно так).

Так все таки, скажите, возможно ли отучить РМ разбивать дуги на маленькие линии? У меня станок старенький, при обработке по УП сгенериной в РМ стол бьет когда начинает обработку по дуге, нет плавности движения. Программа очень понравилась, освоил достаточно быстро, любую обработку без проблем, но вот только дуги...

Или прийдется учить другую?

[MFS 248]

Так все таки, скажите, возможно ли отучить РМ разбивать дуги на маленькие линии?

Надо:

1. Убедится, что в посте дуги включны и прописаны.

2. Во вемя генерации траектории поставить галку чтобы вписывал дуги.

[an-kval 15]

Надо:

1. Убедится, что в посте дуги включны и прописаны.

2. Во вемя генерации траектории поставить галку чтобы вписывал дуги.

Ну надо же, всё так просто, поставил вписать дуги (честно говоря долго искал где же это меню находится), на линии бить перестал, программа стала короче на порядок. Благодарствую велико.

Позвольте вопрос, как отредактировать (совсем чуть чуть) уже имеющийся пост, к примеру Sodick?

Необходимо убрать комменты в шапке и убрать нумерацию кадров УП.

[MFS 248]

Позвольте вопрос, как отредактировать (совсем чуть чуть) уже имеющийся пост, к примеру Sodick?

В ductpost каменты убираются фразой типа "message = off" а нумерация - выкидыванием буквы N в описании блоков (всех). В PMpost не знаю, не юзаю.

[tehno1 0]

Необходимо убрать комменты в шапке и убрать нумерацию кадров УП.

Для подавления вывода комментариев и номеров кадров попробуй так:

define format ( N )

not permanent

end define

message output = false

integer 2 = 0

В этом случае не придётся

выкидыванием буквы N в описании блоков (всех)

[an-kval 15]

Для подавления вывода комментариев и номеров кадров попробуй так:

define format ( N )

not permanent

end define

message output = false

integer 2 = 0

В этом случае не придётся

Так и сделал, но после сохранения измененного файла в той же папке где и все посты (с расшир. opt), он перестал работать. Ductpost пишет что то типа "непотдерживается управление".

Как правильно его сохранить, чтобы Ductpost его подхватывал? Пробывал сохранять даже не меняя ничего в тексте, не работает.

Вы уж направте меня если такие вопросы тут задавались на соответств. ветку форума, заранее спасибо!

[tehno1 0]

Проверь есть ли в твоём файле поста, в самом начале запись mashine ..... , а в конце end. Для примера посмотри как в других оригинальных постах.

Я обычно пишу в стандартном блокноте windows. Сохраняю имя латинскими буквами.opt , кодировка текста, как по умолчанию - ANSI.

Запускать пост можешь из любого каталога, хоть с флэшки.

Если не получится, можешь прислать свой пост мне в личку. Попробую разобраться.

Изменено 23 мая 2011 пользователем tehno1

[MFS 248]

message output = false

Разве это как-то связано с выводом N кадра?

[tehno1 0]

Нет, не связано. Это для:

Необходимо убрать комменты в шапке