Перейти к публикации

База отечественных материалов для ANSYS и AUTODYN


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

для оценки =разрушится или нет- ансиса достаточно

и начинать все одно нужно с него.

проблема все равно в зависимости диаграммы от скоротсти деформаций

а она в ансис может задаваться.

проблема в том, откуда ее брать?

вы уже в аутодин что-то решили, помимо туториала? а в ls-dyna?

(вы явно взялись сразу из скада в аутодин...

и собрались консультиироваться в интернете=это необдуманно...)

аутодин сложне на порядок по технологиям. и покажет лишь, как будет рассыпаться ваша конструкция

не говоря уж о том, что он легально есть лишь в нескольких организациях (у нас есть, но всерьез применять

пока некогда)

ls-dyna дешева. спецов найдете. они подставят для бетона то, что считают нужным

и за неделю справятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ио́сиф Виссарио́нович

Да описывать особо нечего - обычный дроп тест. Удару подвергается бетонная плита, у нее есть опоры. Задача выяснить, не разрушатся ли последние при ударе.

Разве у Ансиса лучший решатель для задач ударного взаимодействия?

Ансис не справится с этой задачей, хотя можно попробовать в модуле Explict Dynamic, но тоже вряд ли.

Я тебе честно скажу, как в программу в сам автодайн я врубаюсь нормально, но считать какими - то непонятными материалами и моделями из базы данных для ответственного случая я бы не стал.

По - этому я вообще отошёл от всяческих расчётов далеко и надолго, правда истратив не мало времени на их изучение...Гораздо проще, надёжней, да я думаю и дешевле (ну конечно не всегда), т.к. нормальный расчёт в крутой организации стоит немеренно денег, просто взять и купить, к примеру, эту бетонную плиту и бабахнуть по ней чем - нибуть. Результат на лицо, а дальше, поскольку человек - разумное существо - примерно оцениваешь возможность его разрушения с большим или меньшим ударом....

Собственно в последнее время я особо вообще ничего не считаю - опыта достаточно, чтоб оценить конструкцию и без расчётов. Так иногда, возьму в том же ансисе какую - то железку, нагружу в статике, на счёт материала ваще не парюсь, какая там стоит по умолчанию - Structurual Steel , на такой и считаю, если за предел пропорциональности железка вышла - плохо(ну смотря где и на сколько), не вышла - хорошо, вот и весь расчёт. Понятно, что это грубый примерный анализ, эсли вообще это можно так назвать, но большего в большинстве случаев и не надо.....

Возвращаясь к автодайну, где - то я видел ссылку в старой ветке форума, не помню какого - то, может даже pro-cae, на книгу, или её название, про описание всех моделей разрушения и её параметров к автодайну, книга здоровенная и вся на английском, как называется конечно не помню....вот если хочешь считать нормально - изучай её.....но даже после всего этого не забывай, что в реальном мире не бывает ничего одинакового и идеального, взять две твоих бетонных плиты, даже из одной партии (я молчу уж про разные заводы и тд), они будут колоссально отличаться по свойствам и химическому составу и опять ты поймёшь, что твои расчёты ничего не стоят без взятия перед расчётами кусочка этой плиты для анализа в лабораториях и выяснения всех её точных параметров, а потом уж их загонке в автодайн....Хотя если связываться с таким гемороем, зачем ваще автодайн нужен? бугага...

А по поводу подгонки, в своей галимой конторе я когда - то предлагал испытать лист броневой стали на прострел, создав идеальный случай какой - нибуть, чтоб потом подогнать параметр Geometrical Strein в автодайне и чтоб простреливалось всё так же как и на эксперименте.....но жлобяра босс зажал гроши на эксперимент - да и пошёл он в задницу :-)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Возможно не совсем по теме. Но для расчета усталостных явлений можно воспользоваться данными из книги Трощенко В.Т., Сосновский Л.А. Сопротивление усталости металлов и сплавов (справочник). Людьми сделана довольно большая работа по сбору информации о свойствах материалов "советских" материалов. К сожалению, эти параметры довольно широко варьируются в зависимости от очень большого кол-ва параметров. В конце концов параметры материала могут "плавать" даже внутри одной и той же партии.

Ссылку на книгу поищите в гугле, но лучше в какой-либо технической библиотеке города или тех. библиотеке ВУЗа.

Также в этой книге есть и "обычные "механические свойства материалов (модуль Юнга, плотности и т.д.), а не только усталостные характеристики.

Изменено пользователем max_karapuz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
×
×
  • Создать...