Перейти к публикации

Токарная обработка


BaZuZu

Рекомендованные сообщения

Лоброго времени суток кто нибудь занимался токарной обработкой в NX 7 ???

что то я пробую и сразу накнулся на камень... типа инструмент не правильно позиционирован..

как сделать что бы нормально было ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лоброго времени суток кто нибудь занимался токарной обработкой в NX 7 ???

что то я пробую и сразу накнулся на камень... типа инструмент не правильно позиционирован..

как сделать что бы нормально было ??

токарим и будем токарить

разберись с углом OA, либо надо библиотеку инструмента сделать нормальную, тогда вопросов с токаркой не будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите плиз ... у меня инструмент ни так стоит а как его повернуть что то не могу понять...

post-27837-1282292891_thumb.jpg

вроде оси правильно стоят

_____________________

второй вопрос как убрать чтобы заготовка не подсвечивалась ... ?? я создаю заготовку а не импортирую другую модель

post-27837-1282293160_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что у вас РСК не правильно сориентирована.

Особенность токарки в том, что необходимо чтобы Хс была сориентированна по оси вращения. А плоскость сечения находилась в плоскости ХсУс. Тогда все получиться.

Поставьте РСК так чтобы ось Хс совпала с осью вращения детали. Нажмите ctrl+alt+X и nx предложит вам выбрать сечение для токарной обработки. Если все правильно сделаете то появиться кривые пересечения плоскости токарной обработки с деталью. Дальше назначаете обработку. Инструмент займет нужное положение.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал как Вы сказали ничего что то не получилось... сейчас прикреплю файл может посмотрите на досуге а потом расскажите мне мои ошибки ?

model1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал как Вы сказали ничего что то не получилось... сейчас прикреплю файл может посмотрите на досуге а потом расскажите мне мои ошибки ?

model1.rar

Я работаю в NX6. К сожалению файл посмотреть не смогу, если конечно не пришлете модель под 6 версию или в промежуточном формате. Прикрепил пример токарки на обычном цилиндре. По нему думаю разберетесь.

primer.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в NX6. К сожалению файл посмотреть не смогу, если конечно не пришлете модель под 6 версию или в промежуточном формате. Прикрепил пример токарки на обычном цилиндре. По нему думаю разберетесь.

primer.rar

биг зенкс .... помог твой примерчик... :worthy::clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что у вас РСК не правильно сориентирована.

Особенность токарки в том, что необходимо чтобы Хс была сориентированна по оси вращения. А плоскость сечения находилась в плоскости ХсУс. Тогда все получиться.

Поставьте РСК так чтобы ось Хс совпала с осью вращения детали. Нажмите ctrl+alt+X и nx предложит вам выбрать сечение для токарной обработки. Если все правильно сделаете то появиться кривые пересечения плоскости токарной обработки с деталью. Дальше назначаете обработку. Инструмент займет нужное положение.

Удачи!

Это когда это ОСЬ Х была осью вращения?*??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это когда это ОСЬ Х была осью вращения?*??

ZM и XC ось вращения ... тогда все отлично проходит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

биг зенкс .... помог твой примерчик... :worthy::clap_1:

Токарку только изучаю, вопросов миллион, может есть что для новичков?

Я работаю в NX6. К сожалению файл посмотреть не смогу, если конечно не пришлете модель под 6 версию или в промежуточном формате. Прикрепил пример токарки на обычном цилиндре. По нему думаю разберетесь.

primer.rar

Спасибо большое! Буду разбираться

Изменено пользователем maryvlani
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токарку только изучаю, вопросов миллион, может есть что для новичков?

Выкладывайте примеры и спрашивайте конкретные вопросы, что не получилось.

Для начала все таки прочитайте по диагонали документацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Выкладывайте примеры и спрашивайте конкретные вопросы, что не получилось.

Для начала все таки прочитайте по диагонали документацию

Добрый день, коллеги. Работаю в NX7.5. Фрезеровать могу что угодно и как угодно, но вот "влетел" в токарку и сходу не получилось. Траекторию получил, разобрался вроде как, но постпроцессор на Fanuc нужен. Помогите пожалуйста!

Пришлось фрезой с радиусом пластины пробежать по контуру, координаты дал наладчику, а на станке еще одна фишка - пересчет идет не на радиус детали, а на диаметр, сам крутил моховик подачи и видел, что резец проходит путь в, например, 15 мм, а на дисплее 30 мм!

Одни стандартные UG-шные ПП выдают координаты в дюймах что-ли, а другие ошибки...

Простите мою невежественность в токарной обработке... поймите и ... посодействуйте...

Изменено пользователем purginmv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Работаю в NX7.5. Фрезеровать могу что угодно и как угодно, но вот "влетел" в токарку и сходу не получилось. Траекторию получил, разобрался вроде как, но постпроцессор на Fanuc нужен. Помогите пожалуйста!

Пришлось фрезой с радиусом пластины пробежать по контуру, координаты дал наладчику, а на станке еще одна фишка - пересчет идет не на радиус детали, а на диаметр, сам крутил моховик подачи и видел, что резец проходит путь в, например, 15 мм, а на дисплее 30 мм!

Одни стандартные UG-шные ПП выдают координаты в дюймах что-ли, а другие ошибки...

Простите мою невежественность в токарной обработке... поймите и ... посодействуйте...

вот пост почти стандартный

fanuc_post_turn.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Подскажите с нарезанием резьбы.

В примере вставил операцию, но как и где задать параметры метрической резьбы не пойму.

И еще в проверке траектории 3d динамика не отображается резьба. Так и должно быть? NX8.

primer_thread_OD.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Доброе утро. Надеюсь, над данным вопросом не я один заморочился. Итак исходные данные,  токарный станок с ЧПУ старенькая стойка Fanuk (модификацию не помню) прорисовка - визуализация контура на стойке отсутствует. Приходит ко мне наладчик, просит посчитать координаты точек, [т.к программу в стойку он заводит сам - ручками]  с учётом (черновая программа под R пластинки - инструмента 0,8)  и (чистовая программа под R пластинки - инструмента 0,4) создаю модель согласно чертежу, создаю обработку в модуле turn, но вот не задача, программу (точки,  как выражается наладчик) пост выдаёт в радиальном выражении,  а ему на станок нужно в диаметральном,  что делать? Ответ "умножить на 2 каждую координатную точку оси X"  не подходит, очень интересно, как уважаемые форумчане решают данную задачу у себя на производстве. Спасибо за внимание. 

Изменено пользователем Dinamik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, grOOmi сказал:

Может ПП поправить?

В ПП не рублю абсолютно, вдруг есть ещё какие варианты, но за ответ спасибо, надо будет спросить ребят на работе, которые непосредственно постами занимаются.

 

Изменено пользователем Dinamik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если он вводит ручками, контур простой значит. Стало быть, вообще не заморачивайтесь CAM. Стройте контур в АКАД, например, смещением на величину радиуса кромки и дайте ему образмеренный рисунок. Хоть в радиусном, хоть в диаметральном выражении. АКАД это просто как для удобства назвал (быстрее вручную прикинуть, чем в NX ограничения вводить). Можете и в самом NX эскизик со смещением построить и распечатать. 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...